A ofuscação como prática de resistência ao capitalismo de vigilância das plataformas digitais

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5007/1677-2954.2025.e98091

Palabras clave:

Capitalismo de Vigilância, Ofuscação, Plataformas Digitais, Proteção de Dados, Resistência

Resumen

O presente trabalho procura entender as ferramentas de ofuscação como possível prática de resistência à forma atual do modelo de negócio das plataformas caracterizado como capitalismo de vigilância, que exerce poder por meio do controle da informação, moldando o comportamento e as subjetividades dos seus usuários enquanto lucra com a comercialização dos seus dados. Nesse contexto, a ofuscação como prática de resistência seria suficiente para a retomada da autonomia dos sujeitos sobre seus dados e sua privacidade? A pesquisa foi realizada utilizando de uma abordagem dedutiva, juntamente com a revisão bibliográfica em livros e artigos seminais sobre os assuntos e investiga, através de uma análise discursivo-argumentativa, a ofuscação como prática de resistência na retomada do controle dos dados pessoais dos seus usuários. Conclui-se que a ofuscação por si só não é suficiente para sanar os abusos cometidos pelo capitalismo de vigilância, sendo que o seu uso carece de orientação moral para finalidades protetivas, atenuando os danos causados (a direitos fundamentais), ampliando perspectivas sociais, culturais, políticas do ato de resistência, e subvertendo a ordem estabelecida ao retomar parte da autonomia dos sujeitos diante do poder exercido através do controle informacional.

Citas

ANDREATTA, S. M.; SABARIEGO, J. Anonimato: resistência tecnopolítica na rede. Revista Quaestio Iuris, v. 17, n. 2, p. 166-190, 2024.

ASSANGE, J et al. Cypherpunks: liberdade e o futuro da internet. Tradução: Cristina Yamagami. São Paulo: Boitempo, 2013.

AZAMBUJA, C. C. Tecnoliberdade: poder e política na era da Inteligência Artificial. Ethic@ - An international Journal for Moral Philosophy, v. 22, n. 2, p. 514-541, 2023.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 11 dez. 2023.

BRASIL. Lei nº 13.444, de 11 de maio de 2017. Dispõe sobre a Identificação Civil Nacional (ICN). Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2017. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13444.htm. Acesso em: 11 dez. 2023.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2018. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 11 dez. 2023.

BRASIL. Emenda Constitucional nº 115, de 10 de fevereiro de 2022. Altera a Constituição Federal para incluir a proteção de dados pessoais entre os direitos e garantias fundamentais e para fixar competência privativa da União para legislar sobre proteção e tratamento de dados pessoais. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2022. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc115.htm. Acesso em: 11 dez. 2023.

BRAYNE, S. Predict and surveil: data, discretion, and the future of policing. New York, NY: Oxford University Press, 2021.

BRUNTON, F.; NISSENBAUM, H. Vernacular resistance to data collection and analysis: a political theory of obfuscation. First Monday, [S. l.], v. 16, n. 5, 2011. DOI: 10.5210/fm.v16i5.3493. Disponível em: https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/3493. Acesso em: 11 dec. 2023.

BRUNTON, F.; NISSENBAUM, H. Obfuscation: a user’s guide for privacy and protest. Cambridge: The MIT Press. 2015.

BRUZZONE, A. Ciberpopulismo: política e democracia no mundo digital. São Paulo: Contexto, 2021.

BUZANELLO, J. C. Direito de resistência. Sequência Estudos Jurídicos e Políticos, v. 22, n. 42, p. 9–28, 2001. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/15391. Acesso em: 11 dez. 2023.

CESARINO, L. O mundo do avesso: verdade e política na era digital. São Paulo: Ubu, 2022.

CHIGNOLA, S. Foucault além de Foucault: uma política da filosofia. Porto Alegre: Criação Humana, 2020.

DARDOT, P.; LAVAL, C. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo, 2016.

DEIVISON, F. Colonialismo digital: por uma crítica hacker-fanoniana. São Paulo: Boitempo, 2023.

DIAS, F. V. Criminologia midiática e tecnopolítica. São Paulo: Tirant lo Blach, 2022.

FISHER, M. A máquina do caos: como as redes sociais reprogramaram nossa mente e nosso mundo. São Paulo: Todavia, 2023.

FOUCAULT, M. Ética, sexualidade, política. Ditos e Escritos V. Org. Manoel Barros da Motta. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2006.

FOUCAULT, M. História da sexualidade 1: vontade de saber. 16 ed. São Paulo: Paz e Terra, 2023.

FOUCAULT, M. Vigiar e punir: nascimento da prisão. 42 ed. Petrópolis/RJ: Vozes, 2014.

GROS, F. Desobedecer. São Paulo: Ubu, 2018.

HAN, B. Infocracia: digitalização e a crise da democracia. Petrópolis, RJ: Vozes, 2022.

HOWE, D. C. Surveillance countermeasures: expressive privacy via obfuscation. IN: ANDERSEN, Christian; COX, Geoff. A peer-reviewed journal about: datafied research. Digital Aesthetics Research Centre, Aarhus University. v. 4, n. 1, 2015.

KRAMER, A. D. I.; GUILLORY, J. E.; HANCOCK, J. T. Experimental evidence of massive-scale emotional contagion through social networks. Washington, DC: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 111, n. 24, p. 8788-8790. 2014.

LAMA, J. P.; SANCHEZ-LAULHE, J. Consideraciones a favor de un uso más amplio del término tecnopolíticas: sobre la necesidad de la crítica y las políticas del conocimiento y las tecnologías. In: SABARIEGO, J.; AMARAL, A. J.; SALLES, E. B. C. Algoritarismos. São Paulo: Tirant lo Blach, 2020.

LOUREIRO, M. F. B.; CARNEIRO, J. V. V. Problematizando o direito à privacidade e à proteção de dados pessoais em face da vigilância biométrica. Teknokultura: Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, v. 17, n. 2, p. 205-213, 2020.

LOVELUCK, B. Redes, liberdades e controle: uma genealogia política da internet. Petrópolis: Vozes, 2018.

MOROZOV, E. To save everything, click here: the folly of technological solutionism. New York: PublicAffair, 2013.

MOROZOV, E. Big Tech: a ascensão dos dados e a morte da política. Traduzido por Claudio Marcondes. São Paulo: Ubu Editora, 2018.

MOROZOV, E.; BRIA, F. A cidade inteligente: tecnologias urbanas e democracia. São Paulo: Ubu, 2019.

NAVARRO, F. S. Ofuscación: tácticas de resistencia frente al capitalismo de vigilancia. Teknokultura: Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, v. 20, n. 1, p. 125–131, 12 ene, 2023.

NEMER, D. Tecnologia do oprimido: desigualdade e o mundano digital nas favelas do Brasil. Vitória: Milfontes, 2021.

O’NEIL, C. Algoritmos de destruição em massa: como o big data aumenta a desigualdade e ameaça à democracia. Santo André, SP: Rua do Sabão, 2020.

SRNICEK, N. Platform capitalism. Cambridge, UK; Malden, MA: Polity Press, 2017.

VÉLIZ, C. Privacy is power. Great Britain: Penguin Random House, 2020.

ZITTRAIN, J. Facebook could decide an election without anyone ever finding out: the scary future of digital gerrymandering and how to prevent it. Washington, DC: The New Republic. 2014.

ZUBOFF, S. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira de poder. New York: PublicAffair, 2021.

Publicado

2025-07-15

Número

Sección

Artículos