Especificação morfológica de pronomes nominativos, concordância verbal e sujeitos nulos em português brasileiro

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/1984-8412.2020v17nespp4658

Palavras-chave:

Sujeito nulo, Concordância verbal, Português brasileiro, Hiperalçalmento

Resumo

O fato de o português brasileiro (PB) não ser uma língua pro-drop canônica é frequentemente associado ao enfraquecimento de seu sistema de concordância verbal. Entretanto, à parte a concordância associada ao pronome tu, PB padrão e português europeu padrão exibem o mesmo paradigma de concordância verbal. Neste artigo, argumento que essa discrepância encontra explicação nas especificações dos morfemas de concordância do PB. Mais especificamente, defendo que seus pronomes nominativos são maximamente subespecificados (NUNES, 2019) e isso se reflete nos traços-f que T pode portar (FERREIRA, 2000; NUNES, 2008) e em sua valoração via concordância. Assumindo que sujeitos nulos pronominais resultam de uma operação de elipse licenciada quando T tem seu traço-f mais proeminente valorado (MARTINS; NUNES, a sair), explica-se a gradação da aceitabilidade de sujeitos pronominais nulos em PB a depender do pronome elidido, bem como a correlação inversa entre possibilidade de sujeito nulo e possibilidade de hiperalçamento (NUNES, 2015).   

Biografia do Autor

Jairo Nunes, Universidade de São Paulo

Docente da Universidade de São Paulo

Referências

BARBOSA, P.; DUARTE, M. E; KATO, M. A. A distribuição do sujeito nulo no português europeu e no português brasileiro. In: NUNES CORREIA, C.; GONÇALVES, A. (org.). Actas do XVI Encontro Nacional da Associação Portuguesa de Linguística. Lisboa: Associação Portuguesa de Linguística, 2001. p. 539-550.

BARBOSA, P.; DUARTE, M. E; KATO, M. Null subjects in European and Brazilian Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics, v. 4, p. 11-52, 2005.

BONET, E. Morphology after syntax: pronominal clitics in romance. 1991. Tese (Doutorado) – Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Mass., 1991.

CHAO, W. The interpretation of null subjects: Brazilian Portuguese. Cahiers Linguistiques d’Ottawa, v. 11, p. 69-74, 1983.

CHOMSKY, N. Derivation by phase. In: KENTOWICZ, M. (org.). Ken hale: a life in language. Cambridge, Mass: MIT Press, 2001. p. 1-52.

DUARTE, M. E. Do pronome nulo ao pronome pleno: a trajetória do sujeito no português do Brasil. In: ROBERTS, I.; KATO, M. A. (org.). Português brasileiro: uma viagem diacrônica. Campinas: Editora da Unicamp. 1993. p. 107-128.

DUARTE, M. E. A perda do princípio “Evite Pronome” no português brasileiro. 1995. Tese (Doutorado) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1995.

DUARTE, M. E. The loss of the Avoid Pronoun principle in Brazilian Portuguese. In: KATO, M. A.; NEGRÃO, E. (org.). Brazilian Portuguese and the null subject parameter. Madrid & Frankfurt am Main: Iberoamericana & Vervuert, 2000. p. 17-36.

DUARTE, M. E. On the embedding of a syntactic change. Language variation in Europe: Papers from ICLaVEZ. Uppsala: Universitetstryckeriet, 2004. p. 145-155.

DUGUINE, M. Null arguments and linguistic variation. 2013. Tese (Doutorado) – Universidad del País Vasco/Université de Nantes, Vitoria-Gasteiz/Nantes, 2013.

FERREIRA, M. Argumentos nulos em português brasileiro. 2000. Dissertação (Mestrado) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2000.

FERREIRA, M. Null subjects and finite control in Brazilian Portuguese. In: NUNES, J. Nunes (org.). Minimalist essays on Brazilian Portuguese syntax. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. 2009. p. 17-49.

FIGUEIREDO SILVA, M. C. 1996. A posição do sujeito no português brasileiro: frases finitas e infinitivas. Campinas: Editora da UNICAMP.

GALVES, C. A sintaxe do português brasileiro. Ensaios de Linguística, v. 13, p. 31-50, 1987.

GALVES, C. O enfraquecimento da concordância no português brasileiro. In: ROBERTS, I.; KATO, M. A. (org.). Português brasileiro: uma viagem diacrônica. Campinas: Editora da Unicamp. 1993. p. 387-408.

GALVES, C. Tópicos, sujeitos, pronomes e concordância no português brasileiro. Cadernos de Estudos Lingüísticos, v. 34, p. 7-21, 1998.

HOLMBERG, A.; NAYUDU, A. N; SHEEHAN, M. Three partial null-subject languages: a comparison of Brazilian Portuguese, Finnish and Marathi. Studia Linguistica v. 63, p. 59-97, 2009.

HORNSTEIN, N. Movement and control. Linguistic Inquiry, v. 30, p. 69-96, 1999.

HORNSTEIN, N. Move! A minimalist theory of construal. Oxford: Blackwell. 2001.

KATO, M. A. Strong pronouns, weak pronominals and the null subject parameter. Probus v. 11, p. 1-37, 1999.

KATO, M. A. The partial pro-drop nature and the restricted VS order in Brazilian Portuguese. In: KATO, M. A.; NEGRÃO, E. (org.). Brazilian Portuguese and the null subject parameter. Madrid & Frankfurt am Main: Iberoamericana & Vervuert. 2000. p. 223-258.

KATO, M. A. Pronomes fortes e fracos na sintaxe do português brasileiro. Revista Portuguesa de Filologia, v. XXIV, p. 101-122, 2002.

KATO, M. A.; MARTINS, A. M; NUNES, J. The syntax of Portuguese. Cambridge: Cambridge University Press. [a sair].

KATO, M. A.; NEGRÃO, E. (org.). Brazilian Portuguese and the null subject parameter. Madrid & Frankfurt am Main: Iberoamericana & Vervuert., 2000.

MARTINS, A. M; NUNES, J. Raising issues in Brazilian and European Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics, v. 4, p. 53-77, 2005.

MARTINS, A. M; NUNES, J. Apparent hyper-raising in Brazilian Portuguese: agreement with topics across a finite CP. In: PANAGIOTIDIS, P. (org.). The complementiser phase: subjects and wh-dependencies. Oxford: Oxford University Press. 2010. p. 142-163.

MARTINS, A. M; NUNES, J. Brazilian and European Portuguese and Holmberg’s 2005 typology of null subject languages. In: BAAUW, B., MERONI, L.; DRIJKONIGEN, F. (org.). Romance languages and linguistic theory, selected papers from ‘Going Romance’ 32. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. [a sair].

MENON, O.; LOREGIAN-PENKAL, L. Variação no indivíduo e na comunidade: Tu/você no sul do Brasil. In: VANDRENSEN, P. (org.). Variação e mudança no português falado no Sul. Pelotas: Educat. 2002. p.147-188.

MERCHANT, J. The syntax of silence. Oxford: Oxford University Press. 2001.

MODESTO, M. On the identification of null arguments. 2000. Tese (Doutorado) –, University of Southern California, Los Angeles, 2000.

MOREIRA DA SILVA, S. Études sur la symétrie et l’asymétrie sujet/objet dans le portugais du Brésil. 1983.Tese (Doutorado) – Université de Paris VIII, 1983.

NEGRÃO, E. Anaphora in Brazilian Portuguese complement structures. 1986. Tese (Doutorado) – University of Wisconsin, Madisson, 1986.

NUNES, J. Inherent Case as a licensing condition for A-movement: the case of hyper-raising constructions in Brazilian Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics, v. 7, p. 83-108, 2008.

NUNES, J. Subespecificação de traços- e hiperalçamento em português brasileiro. In: FIGUEREDO, C.; ARAÚJO, E. (org.). Diálogos com Ribeiro: sobre gramática e história da língua portuguesa. Salvador: Edufba, 2015. p. 121-148.

NUNES, J. Subject and topic hyper-raising in Brazilian Portuguese: a case study on reference sets for economy computations. In: KATO, M. A.; ORDÓÑEZ, F. (org). The morphosyntax of Spanish and Portuguese in Latin America. Oxford: Oxford University Press, 2016. p. 107-134.

NUNES, J. Remarks on finite control and hyper-raising in Brazilian Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics, v. 18, n.4, p. 1-50, 2017.

PAREDES SILVA, V. O retorno do pronome tu à fala carioca. In: RONCARATI; ABRAÇADO, J. (org.). Português brasileiro: contato lingüístico, heterogeneidade, história. Rio de Janeiro: Sete Letras, 2003. p. 160-169.

PERLMUTTER, D. Deep and surface constraints in syntax. New York: Holt, Rinehart & Winston. 1971.

PETERSEN, M. C. O licenciamento do sujeito nulo em orações subjuntivas no português brasileiro: Contribuições para a Teoria de Controle por Movimento. 2011. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011.

ROBERTS, I. A deletion analysis of null subjects. In: BIBERAUER, T. et al. (org.). Parametric variation. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. p. 58-87.

RODRIGUES, C. Morphology and null subjects in Brazilian Portuguese. In: LIGHTFOOT, D. (org.). Syntactic effects of morphological change. Oxford: Oxford University Press. 2002. p. 160-178.

RODRIGUES, C. Impoverished morphology and A-movement out of case domains. 2004. Tese (Doutorado) – University of Maryland, College Park, 2004.

SAAB, A. On the notion of partial (non-)pro-drop in Romance. In: KATO, M. A.; ORDÓÑEZ, F. (org). The morphosyntax of Spanish and Portuguese in Latin America. Oxford: Oxford University Press, 2016. p. 49-77.

URA, H. Varieties of raising and the feature-based bare phrase structure theory. MIT Working Papers in Linguistics, v. 7, 1994.

Downloads

Publicado

2020-06-23