Subpredicação e Small Clause na sintaxe mais simples: um caso de não-uniformidade na interface

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/1984-8412.2020v17nespp4726

Palavras-chave:

Subpredicação, Small clause, Sintaxe mais simples, Uniformidade de interface

Resumo

Esta pesquisa analisa o fenômeno semântico da subpredicação a partir da Teoria da Sintaxe mais Simples (SMS) (CULICOVER; JACKENDOFF, 2005). Nessa abordagem, uma vez que a semântica é gerada paralelamente, é proposta a não-uniformidade de interface como opção de economia teórica: a estrutura sintática é reduzida, projetando somente os itens pronunciados. Analisamos sentenças com verbos que selecionam subpredicação e aplicamos testes de constituência para verificar em quais casos esses verbos licenciam um único constituinte sintático como complemento. Nos casos em que é atestada a formação de constituinte, a subpredicação é projetada sintaticamente como uma small clause (SC); nos demais, a relação de predicação ocorre diretamente com o verbo e não é formada uma SC – para esses verbos, a representação sintática é semelhante à projeção de verbos triargumentais. Os resultados mostraram que muitos verbos tradicionalmente considerados selecionadores de SC não o são, embora estabeleçam relação de subpredicação no nível semântico. 

Biografia do Autor

Rafaela Miliorini, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutoranda do Programa de Pós-graduação em Linguística da UFSC

Heronides Moura, Universidade Federal de Santa Catarina

Professor Titular do Departamento de Língua e Literatura Vernáculas e do Programa de Pós-graduação e Linguística da UFSC

Referências

AUSTIN, J. L. How to do things with words. Cambridge: Harvard University Press, 1975 [1962].

BURZIO, L. Italian syntax: a government-binding approach. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1986.

CARDINALETTI, A.; GUASTI, M. T. Epistemic small clauses and null subjects. In.: WESTPHAL, G.; AO, B.; CHAE, H.-R. (org.). Proceedings of VII Eastern States Conference of Linguistics, Ohio State University Press: Columbus, 1992. p. 23-33.

CARDINALETTI, A.; GUASTI, M. T. Small clauses: some controversies and issues of acquisition. In: CARDINALETTI, A.; GUASTI, M. T. (org.). Syntax and semantics: small clauses (vol) 28. San Diego: Academic Press, 1995, p. 1-23.

CARNIE, A. Syntax: A Generative Introduction. 2. ed. Oxford: Blackwell Publishing, 2007.

CHOMSKY, N. A Minimalist program for linguistic theory. In: HALE, K.; KEYSER, S. J. (org.). The View from Building 20. Cambridge: MIT Press, 1993. p. 195-227.

CHOMSKY, N. Aspects of the theory of syntax. Cambridge: MIT Press, 1965.

CHOMSKY, N. Language and responsibility. New York: Pantheon Books, 1979.

CHOMSKY, N. Lectures on government and binding. Dordrecht: Foris, 1981.

CHOMSKY, N. Minimalist inquiries: the framework. In: MARTIN, R.; MICHAELS, D.; URIAGEREKA, J. (org.). Step by Step: essays in honor of Howard Lasnik. Cambridge: MIT Press, 2000. p. 89-155.

CHOMSKY, N. Some notes on the economy of derivation and representation. In: FREIDIN, R. (org.). Principles and parameters in comparative grammar. Cambridge: MIT Press, 1991. p. 417-454.

CHOMSKY, N. Studies on semantics in generative Grammar. The Hague: Mouton, 1972.

CHOMSKY, N. Syntactic structures. The Hague: Mouton, 1957.

CHOMSKY, N. The minimalist program. Cambridge: MIT Press, 1995.

CHOMSKY, N.; BELLETTI, A.; RIZZI, L. Reflections on language. New York: Pantheon, 1975.

CINQUE, G. The pseudo-relative and ACC-ing constructions after verbs of perception. University of Venice, 1991.

CONTRERAS, H. Small clauses and complex predicates. In: CARDINALETTI, A.; GUASTI, M. T. (org.). Syntax and semantics: small clauses (vol) 28. San Diego: Academic Press, 1995. p. 135-152.

CULICOVER, P. Concrete minimalism, branching structure, and linear order. Proceedings of GLiP-2 (Generative Linguistics in Poland). Warsaw, 2000.

CULICOVER, P; JACKENDOFF, R. Simpler Syntax. New York: Oxford University Press, 2005.

FOLTRAN, M. J. As construções de predicação secundária no português do Brasil: aspectos sintáticos e semânticos. 1999. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 1999.

FOLTRAN, M. J. Predicados secundários: restrições semânticas. Revista Letras, Curitiba, n. 58, p. 211-223, jul./dez. 2002.

GOMES, A. F. R.; FOLTRAN, M. J. Small clause complemento: caracterização e seleção. Revista de Estudos da Linguagem, v. 17, n. 2, p. 51-71. jul./dez., 2009.

GUÉRON, J.; HOEKSTRA, T. The temporal interpretation of predication. In: CARDINALETTI, A.; GUASTI, M. T. (org.). Syntax and semantics: small clauses (vol) 28. San Diego: Academic Press, 1995. p. 77-107.

HAEGEMAN, L. Introduction to government and binding theory. Malden/Oxford: Blackwell Publishing, 1994.

HAEGEMAN, L. Thinking syntactically: a guide to argumentation and analysis. Cornwell: Blackwell Publishing, 2006.

JACKENDOFF, R. Foundations of language: Brain, meaning, grammar, evolution. New York: Oxford University Press, 2002.

JACKENDOFF, R. Language, consciousness, culture: Essays on mental structure. Cambridge: MIT Press, 2007.

KATO, M.; MIOTO, C. A arquitetura da gramática. In: KATO, M.; NASCIMENTO, M. do. (org.). Gramática do português culto falado no Brasil, vol 2: a construção da sentença. São Paulo: Contexto, 2015. p. 19-35.

LASNIK, H; DEPIANTE, M.; STEPANOV, A. Syntactic structures revisited: contemporary lectures on classic transformational theory. Cambridge: MIT Press, 2000.

MILIORINI, R. As representações sintáticas da subpredicação em PB: a não-uniformidade entre forma e sentido. 2016. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2016.

MILIORINI, R. O que cortar com a navalha: economia na Gramática Gerativa e na Sintaxe mais Simples. Revista do GELNE, Natal, v. 20, n. 1, p. 57-73, 2018.

MIOTO, C.; FIGUEIREDO SILVA, M. C.; LOPES, R. Novo manual de sintaxe. 3. ed. Florianópolis: Insular, 2007.

MIOTO, C.; FIGUEIREDO SILVA, M. C.; LOPES, R. Novo manual de sintaxe. São Paulo: Contexto, 2013.

MIOTO, C.; FOLTRAN, M. J. A favor de small clauses. Caderno de Estudos Linguísticos, Campinas, v. 49, n. 1, p. 11-28, 2007.

MORTARI, C. A. Introdução à lógica. São Paulo: Editora da Unesp, 2001.

MOURA, H. A linguagem não é transparente. Um estudo sobre a relação entre forma e sentido. Florianópolis: Ed. da UFSC, 2018.

PERLMUTTER, D. Impersonal passives and the Unaccusative Hypothesis. In: Proceedings of the 4th Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, 1978. p. 157-190.

PROGOVAC, L. Evolutionary Syntax. New York: Oxford University Press, 2015.

PROGOVAC, L. The syntax of nonsententials: Small clauses and phrases at the root. In: PROGOVAC, L. et al. The syntax of nonsententials: multidisciplinary perspectives. Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2006. p. 33-71.

RADFORD, A. Syntactic theory and the acquisition of English syntax. Oxford: Basil Blackwell, 1990.

RADFORD, A. Transformational grammar: A first course. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.

RAPOSO, E; URIAGEREKA, J. Long distance case assignment. Linguistic Inquiry, Cambridge, v. 21, p. 505-537, 1990.

RAPOSO, E; URIAGEREKA, J. Two types of small clauses (toward a syntax of theme/rheme relations). In: CARDINALETTI, A.; GUASTI, M. T. (org.). Syntax and semantics: small clauses (vol) 28. San Diego: Academic Press, 1995. p. 179-206.

RODRIGUES, P. A. O status de small clauses das construções gerundivas e adjetivais complementos de verbos de percepção com interpretação imaginativa. In: ENCONTRO CELSUL – Círculo de Estudos Linguísticos do Sul, 6., Florianópolis, 2001. Anais... Florianópolis: UFSC, 2004.

ROTHSTEIN, S. Predicates and their subjects. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2001.

ROTHSTEIN, S. Small clauses and copular constructions. In: CARDINALETTI, A.; GUASTI, M. T. (org.). Syntax and semantics: small clauses (vol) 28. San Diego: Academic Press, 1995. p. 27-48.

SEARLE, J. Expression and meaning: studies in the theory of speech acts. New York: Cambridge University Press, 1979.

SEARLE, J. Speech acts: an essay in the philosophy of language. New York: Cambridge University Press, 1969.

STOWELL, T. Remarks on clause structure. In: CARDINALETTI, A.; GUASTI, M. T. (org.). Syntax and semantics: small clauses (vol) 28. San Diego: Academic Press, 1995. p. 271-286.

STOWELL, T. Subjects across categories. The Linguistic Review 2. p. 285-312, 1983.

VARASCHIN, G. Uma análise cognitiva da conjunção proposicional: revisando a paradigma griceano. 2017. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2017.

WILLIAMS, E. Against small clauses. Linguistic Inquiry, Cambridge, v. 14, n. 2, p. 287-308, 1983

WILLIAMS, E. Small clauses in English. In: KIMBALL, J. (org.). Syntax and semantics. (vol) 4. Orlando: Academic Press, 1975. p. 249-273.

Downloads

Publicado

2020-06-23