El sistema V2 parcial del Portugués Clásico

Autores/as

  • André Antonelli Universidade Estadual de Maringá

DOI:

https://doi.org/10.5007/1984-8412.2020.e65231

Resumen

En este trabajo investigamos la naturaleza del fenómeno V2 parcial del portugués clásico. Esta fase lingüística posibilita construcciones de inversión del sujeto que sugieren que hubo movimiento del verbo para el sistema CP, como en lenguas V2. Sin embargo, a diferencia de una gramática V2 estándar, el portugués clásico también permite que el verbo finito no aparezca obligatoriamente en segunda posición lineal. Aquí, con base en la propuesta cartográfica de Rizzi (1997) para la periferia de la sentencia, presentamos evidencias de que el portugués clásico instancia movimiento del verbo para Fin0, el mismo núcleo a donde se alza el verbo en lenguas V2 prototípicas (HAEGEMAN, 1996; MOHR, 2004; ROBERTS, 2004). Demostramos que la diferencia sustancial entre el portugués clásico y una lengua V2 se reduce a la presencia o no de un rasgo EPP en el núcleo Fin0: los sistemas V2 presentarían este rasgo, mientras que el portugués clásico carecería de dicha propriedad.

Biografía del autor/a

André Antonelli, Universidade Estadual de Maringá

Departamento de Língua Portuguesa

Citas

AABRAHAM, W. The base structure of the German clause under discourse functional weight: contentful functional categories vs. derivative ones. In: ABRAHAM, W.; VAN GELDEREN, E. German: syntactic problems – problematic syntax. Tübingen: M. Niemeyer Verlag, 1997. p. 11-42.

ADAMS, M. Old French, null subjects, and verb second phenomena. 1987. 248 f. Tese (Doutorado em Linguística) – University of California, Los Angeles, 1987.

ALEXIADOU, A.; ANAGNOSTOPOULOU, H. Parameterizing AGR: word order, V-movement and EPP checking. Natural Language and Linguistic Theory, Berlin, v. 16, n. 3, p. 491-539, 1998.

ANTONELLI, A. Sintaxe da posição do verbo e mudança gramatical na história do português europeu. 2011. 230 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2011.

AOUN, J.; BENMAMOUN, E. Minimality, reconstruction, and PF movement. Linguistic Inquiry, Cambridge, Mass., 29, n. 4, p. 569-597, 1998.

BELLETTI, A. “Inversion” as focalization. In: HULK, A. C. J.; POLLOCK, J.-Y. Subject inversion in Romance and the theory of Universal Grammar. New York: Oxford University Press, 2001. p. 60-90.

BENINCÀ, P. A detailed map of the left periphery of Medieval Romance. In: ZANUTTINI, R.; CAMPOS, H.; HERBURGER, E.; PARTNER, P. Crosslinguistic research in syntax and semantics: negation, tense, and clausal architecture. Washington, D.C.: Georgetown University Press, 2006. p. 53-86.

BENINCÀ, P.; POLETTO, C. Topic, focus, and V2. In: RIZZI, L. The structure of CP and IP. New York: Oxford University Press, 2004. p. 52-75

BENMAMOUN, E. Spec-head agreement and overt case in Arabic. In: ADGER, D. et al. Specifiers: minimalist approaches. Oxford: Oxford U. Press, 1999. p. 110-125.

BOBALJIK, J.; WURMBRAND, S. The domain of agreement. Natural Language and Linguistic Theory, Berlin, v. 23, n. 4, p. 809-865, 2005.

CHOMSKY, N. The minimalist program. Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1995.

CHOMSKY, N. Minimalist inquiries: the framework. In: MARTIN, R.; MICHAELS, D.; URIAGEREKA, J. Step by step: essays on minimalist syntax in honor of Howard Lasnik. Cambridge, Mass.: The MIT Press, 2000. p. 89-155.

CHOMSKY, N Derivation by phase. In: KENSTOWICZ, Michael. Ken Hale: a life in language. Cambridge, Mass.: The MIT Press, 2001. p. 1-52.

DEN BESTEN, H. On the interaction of root transformations and lexical deletive rules. In: ABRAHAM, W. On the formal syntax of the West Germania. Amsterdam: John Benjamins, 1983. p. 47-131.

DIESING, M. Verb movement and the subject position in Yiddish. Natural Language and Linguistic Theory, v. 8, n. 1, p. 41-79, 1990.

FONTANA, J. Phrase structure and the syntax of clitics in the history of Spanish. 1993. 312 f. Tese (Doutorado em Linguística), University of Pennsylvania, Philadelphia, 1993.

GALVES, C.; ANDRADE, A.; FARIA, P. Tycho Brahe Parsed Corpus of Historical Portuguese. Campinas: Universidade Estadual de Campinas, 2017. Disponível em: http://www.tycho.iel.unicamp.br/~tycho/corpus/texts/psd.zip. Acesso em: 26 janeiro 2021.

GALVES, C.; NAMIUTI, C.; PAIXÃO DE SOUSA, M. C. Novas perspectivas para antigas questões: revisitando a periodização da língua portuguesa. In: ENDRUSCHAT, A.; KEMMLER, R.; SCHAFER-PRIEß, B. Grammatische Strukturen des europäischen Portugiesich. Tubingen: Calepinus Verlag, 2006. p. 45-74.

HAEGEMAN, L. Verb second, the split CP and null subjects in Early Dutch finite clauses. GenGenP, v. 4, n. 2, p. 133-175, 1996.

LAENZLINGER, C. Comparative studies in word order variation. Amsterdam: John Benjamins, 1998.

MCCLOSKEY, J. On the scope of verb movement in Irish. Natural Language and Linguistic Theory, v. 14, n. 1, p. 47-104, 1996.

MIOTO, C. Sobre o sistema CP no português brasileiro. Revista Letras, n. 56, p. 97-139, jul./dez. 2001.

MOHAMMAD, M. A. Word order, agreement, and pronominalization in Standard and Palestinian Arabic. Philadelphia: John Benjamins, 2000.

MOHR, S. Clausal architecture and subject positions: impersonal constructions in the germanic languages. 2004. 199 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universität Stuttgart, Stuttgart, 2004.

PAIXÃO DE SOUSA, M. C. Língua barroca: sintaxe e história do português nos 1600. 2004. 367 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2004.

PESETSKY, D.; TORREGO, E. T-to-C movement: causes and consequences. In: KENSTOWICZ, Michael. Ken Hale. a life in language. Cambridge, Mass.: The MIT Press, 2001. p. 355-426.

PINTO, C. F. Ordem de palavras, movimento do verbo e efeito V2 na história do espanhol. 2011. 309 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2011.

POLETTO, C. The left periphery of V2-Rhaetoromance dialects: a new view on V2 and V3. In: BARBIERS, S.; CORNIPS, L.; VAN DER KLEIJ, S. Syntactic microvariation. Amsterdam: Meertens Institute, 2002. Disponível em: http://www.meertens.knaw.nl/books/synmic. Acesso em: 17 maio 2019.

RIBEIRO, I. A sintaxe da ordem no português arcaico: o efeito V2. 1995. 286 f. Tese (Doutorado em Linguística), Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1995.

RINKE, E. Verb placement in Old Portuguese. In: DUFTER, A.; JACOB, D. Focus and background in Romance Languages. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2009. p. 309-332.

RIZZI, L. Residual verb second and the Wh-criterion. In: BELLETTI, A.; RIZZI, L. Parameters and functional heads. New York: Oxford University Press, 1996. p. 63-90.

RIZZI, L. The fine structure of the left periphery. In: HAEGEMAN, L. Elements of grammar. Dordrecht: Kluwer, 1997. p. 281-337.

RIZZI, L.; ROBERTS, I. Complex inversion in French. In: BELLETTI, A.; RIZZI, L. Parameters and functional heads. New York: Oxford University Press, 1996. p. 91-116.

ROBERTS, I. Verbs and diachronic syntax. Dordrecht: Kluwer, 1993.

ROBERTS, I. The C-system in Brytonic Celtic languages, V2, and the EPP. In: RIZZI, L. The structure of CP and IP. New York: Oxford University Press, 2004. p. 297-328.

ROBERTS, I.; ROUSSOU, A. The extended projection principle as a condition on the tense dependency. In: SVENONIUS, P. Subjects, expletives, and the EPP. New York: Oxford University Press, 2002. p. 125-155.

ROUVERET, A. On verb-subject languages. Lingua, v. 120, n. 2, p. 232-263, 2010.

SALVI, G. The two sentence structures of Early Romance. In: CINQUE, G.; SALVI, G. Current studies in Italian syntax: essays offered to Lorenzo Renzi. Amsterdam: Elsevier, 2001. p. 297-312.

SANTORINI, B. Two types of verb second in the history of Yiddish. In: BATTYE, A; ROBERTS, I. Clause structure and language change. New York: Oxford University Press, 1995. p. 53-79.

SCHWARTZ, B.; VIKNER, S. The verb always leaves IP in V2 clauses. In: BELLETTI, A.; RIZZI, L. Parameters and functional heads. New York: Oxford University Press, 1996. p. 11-62.

SHLONSKY, U. Clause structure and word order in Hebrew and Arabic. New York: Oxford University Press, 1997.

WURMBRAND, S. Licensing case. Journal of Germanic Languages, v. 18, n. 3, p. 175-236, 2006.

Publicado

2020-12-30

Número

Sección

Artículo