Sentenças encaixadas na Libras
DOI:
https://doi.org/10.5007/1984-8412.2024.e98295Palavras-chave:
Libras, Sentenças encaixadas, Marcações Não-ManuaisResumo
Este artigo analisa as orações encaixadas na Libras. As sentenças encaixadas podem ser definidas como orações que desempenham o papel de um sintagma nominal, ou seja, em vez de haver um substantivo, toda uma oração ocupa a função deste sintagma. As orações encaixadas possuem uma relação de dependência e encaixamento muito estrita com a oração nuclear. Nesta pesquisa, analisaremos os seguintes tipos de orações encaixadas: sentenças encaixadas relativas restritivas, que restringem um determinado referente; sentenças encaixadas substantivas subjetivas, que desempenham o papel de sujeito oracional; e sentenças encaixadas substantivas objetivas, que têm a função de objeto oracional. Para desenvolver a pesquisa, foram selecionados quatro surdos de referência do Corpus de Libras da Universidade Federal de Santa Catarina. As análises foram desenvolvidas no Elan, com a criação de trilhas específicas para os tipos de unidades oracionais complexas, bem como para as marcações não-manuais. Dentre os resultados da pesquisa, percebe-se a presença significativa de marcações não-manuais, como o piscar de olhos, as sobrancelhas elevadas e o movimento do tronco para frente. Além disso, algumas sentenças apresentam um sinal manual, como o sinal O-QUE e o sinal IGUAL-PARECER.
Referências
BATTISTI, E.; OTHERO, G. A.; FLORES, V. N. Conceitos Básicos de Linguística: Sistemas Conceituais. São Paulo: Contexto, 2021.
BROSS, F. The clausal syntax of German Sign Language – A cartographic approach. Berlin: Language Science Press, 2020.
CHOMSKY, N. Aspects of Theory of Syntax. Cambridge: MIT Press, 1965.
CRASBORN, O. A. Transcription and Notation Methods. In: ORFANIDOU, E.; WOLL, B.; MORGAN, G. (org.). Research Methods in Sign Language Studies: A Practical Guide, Editora John Wiley & Sons, 2015. p. 74-88.
HAUSER, C. Subordination in LSF. PhD Dissertation, University of Paris, 2019.
IPHAN. Guia de pesquisa e documentação para o INDL: patrimônio cultural e diversidade linguística. Brasília, DF: Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, 2016.
PFAU, R.; STEINBACH, M. Complex sentences in sign languages: Modality – typology – discourse. PFAU, R.; STEINBACH, M.; HERRMANN, R. (org.). A matter of complexity: Subordination in sign languages. Berlin: De Gruyter Mouton, p. 1-35, 2016.
QUADROS, R. M. A transcrição de textos do corpus de Libras. Revista Leitura, [S. l.], v. 1, n. 57, p. 8–34, 2017. Disponível em: www.seer.ufal.br/index.php/revistaleitura/article/view/3618. Acesso em: 10 jan. 2023.
QUADROS, R. M. de; SILVA, J. B.; LUDWIG, C.; MACHADO, R. N. Inventário Nacional da Libras. Forum Linguístico, v. 17, n. 4, p. 5457-5474, 2020.
ROCHA, A. O. Uma investigação sobre o uso de recursividade em Libras. Dissertação (Mestrado). Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Instituto de Letras. Programa de Pós-Graduação em Letras. UFRGS, 2021. Disponível em: http://hdl.handle.net/10183/224853 . acessado em outubro de 2022.
TANG, G.; LAU, P. Coordination and subordination. In: PFAU, R.; STEINBACH, M.; WOLL, B. (org.). Sign Language: an International Handbook. Berlin: Mouton de Gruyter, 2012.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os trabalhos publicados passam a ser de direito da Revista Fórum Linguístico, ficando sua reimpressão, total ou parcial, sujeita à autorização expressa da Comissão Editorial da revista. Deve ser consignada a fonte de publicação original.
Esta publicação está regida por uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.