El orden pronominal en portugués brasileño: de la enclisis a la proclisis, del clítico al tónico (or There and Back Again, a Word Order’s Holiday)

Autores/as

  • Gabriel de Ávila Othero Universidade Federal do Rio Grande do Sul – UFRGS
  • Rubia Wildner Cardozo Universidade Federal do Rio Grande do Sul – UFRGS | PUC-RS

DOI:

https://doi.org/10.5007/1984-8412.2017v14n1p1717

Resumen

Investigamos las motivaciones gramaticales (i) para el cambio de enclisis a proclisis, ocurrido a mitad del siglo XIX, y (ii) para el uso del pronombre tónico en función de objeto directo, observado actualmente en portugués brasileño (PB). La hipótesis central que perseguiremos aquí es la de que el uso del pronombre tónico (y la pérdida del clítico) es un intento de recuperar el orden SVO, abandonado cuando, a mitad del siglo XIX, la proclisis se hizo categórica. Explicaremos el fenómeno en la perspectiva de la Teoría de la Optimidad (TO), cf. Prince & Smolensky (1993), McCarthy & Prince (1993). La TO nos ha permitido investigar las restricciones involucradas en el fenómeno y la jerarquía de esas restricciones (bien como su cambio a lo largo del tiempo), algo esencial en la explicación de las alteraciones de la colocación pronominal en PB. Concluimos que la implementación del pronombre pleno como objeto se haya consolidado, primeramente, con los pronombres de tercera persona (y con los pronombres con características nominales, como “você” y “a gente”) y que la tendencia sea que la estrategia de uso del tónico en función de objeto se generalice por todo el sistema pronominal.

Biografía del autor/a

Gabriel de Ávila Othero, Universidade Federal do Rio Grande do Sul – UFRGS

Professor Adjunto do Instituto de Letras da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Rubia Wildner Cardozo, Universidade Federal do Rio Grande do Sul – UFRGS | PUC-RS

Mestra em Estudos da Linguagem pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul – UFRGS. Doutoranda em Letras - PUC-RS.

Publicado

2017-03-01

Número

Sección

Artículo