Procesos argumentativos en el artículo de opinión de las Olimpiadas de la Lengua Portuguesa

Resumen

Este estudio tiene como objetivo analizar los diferentes tipos de argumentos, teniendo en cuenta las partes centrales de los procesos argumentativos, en los artículos de opinión de la Olimpiada de la Lengua Portuguesa (OLP), escritos sobre el tema “El lugar donde vivo”. Para analizar los argumentos en los artículos seleccionados, adoptamos como base teórica los presupuestos de la Nueva Retórica (PERELMAN; OLBRECHTS-TYTECA, 2005), asociados a los estudios de Bajtín (2003, 2010) y de Souza (2003, 2008 y 2009), entre otros. Para ello, seleccionamos cinco artículos premiados en diferentes concursos (2008, 2010 y 2012), que son de dominio público, y están disponibles en el sitio oficial de la Olimpiada de la Lengua Portuguesa. La mayoría de los artículos tienen sus tesis constituidas por los argumentos que fundamentan la estructura de lo real, destacando las relaciones de causa/efecto y hecho/consecuencia. Con base en la conexión establecida entre los hechos, los oradores/autores buscan comprender estas relaciones y, al mismo tiempo, explicar y justificar argumentos y polémicas que implican problemáticas relacionadas con su experiencia en la comunidad.