Decisiones institucionales estratégicas para la gestión de la educación a distancia en universidades públicas argentinas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5007/1983-4535.2022.e85079

Palavras-chave:

Educación a Distancia, Estrategia, Gestión de la Educación, Universidad Pública, Toma de Decisiones

Resumo

La educación a distancia (EaD) ha evidenciado un crecimiento exponencial en las últimas décadas, sostenido por la revolución tecnológica. Sin embargo, en el ámbito de estudio vinculado a la gestión universitaria no existen guías de buenas prácticas o desarrollos académicos consolidados, desde la perspectiva de la administración. Para abordar esta problemática, el artículo plantea como objetivo analizar decisiones estratégicas de la gestión de la EaD en universidades públicas nacionales argentinas. Se desarrolla una investigación con abordaje cualitativo de alcance descriptivo, a partir de un estudio de caso incorporado. Se recolectan datos primarios mediante entrevistas semiestructuradas a 41 gestores universitarios que se triangulan con la recolección de documentos institucionales y externos, examinados mediante la técnica de análisis de contenido. Se identifican dos tipos de decisiones estratégicas para gestionar la EaD vinculadas a: (i) los procesos para su implementación y sostén y (ii) los procesos derivados de la decisión de implementarla. Para cada tipo de decisión estratégica se mapean factores reconocidos como críticos, que contribuyen a generar un cuerpo teórico sobre las decisiones estratégicas para la gestión de EaD, de suma utilidad en este contexto pandémico, ante la necesidad de repensar y adaptar los modelos de educación y gestión a la virtualidad.

Biografia do Autor

Gabriela Pesce, Universidad Nacional del Sur

Doutora. Universidad Nacional del Sur | Departamento Ciencias de la Administración

Giovana Sordi Schiavi, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Universidade Federal do Rio Grande do Sul | Departamento de Ciências Contábeis e Atuariais

Referências

ALBÁN, M.; VIZCAÍNO, G.; TINAJERO, F. La gestión por procesos en las Instituciones de Educación Superior. UTCiencia" Ciencia y Tecnología al servicio del pueblo", v. 1, n. 3, p. 140-149, 2017.

AL-BUSAIDI, K. A.; AL-SHIHI, H. Key factors to instructors’ satisfaction of learning management systems in blended learning. Journal of Computing in Higher Education, v. 24, n. 1, p. 18-39, 2012.

ALCÁNTARA SANTUARIO, A. Educación superior y COVID-19: una perspectiva comparada. En CARDIEL, H. C. (Coord.). Educación y pandemia: una visión académica (p. 75-82). Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación. 2020.

ALCARAZ, M.; AZCÁRATE, M.; ARANCIAGA, I. Tradiciones de la educación a distancia en universidades nacionales y su vigencia para pensar los desafíos de la expansión y la inclusión. El cardo, v. 14, p. 127–144, 2018.

ALLAN, H. T. et al. Teachers' views of using e-learning for non-traditional students in higher education across three disciplines [nursing, chemistry and management] at a time of massification and increased diversity in higher education. Nurse Education Today, v. 33, n. 9, p. 1068-1073, 2013.

ALZATE ORTIZ, F. A.; CHAVERRA RODRÍGUEZ, L. M.; ARANGO ZULETA, E. P. Gestión directiva universitaria desde el paradigma de la complejidad: otra mirada y nuevas propuestas. Hallazgos, v. 17, n. 33, p. 23-51, 2020.

ARGENTINA. Ley N° 26206/2006. Ley de Educación Nacional. Boletín Oficial. 2006.

AWIDI, I.; COOPER, M. Using management procedure gaps to enhance e-learning implementation in Africa. Computers and Education, v. 90, p. 64–79, 2015.

BADIRU, A.; JONES, R. Project Management for Executing Distance Education Programs. Journal of Professional Issues in Engineering Education & Practice, v. 138, p. 154–162, 2012.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.

COPERTARI, S.; SGRECCIA, N.; SEGURA, M. L. Políticas universitarias, gestión y formación docente en educación a distancia. Hacia una pedagogía de la virtualización. Revista de Educación a Distancia (RED), n. 27, 2011.

CRAWFORD, J. et al. COVID-19: 20 countries' higher education intra-period digital pedagogy responses. Journal of Applied Learning & Teaching, v. 3, n. 1, p. 1-20, 2020.

ĆUKUŠIĆ, M. et al. e-Learning process management and the e-learning performance: Results of a European empirical study. Computers & Education, v. 55, n. 2, p. 554-565, 2010.

DEPARTAMENTO DE INFORMACIÓN UNIVERSITARIA. Síntesis de Información Universitaria 2018 – 2019. Ministerio de Educación, Presidencia de la Nación, 2019.

FASSIO, A.; PASCUAL, L.; SUÁREZ, F. M. Introducción a la metodología de la investigación aplicada al saber administrativo y el análisis organizacional. Macchi, 2006.

FERNÁNDEZ LAMARRA, N. La educación superior universitaria Argentina: situación actual en el contexto regional. Universidad Nacional de Tres de Febrero, 2018.

FERNÁNDEZ LAMARRA, N; BRÁ, M. A. La gestión universitaria en la Argentina: una aproximación a partir de la evaluación institucional externa. Estudos e perspectivas em gestão universitária, p. 21-34, 2004.

FLICK, U. Qualidade na pesquisa qualitativa: coleção pesquisa qualitativa. Artmed, 2009.

GARCÍA ARETIO, L. Bases, mediaciones y futuro de la educación a distancia en la sociedad digital. Editorial Síntesis, 2014.

GONZÁLEZ, A. H.; ROIG, H. Normativa de educación a distancia para la universidad argentina: avances y desafíos pendientes. Virtualidad, Educación y Ciencia, v. 9, n. 16, p. 152-157, 2018. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/69149

HODGES, C. B. et al. The difference between emergency remote teaching and online learning. Educause Review, 27. 2020. http://hdl.handle.net/10919/104648

KRIPPENDORFF, K. Content analysis: An introduction to its methodology. Sage publications, 2018.

LÓPEZ, P. Gestión de organizaciones educativas: una mirada desde el liderazgo distribuido. RIL editores. 2019.

MARAFANTE SÁ, G.; PADILHA, M. Análise de modelos de gestão de educação a distância em universidades públicas do Brasil. In: Congresso Brasileiro de Ensino Superior a Distância. 2013.

MARINO-JIMÉNEZ, M.; HARMAN-CANALLE, U.; ALVARADO-CHOY, F. La educación a distancia desde el pensamiento sistémico: una mirada necesaria para los actores del centro educativo de nivel superior. Revista iberoamericana de educación superior, v. 11, n. 32, p. 183-197, 2020. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2020.32.821

MILL, D et al. Gestão da Educação a Distância (EAD): Noções Sobre Planejamento, Organização, Direção e Controle da EAD. Vertentes, n. 35. 2010.

MILL, D. Gestão estratégica de sistemas de educação a distância no Brasil e em Portugal: a propósito da flexibilidade educacional. Educação & Sociedade, v. 36, p. 407-426, 2015.

MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES. Resolución N° 2641/2017. Ministerio de Educación y Deportes. Boletín Oficial, 16 de junio de 2017.

MOORE, M.; KEARSLEY, G. Educação a distância: Uma visão integrada. Cengage Learning, 2011.

OLIVEIRA, S. R. M.; CAZARINI, E. W. Knowledge management methodology for planning distance education. International Journal of Management in Education, v. 7, n. 1-2, p. 71-102, 2013.

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (2020). Nuevo coronavirus 2019. Disponible en: https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019. Recuperado el 13/09/2021.

PALACIOS RODRÍGUEZ, M. Á. Planeación Estratégica, instrumento funcional al interior de las organizaciones. Revista Nacional de Administración, v. 11, n. 2, p. 57-68, 2020.

PILLON, A. E. et al. Applicability of lean thinking in the management of education processes the distance of a higher education institution| Aplicabilidade do pensamento enxuto na gestão de processos da Educação a distância de uma instituição de ensino superior. Espacios, v. 36, n. 3, p. 11-23, 2015.

RIVERO, M. A. et al. Evolución de la educación a distancia en universidades argentinas: Influencia de las innovaciones tecnológicas. Escritos Contables y de Administración, v. 8, n. 2, p. 35-55, 2017.

SAUTU, R.; BONIOLO, P.; DALLE, P.; ELBERT, R. Manual de metodologia: Construcción del marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la metodología. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2005.

TONG, A.; SAINSBURY, P.; CRAIG, J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. International journal for quality in health care, v. 19, n. 6, p. 349-357, 2007.

VALDEZ MARTÍNEZ, L. M. et al. Análisis situacional: hacia la planificación estratégica en educación a distancia en el Tecnológico de San Luis Potosí. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, n. 70, p. 119-132, 2019.

YIN, R. K. Estudo de Caso: Planejamento e métodos. Bookman, 2015.

Publicado

2022-08-08

Edição

Seção

Artigos