Plataformas algorítmicas e economia da desinformação
DOI:
https://doi.org/10.5007/1984-6924.2021.e77485Resumo
Este artigo de reflexão teórica, ancorado em pesquisa bibliográfica, propõe-se a demonstrar que as plataformas algorítmicas são espaços propícios à desinformação, em virtude da maneira como suas características tecnológicas são instrumentalizadas por seu modelo de negócios, resultando na prevalência do valor-algoritmo sobre o valor-notícia. Para apreender tal instrumentalização, bem como os seus efeitos no que tange à desinformação, o modus operandi das plataformas é analisado sob quatro rubricas. Onimediação desigual é a proliferação das instâncias de mediação, cada usuário atuando em alguma medida como influenciador e sendo influenciado por incontáveis outros. Arena de atenção consiste na condição de disputa permanente entre os usuários que suplanta a esfera pública. Exposição calibrada designa – em lugar de exposição seletiva, câmaras de eco ou bolhas de filtro – o direcionamento ponderado dos conteúdos exibidos a cada usuário. E máquinas de guerra híbrida são mobilizações desestabilizadoras cujo comando está fora do controle das plataformas.
Referências
BARTHEL, Michael; MITCHELL, Amy; HOLCOMB, Jesse. Many Americans believe fake news is sowing confusion. Pew Research Center, Dec 15, 2016.
BENKLER, Yochai; FARIS, Robert; ROBERTS, Hal. Network propaganda: manipulation, disinformation, and radicalization in American politics. New York: Oxford University Press, 2018.
BERGER, Jonah; MILKMAN, Katherine L. What makes online content viral? Journal of Marketing Research, v. 49, n. 2, p. 192-205, 2012.
BISHOP, Sophie. Algorithmic experts: selling algorithmic lore on YouTube. Social Media + Society, p. 1-11, Jan-Mar 2020.
BLEX, Chris; YASSERI, Taha. Positive algorithmic bias cannot stop fragmentation in homophilic networks. Journal of Mathematical Sociology, 2020.
BRADSHAW, Samantha; HOWARD, Philip N. The global disinformation order: 2019 global inventory of organised social media manipulation. Working Paper 2019.2. Oxford: Project on Computational Propaganda, 2019.
BRUNS, Axel. Are filter bubbles real? Cambridge (UK) and Medford: Polity Press, 2019.
CASTRO, Julio Cesar Lemes de. Das massas às redes: comunicação e mobilização política. In: JESUS, Eduardo; TRINDADE, Eneus; JANOTTI, Jeder; ROXO, Marcos (Org.). Reinvenção comunicacional da política: modos de habitar e desabitar o século XXI. Salvador: EDUFBA/Brasília: Compós, 2016a. p. 149-166.
CASTRO, Julio Cesar Lemes de. Social networks as dispositives of neoliberal governmentality. Journal of Media Critiques, v. 2, n. 7, p. 85-102, 2016b.
CASTRO, Julio Cesar Lemes de. Redes sociais como modelo de governança algorítmica. Matrizes, v. 12, n. 2, p. 165-191, maio/agosto de 2018.
CASTRO, Julio Cesar Lemes de. Plataformas algorítmicas: interpelação, perfilamento e performatividade. Revista Famecos, v. 26, n. 3, p. 1-24, setembro/dezembro de 2019a.
CASTRO, Julio Cesar Lemes de. Da lógica editorial à lógica algorítmica da notícia. Conexão – Comunicação e Cultura, v. 18, n. 36, p. 36-56, julho/dezembro de 2019b.
CASTRO, Julio Cesar Lemes de. Máquinas de guerra híbrida em plataformas algorítmicas. E-Compós, v. 23, p. 1-29, 2020a.
CASTRO, Julio Cesar Lemes de. Neoliberalismo, guerra híbrida e a campanha presidencial de 2018. Comunicação & Sociedade, v. 42, n. 1, p. 261-291, janeiro-abril de 2020b.
COSENTINO, Gabriele. Social media and the post-truth world order: the global dynamics of disinformation. Cham: Palgrave Pivot, 2020.
DAVISON, W. Phillips. The third-person effect in communication. Public Opinion Quarterly, v. 47, n. 1, p. 1-15, Spring 1983.
DEAN, Jodi. Democracy and other neoliberal fantasies: communicative capitalism and left politics. Durham and London: Duke University Press, 2009.
DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mille plateaux: capitalisme et schizophrénie. Paris: Minuit, 1980.
FOUCAULT, Michel. Naissance de la biopolitique: cours au Collège de France, 1978-1979. Paris: Gallimard/Seuil, 2004.
FREUD, Sigmund. Massenpsychologie und Ich-Analyse. In: FREUD, Sigmund. Gesammelte Werke, dreizehnter Band: Jenseits des Lustprinzips / Massenpsychologie und Ich-Analyse / Das Ich und das Es. 5. Aufl. Frankfurt am Main: S. Fischer, 1967. p. 71-161.
GALLUP/KNIGHT FOUNDATION. An online experimental platform to assess trust in the media. Knigh Foundation, 2018. Disponível em: https://knightfoundation.org/wp-content/uploads/2020/02/KnightFoundation_NewsLens1_Client_Report_070918_ab.pdf. Acesso em 30 set. 2020.
GALTUNG, Johan; RUGE, Mari Holmboe. The structure of foreign news: the presentation of the Congo, Cuba and Cyprus crises in four Norwegian newspapers. Journal of Peace Research, v. 2, n. 1, p. 64-91, 1965.
GRAHAM, Todd; WRIGHT, Scott. Discursive equality and everyday talk online: the impact of “superparticipants”. Journal of Computer-Mediated Communication, v. 19, n. 3, p. 625-642, Apr 2014.
GUESS, Andrew M.; NYHAN, Brendan; REIFLER, Jason. Exposure to untrustworthy websites in the 2016 U.S. election. 2018. Disponível em: https://www.dartmouth.edu/~nyhan/fake-news-2016.pdf. Acesso em 30 set. 2020.
HABERMAS, Jürgen. Strukturwandel der Öffentlichkeit: Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Neuaufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1990.
HABERMAS, Jürgen. Political communication in media society: does democracy still enjoy an epistemic dimension? The impact of normative theory on empirical research. Communication Theory, v. 16, n. 4, p. 411-426, Nov 2006.
HARCUP, Tony; O’NEILL, Deirdre. What is news? Galtung and Ruge revisited. Journalism Studies, v. 2, n. 2, p. 261-280, 2001.
HARCUP, Tony; O’NEILL, Deirdre. What is news? News values revisited (again). Journalism Studies, v. 18, n. 12, p. 1470-1488, 2017.
HOLMES, David. Whisper EIC: “It’s not important if a story’s real, the only thing that really matters is whether people click on it”. Pando, Jul 31, 2014.
HUNTER, James D. Culture wars: the struggle to define America. New York: Basic Books, 1991.
IPSOS. Fake news, filter bubbles, post-truth and trust: a study across 27 countries. Ipsos, 2018. Disponível em: https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2018-08/fake_news-report.pdf. Acesso em 30 set. 2020.
JANG, S. Mo; KIM, Joon K. Third person effects of fake news: fake news regulation and media literacy interventions. Computers in Human Behavior, v. 80, p. 295-302, Mar 2018.
KATZ, Elihu; LAZARSFELD, Paul Felix. Personal influence. New York: Free Press, 1955.
LAZARSFELD, Paul Felix; BERELSON, Bernard; GAUDET, Hazel. The people’s choice: how the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Columbia University Press, 1944.
LEWIN, Kurt. Forces behind food habits and methods of change. Bulletin of the National Research Council, n. 108, p. 35-65, Oct 1943.
McCOY, Terrence. For the “new yellow journalists,” opportunity comes in clicks and bucks. The Washington Post, Nov 20, 2016.
McPHERSON, Miller; SMITH-LOVIN, Lynn; COOK, James M. Birds of a feather: homophily in social networks. Annual Review of Sociology, v. 27, n. 1, p. 415-444, Aug 2001.
MOCANU, Delia et al. Collective attention in the age of (mis)information. Computers in Human Behavior, vol. 51, p. 1198-1204, 2015.
MOHAMMED, Shaheed N. Conspiracy theories and flat Earth videos on YouTube. Journal of Social Media in Society, v. 8, n. 2, p. 84-102, Fall 2019.
MUNGER, Kevin. All the news that’s fit to click: the economics of clickbait media. Political Communication, v. 37, n. 3, p. 376-397, 2020.
PARISER, Eli. The filter bubble: What the Internet is hiding from you. New York: Penguin Press, 2011.
RHEINGOLD, Howard. The virtual community: homesteading on the electronic frontier. New York: HarperPerennial, 1994.
SCHERER, Éric. La révolution numérique. Paris: Dalloz, 2009.
SILVERMAN, Craig; ALEXANDER, Lawrence. How teens in the Balkans are duping Trump supporters with fake news. Buzzfeed, 2016. Acesso em 8 out. 2021.
SPOHR, Dominic. Fake news and ideological polarization: filter bubbles and selective exposure on social media. Business Information Review, v. 34, n. 3, p. 150-160, 2017.
SRNICEK, Nick. Platform capitalism. Cambridge (UK) and Malden: Polity, 2017.
STEINBERG, Tom. Facebook post. Facebook, 2016. Disponível em: https://www.facebook.com/tom.steinberg.503/posts/10157028566365237. Acesso em 30 set. 2020.
STROUD, Natalie Jomini. Niche news: the politics of news choice. Oxford and New York: Oxford University Press, 2011.
SUNSTEIN, Cass R. Republic.com 2.0. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2007.
TARDE, Gabriel. L’opinion et la foule. 3ème ed. Paris: Félix Alcan, 1910.
TÖRNBERG, Petter. Echo chambers and viral misinformation: modeling fake news as complex contagion. PLoS ONE, v. 13, n. 9, 2018.
VOSOUGHI, Soroush; ROY, Deb; ARAL, Sinan. The spread of true and false news online. Science, v. 359, n. 6380, p. 1146-1151, Mar 9, 2018
WHITE, David Manning. The “gate keeper”: a case study in the selection of news. Journalism Quaterly, v. 27, n. 4, p. 383-390, 1950.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Ao encaminhar textos à revista Estudos em Jornalismo e Mídia, o autor estará cedendo integralmente seus direitos patrimoniais da obra à publicação, permanecendo detentor de seus direitos morais (autoria e identificação na obra), conforme estabelece a legislação específica. O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação. As ideias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões da revista. Citações e transcrições são permitidas mediante menção às fontes. A revista Estudos em Jornalismo e Mídia está sob a Licença Creative Commons
