Além da “bolha”: o papel das plataformas digitais na formação da opinião pública
DOI:
https://doi.org/10.5007/1984-6924.2022.e85612Palavras-chave:
Jornalismo, Opinião pública, Mediações AlgorítmicasResumo
O principal objetivo deste artigo é discutir as transformações na formação de opiniões a partir das mediações algorítmicas presentes nas plataformas digitais. Com a intenção de não abandonar as questões sociais e analisar sentidos e tecnologias de forma separada, os resultados apresentados foram construídos a partir de um estudo de recepção de matriz sociocultural com oito professores sindicalizados e oito evangélicos neopentecostais residentes em Curitiba (PR). Considera-se que há uma lógica mercadológica que orienta a manutenção de poder das plataformas ao mesmo tempo em que os filtros ditam o que será consumido e ignorado, porém, as dimensões estruturantes — igreja, família, trabalho etc. — seguem relevantes no processo de formação das opiniões.
Referências
ANANNY, M. Toward an ethics of algorithms: convening, observation, probability, and timeliness. Science, Technology & Human Values, v. 41, n. 1, p. 93-117, jan. 2016.
ANDERSON, C. W.; BELL, E.; SHIRKY, C. Jornalismo Pós-Industrial: adaptação aos novos tempos. Revista de Jornalismo ESPM, p. 30-89, abril-junho de 2013.
BERGER, P. L.; LUCKMAN, T. A construção social da realidade: tratado de sociologia do conhecimento. Petrópolis: Editora Vozes, 2004.
BOURDIEU, P. A opinião pública não existe. Comunicação feita em Noroit (Arras) em janeiro de 1972. Les Temps Modernes, n. 318, janeiro de 1973. Disponível em: https://bit.ly/2V5Kw2a. Acesso em: 16 abr. 2019.
BRUNS, A. Are Filter Bubbles Real? New York: Polity Press, 2019.
BURRELL, J. How the machine “thinks”: understanding opacity in machine learning algorithms. Big Data & Society, v. 3, n. 1, 2016.
CANCLINI, N. G. Ciudadanos reemplazados por algoritmos. Alemanha: Bielefeld University Press, 2020.
COULDRY, N.; MEJIAS, U. A. Data colonialism: rethinking big data’s relation to the contemporary subject. Television & New Media, v. 20, ed. 4, p. 1-14, 2018.
CRAWFORD, K. Atlas of AI: Power, Politics, and the Planetary Costs of Artificial Intelligence. Publisher: Yale University Press, 2021.
DOURISH, P. Algorithms and their others: algorithmic culture in context. Big Data & Society, v. 3, n. 2, 2016.
FARIAS, L. de. Opiniões voláteis: opinião pública e construção de sentido. São Paulo: Editora Metodista, 2019.
GASKELL, G. Entrevistas individuais e grupais. In: BAUER, M. W.; GASKELL, G. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Petrópolis: Vozes, 2002. p. 64-89.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 2008.
GENRO FILHO, A. O segredo da pirâmide: para uma teoria marxista do jornalismo. Porto Alegre: Tchê, 1987.
HABERMAS, J. Mudança estrutural da Esfera Pública: investigações quanto a uma categoria da sociedade burguesa. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
HAGEY, K.; HORWITZ, J. Facebook Tried to Make Its Platform a Healthier Place. It Got Angrier Instead. The Wall Street Journal. 15 set. 2021. Disponível em: https://on.wsj.com/3feLRvY. Acesso em: 11 jan. 2022.
LAGE, N. Controle da opinião pública: um ensaio sobre a verdade conveniente. Petrópolis: Vozes, 1998.
LAGE, N. Estrutura da Notícia. 6 ed. São Paulo: Editora Ática, 2006.
LIPPMANN, W. Opinião Pública. 2 ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2010.
MAIA, R. C. M. Democracia e a internet como esfera pública virtual: aproximação às condições deliberadas. In: GOMES, W.; MAIA, R. C. M. Comunicação e democracia: problemas e perspectivas. São Paulo: Paulus, 2008. p. 277-292.
NAPOLI, P. M. What if more speech is no longer the solution? First amendment theory meets fake news and the filter bubble. Federal Communications Law Journal, p. 55-104, 2018.
NOELLE-NEUMANN, E. La espiral del silencio: opinión pública: nuestra piel social. Barcelona: Paidos Espanha, 2010.
O’NEIL, C. Weapons of math destruction: How big data increases inequality and threatens democracy. New York: CROWN, 2016.
OROZCO GÓMEZ, G. Los estudios de recepcion: de un modo de investigar, a uma moda, y de ahí a mucho modos. Intexto, Porto Alegre: UFRGS, v. 2, n. 9, p. 1-13, jul/dez., 2003.
PARISER, E. Popping the Filter Bubble. Entrevista. The Markup. Hello World, 13 mar. 2021. Disponível em: https://bit.ly/3uUFDqE. Acesso em: 3 jun. 2021.
PASQUALE, F. A esfera pública automatizada. LÍBERO, ano XX, n. 39, jan./ago., 2017.
PASQUINELLI, M. Google’s pagerank algorithm: A diagram of the cognitive capitalism and the rentier of the common intellect. In: BECKER, Konrad; STALDER, Felix (ed.), Deep search: the politics of search beyond Google, London: Transaction Publishers: 2009.
SCHECHNER, S.; HORWITZ, J.; GLAZER, E. How Facebook Hobbled Mark Zuckerberg’s Bid to Get America Vaccinated. The Wall Street Journal. 17 set. 2021. Disponível em: https://on.wsj.com/3zPQk1N. Acesso em: 11 jan. 2022.
SILVA, T. Comunidades, Algoritmos e Ativismos Digitais: Olhares Afrodiaspóricos. 2 ed. São Paulo: LiteraRUA, 2021.
SILVEIRA, S. A. da. Democracia e os códigos invisíveis. São Paulo: Edições SESC, 2019. E-book/Epub.
SPONHOLZ, L.; CHRISTOFOLETTI, R. From preachers to comedians: Ideal types of hate speakers in Brazil. Global Media and Communication, december 23, p. 1-18, 2018.
SRNICEK, N. Platform capitalism. Cambridge: Polity Press, 2017.
WINQUES, K. Mediações algorítmicas e espiral do silêncio: as dimensões estruturantes igreja e sindicato na recepção de conteúdos noticiosos em plataformas digitais. 2020. 405 f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-graduação em Jornalismo, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2020.
ZUBOFF, S. A era do capitalismo de vigilância – A luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Rio de Janeiro: Intríseca, 2020.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Ao encaminhar textos à revista Estudos em Jornalismo e Mídia, o autor estará cedendo integralmente seus direitos patrimoniais da obra à publicação, permanecendo detentor de seus direitos morais (autoria e identificação na obra), conforme estabelece a legislação específica. O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação. As ideias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões da revista. Citações e transcrições são permitidas mediante menção às fontes. A revista Estudos em Jornalismo e Mídia está sob a Licença Creative Commons