Crítica à alegoria tecnofeudal: plataformas digitais, valor e fetichismo no capitalismo contemporâneo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1590/1982-0259.2025.e107246

Palabras clave:

tecnofeudalismo, plataformas digitais, teoria do valor, fetichismo, mais-valor

Resumen

O artigo analisa criticamente a tese do tecnofeudalismo, que propõe a emergência de um novo modo de produção centrado na dominação algorítmica das plataformas digitais. Adota-se como método a análise imanente das obras de autores como Varoufakis, Durand e Dean, confrontadas com a crítica da economia política marxiana. O estudo investiga se essas formulações não incorrem em fetichismo teórico ao tomarem formas aparentes de dominação como rupturas com os fundamentos do capitalismo. Os resultados apontam que, longe de substituírem a exploração do trabalho e a produção de mais-valor, as plataformas digitais intensificam formas historicamente desenvolvidas do capital comercial, portador de juros e fictício. Conclui-se que as categorias marxistas permanecem fundamentais para compreender a lógica da valorização do valor no capitalismo contemporâneo e que a alegoria tecnofeudal obscurece, em vez de esclarecer, os mecanismos atuais de espoliação do trabalho.

Biografía del autor/a

Thiago Dutra Hollanda de Rezende, Universidade do Distrito Federal (UnDF)

Doutor em Política Social pela Universidade de Brasília (UnB) e Professor de Educação Superior da Universidade do Distrito Federal (UnDF).

Citas

ALPHABET INC. Annual Report 2024. Mountain View: Alphabet Inc., 2025. Disponível em: https://abc.xyz/assets/e1/57/8a65483e43feaa709f6cc5cc0737/annualreport2024-web.pdf. Acesso em: 25 maio 2025.

AMAZON.COM Inc. Form 10-K: Annual Report pursuant to Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 for the fiscal year ended December 31, 2024. Seattle: Amazon Investor Relations, 1 abr. 2025. Disponível em: https://ir.aboutamazon.com/sec-filings/sec-filings-details/default.aspx?FilingId=18165478. Acesso em: 26 maio 2025.

DEAN, J. Capital’s Grave: Neofeudalism and the New Class Struggle. London; New York: Verso, 2025.

DURAND, C. Tecnofeudalismo: crítica de la economía digital. 1. ed. Adrogué: La Cebra; Donostia: Kaxilda, 2021.

FUMAGALLI, A.; LUCARELLI, S. Cognitive capitalism, an empirical and theoretical analysis. In: FUMAGALLI, A. et al. Cognitive capitalism, welfare and labour: the Commonfare hypothesis. Abingdon: Routledge, 2019.

MARX, K. O capital: crítica da economia política. Livro I: O processo de produção do capital. São Paulo: Boitempo, 2013.

MARX, K. O capital: crítica da economia política. Livro II: o processo de circulação do capital. São Paulo: Boitempo, 2014.

MARX, K. O capital: crítica da economia política. Livro III: o processo global da produção capitalista. São Paulo: Boitempo, 2017.

MOULIER-BOUTANG, Y. Cognitive capitalism. Translated by Ed Emery. Cambridge: Polity Press, 2011.

ROTTA, T.; TEIXEIRA, R. The commodification of knowledge and information. In: VIDAL, M.; SMITH, T.; ROTTA, T.; PREW, P. (ed.). The Oxford Handbook of Karl Marx. Oxford: Oxford University Press, 2018.

SRNICEK, N. Platform Capitalism. Cambridge: Polity Press, 2017.

VAROUFAKIS, Y. Tecnofeudalismo: o que matou o capitalismo. São Paulo: Planeta do Brasil, 2025.

VERCELLONE, C.; GIULIANI, A. An introduction to cognitive capitalism: a Marxist approach. In: FUMAGALLI, A. et al. Cognitive capitalism, welfare and labour: the Commonfare hypothesis. Abingdon: Routledge, 2019.

WARK, M. Capital is dead. London; New York: Verso, 2019.

Publicado

2026-01-28

Número

Sección

Espacio temático: Tecnología, digitalización del Estado y políticas sociales