Entre o procedimento formal e o conteúdo selvagem: imanência e democracia em Jürgen Habermas e Antonio Negri
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-7984.2017v16n37p377Resumo
A partir de uma análise crítico-comparativa das teorias da democracia de Jürgen Habermas e Antonio Negri, o presente artigo busca esclarecer os fundamentos conceituais de ambas as obras, tomando como eixo a discussão sobre o modo pelo qual suas concepções de democracia se inscrevem, cada uma, em seu respectivo plano de imanência. Com a premissa de que a leitura cruzada desses dois autores favorece uma mais aguda compreensão dos componentes estruturantes, implicações normativas e limites de suas teorias, objetiva-se situá-las como alternativas distintas (deliberação/substância), e potencialmente complementares (entendido o consenso como forma e conteúdo), para se pensar a questão democrática contemporânea.Referências
BORRADORI, G. Filosofia em tempo de terror. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2004.
CHAUÍ, M. Política em Espinosa. São Paulo: Cia. Das Letras, 2003.
EISENBERG, J. A democracia depois do liberalismo. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2003.
ESPINOSA. Tratado Político. São Paulo: Abril, 1973. (Coleção Os pensadores).
FOUCAULT, M. História da sexualidade (vol. 1): a vontade de saber. Rio de Janeiro: Graal,
______. Em defesa da sociedade. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
______. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 2000.
______. Ditos e escritos (vol. IV): Estratégia, poder-saber. Rio de Janeiro: Forense
Universitária, 2003.
HABERMAS, J. Communication and the evolution of society. Boston: Beacon Press, 1979.
______. Para a reconstrução do materialismo histórico. São Paulo: Brasiliense, 1983.
______. Pensamento Pós-Metafísico. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1990.
______. Between Facts and Norms. Cambridge: MIT, 1998.
______. The postnational constellation. Cambridge, MIT Press, 2001.
______. O discurso filosófico da modernidade. São Paulo: Martins fontes, 2002.
______. Diagnósticos do tempo: seis ensaios. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2005.
HARDT, M.; NEGRI, A. Império. Rio de Janeiro: Record, 2001.
______.; ______. Multitude. New York: Penguin Press, 2004.
HEGEL, G. W. F. Princípios da filosofia do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
HELLER, A. Habermas and Marxism. In: HELD, D.; THOMPSON, J. B. Habermas,
Critical Debates. Cambridge, MIT Press, 1982. p. 21-41.
KANT, I. Filosofía de la historia. México D.F.: Fondo de Cultura Econômica, 1978.
KURZ, R. Les Habits Neufs de L’Empire. Clamecy: Lignes-Éditions Léo Scheer, 2003.
MARX, K. Crítica da Filosofia do direito de Hegel. São Paulo: Boitempo, 2005.
NEGRI, A. A anomalia selvagem. Rio de Janeiro: Ed. 34, 1993.
______. O Poder Constituinte. Rio de Janeiro: DP&A, 2002.
______. Cinco Lições sobre Império. Rio de Janeiro: DP&A, 2003.
SCHMITT, C. O conceito do político. Petrópolis: Vozes, 1992.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os artigos e demais trabalhos publicados em Política & Sociedade, periódico vinculado ao Programa de Pós-Graduação em Sociologia da UFSC, passam a ser propriedade da revista. Uma nova publicação do mesmo texto, de iniciativa de seu autor ou de terceiros, fica sujeita à expressa menção da precedência de sua publicação neste periódico, citando-se a edição e data dessa publicação.
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.