The methodologies of newly-doctors of post-graduation programs in sociology in Brazil: from disciplines to theses

Authors

  • Marina Félix de Melo Universidade Federal de Alagoas
  • Selefe Gomes da Silva Neta Universidade Federal de Alagoas
  • Rúbia Carmita do Nascimento Universidade Federal de Alagoas

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-7984.2019v18n41p115

Abstract

This paper analyzes the sociology doctors in Brazilian Graduate Studies and investigates the hypothesis that the research problems content in the sociology thesis are not determinant for the methods used in the works, in the methodology of the theses. Our hypothesis consider as more important than the sociologies problems and issues the technical skills the PhD students have about different kinds of methodology. The present article seeks to observe the attention given to the methodological aspect of thesis work, examining the perception and interest that doctors have in relation to the various methodological ways of research. We present article has a documentary analysis about the methodology courses in PhDs graduate studies and a content analysis carried out from 35 interviews with recent sociology PhDs. It also examines the emphasis the theses placed on methodological considering aspects as institutional relations and academic exchanges.

Author Biographies

Marina Félix de Melo, Universidade Federal de Alagoas

É professora e Vice-Diretora do Instituto de Ciências Sociais da Universidade Federal de Alagoas - UFAL. Doutora em Sociologia pelo PPGS da Universidade Federal de Pernambuco, em co-tutela com o Instituto de Ciências Sociais da Universidade do Minho, Portugal. Desenvolveu tese de doutorado sobre a Profissionalização nas Organizações Não-Governamentais e dissertação de mestrado (2009) sobre a Missão das ONGs. Sua graduação é em Ciências Sociais (2006), com tema de pesquisa também focado no Terceiro Setor. Atualmente, dedica-se à produção de estudos acerca do campo das metodologias científicas e dos métodos e técnicas de pesquisa em sociologia.

Selefe Gomes da Silva Neta, Universidade Federal de Alagoas

Graduada em Ciências Sociais pela Universidade Federal de Alagoas. Integrante do Grupo de Pesquisa Instituições, Comportamento Político e Democracia e Aspectos Sociais da Produção do Conhecimento.

Rúbia Carmita do Nascimento, Universidade Federal de Alagoas

Graduanda do curso de Ciências Sociais, em licenciatura pela Universidade Federal de Alagoas. Técnica em Teatro pela Escola Técnica de Artes/ ETA-UFAL. 

References

ARCOVERDE, Léo et al. “Número de professores afastados por transtornos em SP quase dobra em 2016 e vai a 50 mil”. In: GloboNews. São Paulo. Nov, 2017. Disponível em: https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/numero-de-professores-afastados-por-transtornos-em-sp-quase-dobra-em-2016-e-vai-a-50-mil.ghtml

BARRECHEGUREN, Pablo. “La tesis doctoral es prejudicial a la salud mental”. In: El País. Mar, 2018. Disponível em: https://elpais.com/elpais/2018/03/15/ciencia/1521113964_993420.html

BARDIN, Laurence. Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.

CANO, Ignácio. “Nas trincheiras do método: o ensino da metodologia das ciências sociais no Brasil”. In: Revista Sociologias, Porto Alegre, ano 14, no. 31, p.94 – 119, 2012.

ERRANDONEA, Alfredo. “Algunas reflexiones en defensa de la construcción empírica del conocimiento sociológico”. In: La producción sociológica en Buenos Aires en la postdictadura. Instituto Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Argentina, s.d.

FERREIRA, Lydia; FURTADO, Fabianne; SILVEIRA, Tiago. “Relação orientador-orientando: o conhecimento multiplicador”. In: Acta Cirúrgica Brasileira. vol.24 no.3 São Paulo, maio/junho 2009.

FILHO, Geraldo; MARTINS, Gilberto. “Relações orientador-orientando e suas influências na elaboração de teses e dissertações”. In: Revista de Administração de Empresas. São Paulo, vol.46, Nov./Dec. 2006.

MACHADO, Daiane; TONIN, Joyce; CLEMENTE, Ademir. “Orientador e orientando ideais: similaridades e dissimilaridades na percepção de professores e alunos”. In: Revista Contemporânea de Contabilidade. UFSC, Florianópolis, v. 15, n. 35, p. 3247, abr./jun. 2018.

MELO, Marina; BERNARDO, Ana Cláudia; GOMES, Selefe. “As teses da área de sociologia do Brasil: padrões e inflexões temáticas e metodológicas”. In: Revista Brasileira de Sociologia. v. 06, n. 13, 2018.

MILLS, Wright. A imaginação sociológica. São Paulo: Zahar Editor, 1975.

NOBREGA, Maria Helena da. “Orientandos e Orientadores no Século XXI: desafios da pós-graduação”. In: Educação e Realidade. vol.43, n.3, p.1055-1076, 2018.

OLIVEIRA, Rebeca. “Depressão na universidade: como a pressão acadêmica afeta a saúde mental”. In: Instituto Geledés. Jun. 2018. Disponível em: https://www.geledes.org.br/depressao-na-universidade-como-pressao-academica-afeta-saude-mental/

REIS, F. W. “O Tabelão e a Lupa: teoria, método generalizante e ideografia no contexto brasileiro”. In: Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 16, n. 6, julho, 1991.

RODRIGUES JR., José; FLEITH, Denise; ALVES, Kleide. “A Dissertação de Mestrado: um Estudo sobre as Interações entre o Orientador e o Orientando com Base em Incidentes Críticos”. In: Revista Brasileira de Pedagogia. Brasília, v.74, n.177, p.437-463, maio/ago. 1993.

ROJAS, Gabriela Gomes; MARTÍNEZ, Sílvia Lago. Aproximaciones a la caracterización de la producción sociológica de Buenos Aires (1984-1996), s.d.

VIANA, Cleide; VEIGA, Ilma. “O diálogo acadêmico entre orientadores e orientandos”. In: Educação. Porto Alegre, v. 33, n. 3, p. 222-226, set./dez. 2010.

Downloads

Published

2019-09-23

Issue

Vol. 18 No. 41 (2019)

Section

Special Issue 1 - Sociology and sociologists in Latin America: research, teaching, and interdisciplinarity in contemporary context

License

Authors retain the copyright and publishing rights to their works without restrictions.

By submitting their manuscripts, authors grant Revista Política & Sociedade the exclusive right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 International License. This license allows others to remix, adapt, and build upon the published work, provided that appropriate credit is given to the author(s) and the original publication in this journal.

Authors are also permitted to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the published version of their work in this journal (for example, depositing it in an institutional repository, posting it on a personal website, publishing translations, or including it as a book chapter), provided that authorship and the original publication in Revista Política & Sociedade are properly acknowledged.