Gramáticas sociais e práticas políticas: uma análise da dinâmica sociopolítica e moral da relação capital-trabalho no Congresso Nacional brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-7984.2023.e91610Palavras-chave:
Relação capital-trabalho, Capitalismo brasileiro, Gramática social, Prática política, Reforma trabalhistaResumo
O tema do artigo se dirige à dinâmica sociopolítica e moral da relação capital-trabalho no Congresso Nacional brasileiro. O objetivo é analisar as gramáticas sociais mobilizadas e as práticas políticas perfomatizadas durante as audiências públicas da reforma trabalhista de 2017. Para analisar o objeto de estudo, criou-se o conceito de “gramática social”, junto do empréstimo dos conceitos de “prática social” (SCHATZKI, 2006) e “coalizão de defesa” (SABATIER, 1988). Analisaram-se seis audiências públicas ocorridas no Congresso Nacional com o auxílio teórico-metodológico da análise do discurso e da análise de conteúdo. Identificaram-se duas gramáticas sociais: a gramática da “modernização” e a gramática da “cidadania”. Cada gramática concebe as noções de “Estado”, “mercado”, “trabalho” e “legislação trabalhista” ao seu modo, sendo noções que se constroem histórica e coletivamente nos discursos políticos. Conclusivamente, argumenta-se que as gramáticas sociais e as práticas políticas se constituem através da dinâmica sociopolítica e moral do capitalismo brasileiro contemporâneo.
Referências
ARAGÃO, M. A ação dos grupos de pressão nos processos constitucionais recentes no Brasil. Revista de Sociologia e Política, n. 6/7, p. 149-165, 1996.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.
BENNEDSEN, M.; FELDMANN, S. Lobbying legislatures. Journal of Political Economy, v. 110, n. 4, p. 919-946, 2002.
BOLTANSKI, L.; CHIAPELLO, É. O novo espírito do capitalismo. São Paulo: Editora WMF; Martins Fontes, 2009.
BOLTANSKI, L.; THÉVENOT, L. On justification: economies of worth. Princeton: Princeton University Press, 2006.
BRIDI, M.; BRAGA, R.; SANTANA, M. Sociologia do Trabalho no Brasil hoje: balanço e perspectivas. Revista Brasileira de Sociologia, v. 6, n. 12, p. 42-64, 2018.
BRUNO, M.; CAFFE, R. Determinantes das taxas de lucro e de acumulação no Brasil: os fatores estruturais da deterioração conjuntural de 2014-2015. Revista de Economia Política, v. 38, n. 2, p. 237-260, 2018.
BUEGER, C. Pathways to practice: praxiography and international politics. European Political Science Review, v. 6, n. 3, p. 383-406, 2014.
BUEGER, C.; BETHKE, F. Actor-networking the “failed state” – an enquiry into the life of concepts. Journal of International Relations and Development, v. 17, n. 1, p. 30-60, 2014.
BUEGER, C.; GADINGER, F. (org.). International Practice Theory. 2 ed. Cham: Palgrave Macmillan, 2018.
CHARAUDEAU, P. Discurso político. São Paulo: Contexto, 2017.
CORRÊA, M.; LEMOS, P.; FEIJO, C. Financeirização, empresas não financeiras e o ciclo econômico recente da economia brasileira. Economia e Sociedade, v. 26, n. esp., p. 1127-1148, 2017.
DATHEIN, R. Crise econômica e taxa de lucro nos EUA. Revista de Economia Contemporânea, v. 15, n. 2, p. 322-341, 2011.
DINIZ, E.; BOSCHI, R. O legislativo como arena de interesses organizados: a atuação dos lobbies empresariais. Locus: revista de história, v. 5, n. 1, p. 7-32, 1999.
DRUCK, G. Trabalho, precarização e resistências: ovos e velhos desafios? Caderno CRH, Salvador, v. 24, n. esp. 1, p. 37-57, 2011.
FREEMAN, R.; GRIGGS, S.; BOAZ, A. The practice of policy making. Evidence & Policy, v. 7, n. 2, p. 127-136, 2011.
FREEMAN, R.; MAYBIN, J. Documents, practices and policy. Evidence & Policy, v. 7, n. 2, p. 155-170, 2011.
Fundação de Economia e Estatística – FEE. Trajetória recente da taxa de lucro. Nota técnica, v. 24, n. 8, p. 1-2, 2014.
GRIGGS, S.; HOWARTH, D. Discourse and practice: using the power of well being. Evidence & Policy, v. 7, n. 2, p. 213-226, 2011.
HILLESHEIM, J. Aprendendo com a História: táticas sindicais que contribuíram para a contrarreforma trabalhista. Textos & Contextos (Porto Alegre), v. 16, n. 2, p. 297-312, 2017.
KATZ, C. Neoliberalismo, neodesenvolvimentismo, socialismo. São Paulo: Expressão popular; Perseu Abramo, 2016.
KREIN, J. O desmonte dos direitos, as novas configurações do trabalho e o esvaziamento da ação coletiva: consequências da reforma trabalhista. Tempo Social (USP), v. 30, n. 1, p. 77-104, 2018.
KOSELLECK, R. Futuro Passado: Contribuição à semântica dos tempos históricos. Rio de Janeiro: Contraponto PUC-Rio, 2006.
KOTZ, D. Social structure of accumulation theory, Marxist theory, and system transformation. Review of Radical Political Economics, v. 49, n. 4, p. 534-542, 2017.
LADOSKY, M.; RODRIGUES, I. A CUT e o sindicalismo brasileiro nos anos recentes: limites e possibilidades. Tempo Social (USP), v. 30, n. 1, p. 53-76, 2018.
LEITE, M. A sociologia do trabalho na América Latina: seus temas e problemas (re)visitados. Sociologia & Antropologia, v. 2, n. 4, p. 103-127, 2012.
MAINGUENEAU, D. Discurso e análise do discurso. São Paulo: Parábola Editorial, 2015.
MANCUSO, W. O Lobby da indústria no Congresso Nacional: empresariado e política no Brasil contemporâneo. Dados – Revista de Ciências Sociais, v. 47, n. 3, p. 505-547, 2004.
SABATIER, P. An advocacy coalition framework of policy change and the role of policy-oriented therein. Policy Sciences, v. 21, n. 2-3, p. 129-168, 1988.
SCHATZKI, T. On organizations as they happen. Organization Studies, v. 27, n. 12, p. 1863-1873, 2006.
SCHMIDT, R.; VOLBERS, J. Siting Praxeology: the methodological significance of “Public” in theories of social practices. Journal for the Theory of Social Behaviour, v. 41, n. 4, p. 419-440, 2011.
SOUZA, C. Políticas públicas: uma revisão de literatura. Sociologias, v. 8, n. 16, p. 20-45, 2006.
SPINK, M.; LIMA, H. Rigor e visibilidade: a explicitação dos passos da interpretação. In: SPINK, M. et al. Práticas discursivas e produção de sentidos no cotidiano: aproximações teóricas e metodológicas. São Paulo: Cortez, 1999. p. 93-122.
WEIBLE, C.; HEIKKILA, T.; LEON, P.; SABATIER, P. Understanding and influencing the policy process. Policy Science, v. 45, p. 1-21, 2012.
WOODS, D. The conservative member of parliament as lobbyist for constituency economic interests. Political Studies, v. 35, p. 393-409, 1987.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os artigos e demais trabalhos publicados em Política & Sociedade, periódico vinculado ao Programa de Pós-Graduação em Sociologia da UFSC, passam a ser propriedade da revista. Uma nova publicação do mesmo texto, de iniciativa de seu autor ou de terceiros, fica sujeita à expressa menção da precedência de sua publicação neste periódico, citando-se a edição e data dessa publicação.
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.
