Political Conversation in Everyday Communicative Contexts

Authors

  • Ângela Cristina Salgueiro Marques Universidade Federal de Minas Gerais
  • Rousiley Celi Moreira Maia Universidade Federal de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-7984.2008v7n12p143

Abstract

This article looks at forms of interaction and communicative exchanges in discussion groups composed of beneficiaries of a Brazilian income transfer program (Bolsa-Família Program) and at how these forms contribute to the deliberative process. Discussion groups are used as a method for showing how everyday conversation and political discussion are interrelated. Our interest is not to analyze this program, but rather represents an attempt to capture and research moments in which group participants establish their own position relative to one another. At such moments, conversations on everyday subjects and personal dramas shift towards attitudes that include taking the risk of expressing dissonant opinions, explaining background assumptions, and producing counter-narratives. Eight discussion groups were established in two Brazilian cities in the Southeastern region: four in Belo Horizonte (MG) and four in Campinas (SP). Keywords: everyday conversation; political discussion; deliberative process; discussion groups; poor women.

Author Biographies

Ângela Cristina Salgueiro Marques, Universidade Federal de Minas Gerais

Doutora em Comunicação Social pela Universidade Federal de Minas Gerais (2007) e mestre em Comunicação Social pela mesma instituição. Realizou pós-doutorado em Grenoble (França) onde atuou junto a dois grupos de pesquisa: o Groupe de Recherche sur les Enjeux de la Communication (Institut de Communication et Medias - Université Stendhal) e o Groupe de Recherche en Sciences Sociales sur l'Amérique Latine (MSH-Alpes, Université Pierre Mendes France). Seus atuais interesses de pesquisa estão voltados para a interseção entre Comunicação e Política, com destaque para a formação de práticas sociais e processos deliberativos ligados a grupos minoritários; o investimento de grupos sociais em ações que visam o reconhecimento social e a cidadania; a composição de redes discursivas destinadas a publicizar questões de interesse coletivo (incluindo discursos televisivos ficcionais e de entretenimento); o aprimoramento de metodologias qualitativas de pesquisa que objetivam evidenciar a articulação entre diferentes atores e arenas argumentativas.

Rousiley Celi Moreira Maia, Universidade Federal de Minas Gerais

Possui graduação em Comunicação Social pela Universidade Federal de Minas Gerais, mestrado e doutorado em Ciência Política pela University of Nottingham (Inglaterra). Atualmente é professora Associada e pesquisadora da Universidade Federal de Minas Gerais e coordena o Grupo de Pesquisa em Mídia e Esfera Pública (EME) desta mesma instituição, atuando principalmente nos seguintes temas: esfera pública, participação politica, democracia deliberativa, e lutas por reconhecimento.

Downloads

Published

2008-10-23

Issue

Vol. 7 No. 12 (2008)

Section

Artigos

License

Authors retain the copyright and publishing rights to their works without restrictions.

By submitting their manuscripts, authors grant Revista Política & Sociedade the exclusive right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 International License. This license allows others to remix, adapt, and build upon the published work, provided that appropriate credit is given to the author(s) and the original publication in this journal.

Authors are also permitted to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the published version of their work in this journal (for example, depositing it in an institutional repository, posting it on a personal website, publishing translations, or including it as a book chapter), provided that authorship and the original publication in Revista Política & Sociedade are properly acknowledged.