Interactions between State and Civil Society in the making of FEAPER and Rio Grande do Sul’s Peasant Program
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-7984.2018v17n40p373Abstract
In the context of relational approaches that analyse interactions between State and civil society and of discussions on creation and change in public policies, the article analyses the reformulation of the State Fund for Supporting Small Rural Properties (FEAPER) (2011) and the creation of the Peasant Program by the government of the state of Rio Grande do Sul. The analysis relies on the multiple streams model and on the advocacy coalition approach, with network perspective as the background, understanding such approaches as promising to analyse the differentiated relationship pattern between State and social movements observed in the (re)formulation of the policies in focus. It also uses the ideas of state permeability and institutional transit, evidencing its proximity to the notions of policy entrepreneurs and policy brokers, associated with some of the analysed actors. It is evaluated that the used frameworks present promising theoretical interfaces to analyse processes of agenda setting and creation of public policies.References
ABERS, R.; SERAFIM, L.; TATAGIBA, L. Repertórios de interação Estado-sociedade em um Estado heterogêneo: a experiência na Era Lula. Dados, v. 57, n. 2, p. 325-357, 2014.
ADAM, S.; KRIESI, H. The network approach. In: SABATIER, P. A. Theories of the Policy Process. Westview Press, 2007.
AVRITZER, L. Instituições participativas e desenho institucional: algumas considerações sobre a variação da participação no Brasil democrático. Opinião pública, v. 14, n. 1, 2008.
BAUMGARTNER, F.; JONES, B. Agenda dynamics and policy subsystmens. The Journal of Politcs. V. 53, n. 4, 1991.
BOLTER, J. A. G. Interfaces e cogestão nas políticas para agricultura familiar: uma análise do Programa Nacional de Habitação Rural. Porto Alegre. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Rural). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2013.
CAPELLA, A.C.N. Perspectivas teóricas sobre o processo de formulação de políticas públicas. Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, Rio de Janeiro, n. 61, 2006.
CAPELLA, A.C.N.; BRASIL, F.G. Subsistemas, comunidades e redes: articulando ideias e interesses na formulação de políticas públicas. Revista do Serviço Público, v. 66, n. 3, p. 449-474, 2015.
CONTI, Irio L. Organizações sociais e políticas públicas: inserção da Fetraf-Sul nas políticas públicas de segurança alimentar e nutricional. Porto Alegre. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Rural). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2016.
DAGNINO, E. Sociedade civil, espaços públicos e a construção democrática no Brasil: limites e possibilidades. In: DAGNINO, E. Sociedade civil e espaços públicos no Brasil. São Paulo (SP): Paz e Terra, 2002, p. 279-302.
DOLOWITZ, D. P. MARSH, D. Learning from Abroad: the role of policy transfer in contemporary policy-making. Governance: an International Journal of Policy and Administration, v. 13, n. 1. 2000.
DUQUE, G. Água para o desenvolvimento rural: a ASA e os Programas P1MC e P1+2 – Desafios da participação sociedade civil – governo. In: GRISA, C. SCHNEIDER, S. Políticas Públicas de Desenvolvimento Rural no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS, p. 201-2016, 2015.
ELIAS, N. Introdução à Sociologia. Lisboa: Edições 70, 2008.
EVANS, P. O Estado como problema e solução. Lua Nova, São Paulo, n. 28-29, apr./1993.
FERNANDES, B. M. Políticas públicas, questão agrária e desenvolvimento territorial rural no Brasil. In: GRISA, C. SCHNEIDER, S. Políticas Públicas de Desenvolvimento Rural no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS, p. 381-400, 2015
FOUILLEUX, È. La PAC et ses réformes. Paris: L’Harmattan, 2003.
FOUILLEUX, È. Entre production et institutionnalisation des idées: la réforme de la politique agricole commune. Revue française de science politique, v.50, n.2, p. 277-306, 2000.
GIUGNI, M.; PASSY, F. Contentious politics in complex societies: New social movements between conflict and cooperation. In: GIUGNI, M.; McADAM, D.; TILLY, C. From contention to democracy. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 1998
GOERGEN, S.; LEAL, M. A hora e a vez de um Programa Camponês. 2015. Disponível em: http://padrejosimo.com.br/site/artigos. Acesso em: 05 out. 2017.
GRISA, C. Políticas públicas para a agricultura familiar no Brasil: produção e institucionalização das ideias. Rio de Janeiro. Tese (Doutorado em Desenvolvimento, Sociedade e Ambiente). Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, 2012.
GRISA, C.; SCHNEIDER, S. Três Gerações de Políticas Públicas para a Agricultura Familiar e Formas de Interação entre Sociedade e Estado no Brasil. In: GRISA, C. SCHNEIDER, S. Políticas Públicas de Desenvolvimento Rural no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS, p. 19-50, 2015.
GULLO, M. C. R. Fundo Estadual de Apoio aos Pequenos Estabelecimentos Rurais (FEAPER): uma análise dos 10 anos, com ênfase no problema da inadimplência. Dissertação (Mestrado em Economia Rural). Programa de Pós-graduação em Economia Rural (UFRGS). Porto Alegre, 2001.
HAAS, P.M. Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination. International Organization, v. 46, n. 1, p. 1-35, 1992.
HASSENTEUFEL, P. Sociologie politique: l’action publique. Paris: Armand Colin, 2º edition, 2008.
JONES, C. An introduction to the study of public policy. Belmont: Duxbury Press, 1970.
JOBERT, B.; MULLER, P. L’état en action. Paris: PUF, 1987.
KINGDON, J. Juntando as coisas. In: SARAIVA, E.; FERRAREZI, E. Políticas públicas. Brasília: ENAP, 2006a, p. 225-247.
KINGDON, J. Como chega a hora de uma ideia? In: SARAVIA, E.; FERRAREZI, E. Políticas públicas. Brasília: ENAP, 2006b. V. 1. p. 219-225.
KINGDON, J. Agendas, alternatives and public policies. Boston (Mass): Little, Brown and Co, 1984.
LA VIA CAMPESINA. Brasil: Plan Campesino del MPA se convierte en programa de gobierno en Rio Grande del Sur y podría ganar ámbito nacional. 02 abr. 2015. Disponível em: https://viacampesina.org.es/. Acesso em: 05 out. 2017.
LOWI, T. The end of liberalism: ideology, policy and the crisis of public authority. New York, Norton, 1969.
MARQUES, E. C. Redes sociais, instituições e atores políticos no governo da cidade de São Paulo. São Paulo: Annablume, 2003.
MARQUES, E. C. Redes sociais e instituições na construção do Estado e da sua permeabilidade. Revista brasileira de ciências sociais, v.14, n.41, p.45-67, out.1999.
MARQUES, E. C. Redes Sociais e Permeabilidade do Estado: Instituições e Atores Políticos na Produção de Infra-Estrutura Urbana no Rio de Janeiro. Campinas. Tese (Doutorado). Universidade Federal de Campinas, 1998.
MASSARDIER, G. Cognição, políticas e ações públicas: entre coerência, fragmentação e aprendizados. In: BONNAL, P.; LEITE, S.P. (Org.) Análise comparada de políticas agrícolas: uma agenda em transformação. Rio de Janeiro: Editora Mauad, p. 69-92, 2011.
MÜLLER, A. L. A construção das políticas públicas para a agricultura familiar no Brasil: o caso do Programa de Aquisição de Alimentos. Porto Alegre. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Rural). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2007.
MULLER, A. L.; SILVA, M. K.; SCHNEIDER, S. A construção de políticas públicas para a agricultura familiar o Brasil: o Programa de Aquisição de Alimentos. Revista estudos, sociedade e agricultura, v. 20, p. 139, 2012.
NIEDERLE, P. A.; FIALHO, M. A. V.; CONTERATO, M. A. A pesquisa sobre agricultura familiar no Brasil - aprendizagens, esquecimentos e novidades. Revista de economia e sociologia rural, v. 52, p. 9-24, 2014.
RHODES, R.A.W., Policy network analysis. In: Moran, M. et al. (eds.) The Oxford Handbook of public policy. Oxford: Oxford Univ. Press, 2006.
ROMANO, J. Redes de política pública na trajetória do setor público agrícola brasileiro. In: Bonnal, P.; Leite, S.P. (orgs.). Análise comparada de políticas agrícolas: uma agenda em transformação. Rio de Janeiro: Mauad, 2011.
SABATIER, P.A.; JENKINS-SMITH, H.C. The advocacy coalition framework : an assessment. In: SABATIER, Paul A. Theories of the policy process. Westview Press, 1999, p. 117-166.
SABATIER, P.A.; JENKINS-SMITH, H.C. Policy Change and Learning: an advocacy coalition approach. Westview Press, 1993.
SABATIER, Paul A.; SCHLAGER, Edella. Les approches cognitives des politiques publiques: perspectives américaines. Revue française de Science Politique, v.50, n.2, p. 209-234, abr., 2000.
SALLUM JR. B. Metamorfoses do Estado brasileiro no final do século XX. Revista brasileira de ciência sociais, v.18, nº.52, p. 35-54, 2003.
SCHMITT, C.J. Redes, atores e desenvolvimento rural: perspectivas na construção de uma abordagem relacional. Sociologias, n. 27, 2011, p. 82-112.
SILVA, M. K. S. Sociedade civil e construção democrática: do maniqueísmo essencialista à abordagem relacional. Sociologias, n. 16, 2006, p. 156-179.
SILVA, M. K. S.; OLIVEIRA, G.L. A face oculta(da) dos movimentos sociais: trânsito institucional e intersecção Estado-Movimento – uma análise do movimento de economia solidária no Rio Grande do Sul. Sociologias, n.28, 2011, p. 86-124.
SILVA, M. K. S.; SCHMITT, C. J. Políticas em rede: uma análise comparativa das interdependências entre o Programa de Aquisição de Alimentos e as redes associativas no Rio Grande do Sul e na Bahia. In: Encontro Anual da ANPOCS, 36, 2012, Águas de Lindóia (SP), Anais... Águas de Lindóia (SP): ANPOCS, 2012.
STONE, D. Tranfer and translation of policy. Policy Studies, v. 33, n. 6, 2012.
TACHER, M. Reseau. In: BOUSSAGUET, L.; JACQUOT, S.; RAVINET, P. Dictionnaire de politiques publiques, 2.ed. Paris: Presses de Sciences Po, 2006, p.366-371.
TILLY, C. Regimes and repertoires. Chicago: University of Chicago Press, 2006.
VIA CAMPESINA. Programa Camponês: Plataforma camponesa e operária por soberania alimentar. Porto Alegre: VIA CAMPESINA, 2014.
WEIBLE, C. M. SABATIER, P. A. A Guide to the Advocacy Coalition Framework. In.: FISCHER, F.; MILLER, G. J.; SIDNEY, M. S. (eds.). Handbook of Public Analysis: theory, politics and methods. USA
Downloads
Published
Issue
Section
License
The articles and other work published in Política & Sociedade, a journal associated to the Graduate Program in Sociology at UFSC, are the property of the journal. A new publication of the same text, whether by the initiative of the author or third parties, must indicate that it was previously published in this journal, citing the edition and date of publication.
This work is licensed under the Creative Common License
