Methodological Challenges in Social Movement Studies: a review of papers presented at academic conferences in Brazil (2011-2022)

Authors

  • Matheus Mazzilli Pereira Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
  • Monika Weronika Dowbor Universidade Federal de Pelotas (UFPel) e CEBRAP
  • José Szwako IESP-UERJ

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-7984.2023.e85503

Keywords:

Methodology, Social movements, Methods, Techniques

Abstract

In the past years, the field of studies about social movements in Brazil has been revitalized through new empirical and theoretical problems. Given this context, this paper presents the following questions. Which research methods and techniques have been mobilized by social movement scholars and how they have been presented and discussed in the academic production on this subject? What are the methodological challenges for the study of social movements in contemporary Brazil? To answer these questions, this paper presents a systematic review of the texts presented in research committees dedicated to this subject during the Annual Meetings of ANPOCS and the Brazilian Congresses of Sociology between 2011 and 2020. The results show that the analyzed papers tend to be characterized by low transparency in the description of methodological choices and by low methodological diversity, focusing on qualitative approaches and prioritizing the use of observation, documental research, and interviews as research techniques.

Author Biographies

Matheus Mazzilli Pereira, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

Professor do Departamento de Sociologia e do Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Doutor em Sociologia (UFRGS) e com Pós-Doutorado pelo CEBRAP. E-mail: matheus.mazzilli@ufrgs.br. ORCID: orcid.org/0000-0003-2817-0856

Monika Weronika Dowbor, Universidade Federal de Pelotas (UFPel) e CEBRAP

Professora visitante do Programa de Pós-graduação em Ciência Política da Universidade Federal de Pelotas e coordenadora do Núcleo Democracia e Ação Coletiva (NDAC) do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (CEBRAP). Doutora em Ciência Política (USP) e com Pós-Doutorado no Centro de Estudos da Metrópole (CEM). E-mail: mdowbor@gmail.com. Orcid: orcid.org/0000-0002-1845-046X

José Szwako, IESP-UERJ

Professor e pesquisador do IESP-UERJ, doutor em Ciências Sociais (Unicamp), com Pós-Doutorado pela UFPR. E-mail: zeszwako@iesp.uer.br. Orcid: orcid.org/0000-0002-4764-6533

References

ABERS, R. (org.) Ativismo institucional: criatividade e luta na burocracia brasileira. Brasília: Editora UnB, 2021.

BARBERIA, L. G.; GODOY, S. R.; BARBOZA, D. P. Novas Perspectivas sobre o “Calcanhar Metodológico”: O Ensino de Métodos de Pesquisa em Ciência Política no Brasil. Teoria & Sociedade, v. 22, p. 156-184, 2014.

CANO, I. Nas trincheiras do método: o ensino da metodologia das ciências sociais no Brasil. Sociologias, Porto Alegre, ano 14, n. 31, p. 94-119, set./dez. 2012.

GURZA LAVALLE, A.; CARLOS, E.; DOWBOR, M.; SZWAKO, J. (org.). Movimentos sociais e institucionalização: políticas sociais, raça e gênero no Brasil pós-transição. Rio de Janeiro: EDUERJ, 2019.

MURTONEN, M.; LEHTINEN, E. Difficulties experienced by education and sociology students in quantitative methods courses. Studies in Higher Education, v. 28, n. 2, p. 171-185, 2003.

NEIVA, P. Revisitando o calcanhar de Aquiles metodológico das ciências sociais no Brasil. Sociologia, Problemas e Práticas, n. 79, p. 65-83, 2015.

NICOLAU, J.; OLIVEIRA, L. Political science in Brazil: an analysis of academic articles (1966-2015). Sociologia & Antropologia, v. 7, p. 371-393, 2017.

PEREIRA, M. M.; SILVA, M. K. Para além dos movimentos sociais: reflexões sobre a literatura brasileira da década de 2010. Ciências Sociais Unisinos, n. 58, v. 1, p.11-23, 2022.

ROSSI, F. (org.). Oxford Handbook of Latin American Social Movements. Oxford: Oxford University Press, 2023.

SAINZ, N.; SILVA, R. da; CODATO, A. Profile Analysis of Political Science Theses and Dissertations in Brazil (2013-2020). In: Encontro da Associação Brasileira de Ciência Política, Goiânia, 13., 2022. Anais eletrônicos [...]. Goiânia, Universidade Federal de Goiás, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.4565. Acesso em: 4 jan. 2022.

SZWAKO, J.; DOWBOR, M.; ARAÚJO, R. A produção de artigos acadêmicos sobre movimentos sociais publicados nos periódicos brasileiros (2000-2017): tendências e inovações. BIB, n. 92, p.1-22, 2020.

SILVA, M. K. De volta aos movimentos sociais? Reflexões a partir da literatura brasileira recente. Ciências Sociais Unisinos, v. 46, n. 1, p. 2-9, 2010.

THIES, C. G.; HOGAN, R. E. The State of Undergraduate Research Methods Training in Political Science. PS: Political Science & Politics, v. 28, n. 2, p. 293-297, 2005.

Downloads

Published

2024-03-08

Issue

Vol. 22 No. 53 (2023): Artigos livres

Section

Artigos

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors retain the copyright and publishing rights to their works without restrictions.

By submitting their manuscripts, authors grant Revista Política & Sociedade the exclusive right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0 International License. This license allows others to remix, adapt, and build upon the published work, provided that appropriate credit is given to the author(s) and the original publication in this journal.

Authors are also permitted to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the published version of their work in this journal (for example, depositing it in an institutional repository, posting it on a personal website, publishing translations, or including it as a book chapter), provided that authorship and the original publication in Revista Política & Sociedade are properly acknowledged.