El debate sobre la validez externa en economía experimental
DOI:
https://doi.org/10.5007/1808-1711.2019v23n2p309Resumen
El foco de este trabajo está en el debate sobre la validez externa de los resultados de laboratorio en el área de economía experimental. Particularmente, nos enfocaremos en las posiciones de Colin Camerer y John List, quienes defienden posiciones opuestas sobre el tema. El problema es que analizan parcialmente la misma evidencia empírica y extraen de ella conclusiones opuestas. El objetivo de este trabajo es analizar dicha evidencia empírica para intentar explicar las diferencias en la interpretación de resultados. Argumentaremos que la diferencia de interpretaciones puede expresarse en términos de los distintos criterios utilizados para la determinación de validez externa. A partir de nuestro análisis proponemos la formulación de distintos tipos de validez externa.
Citas
ABBINK, K.; Herrmann, B. 2011. The moral costs of nastiness. Economic Inquiry 49(2): 631-633.
ABBINK, K.; Serra, D. 2012. Anticorruption Policies: Lessons from the Lab. In: D. Serra; L. Wantchekon (Eds.) New advances in experimental research on corruption, pp. 77-115. Bingley, UK: Emerald Group Publishing Limited.
AL-UBAYDLI, O.; LIST, J. 2015. On the generalizability of experimental results in economics. In: G. Frechette; A. Schotter (Eds.) Handbook of Experimental Economic Methodology, pp. 420-462. New York, NY: Oxford University Press.
BENZ, M.; MEIER, S. 2008. Do people behave in experiments as in the field?—evidence from donations. Experimental Economics 11(3): 268-281.
CAMERER, C. 2015. The promise and success of lab-field generalizability in experimental economics: A critical reply to Levitt and List. In: G. Frechette; A. Schotter (Eds.) Handbook of Experimental Economic Methodology, pp. 249-295. New York, NY: Oxford University Press.
CHERRY, T.; FRYKBLOM, P.; SHOGREN, J. 2002. Hardnose the dictator. The American Economic Review 92(4): 1218-1221.
FRÉCHETTE, G.; SCHOTTER, A. (Eds.) 2015. Handbook of experimental economic methodology. New York, NY: Oxford University Press.
KESSLER, J.; VESTERLUND, L. 2015. The external validity of laboratory experiments: The misleading emphasis on quantitative effects. In: G. Frechette; A. Schotter (Eds.) Handbook of Experimental Economic Methodology, pp. 391-406. New York, NY: Oxford University Press.
LEVITT, S.; LIST, J. 2007. What do laboratory experiments measuring social preferences reveal about the real world? The Journal of Economic Perspectives 21(2): 153-174.
LIST, J. 2006. The behavioralist meets the market: Measuring social preferences and reputation effects in actual transactions. Journal of Political Economy 114(1): 1-37.
PALACIOS‐HUERTA, I.; VOLIJ, O. 2008. Experientia docet: Professionals play minimax in laboratory experiments. Econometrica 76(1): 71-115.
STOOP, J.; NouSsair, C.; VAN SOEST, D. 2012. From the lab to the field: Cooperation among fishermen. Journal of Political Economy 120(6): 1027-1056.
THALER, R. 1985. Mental Accounting and Consumer Choice. Marketing Science 4(3): 199-214.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Principia http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/principia/index is licenced under a Creative Commons - Atribuição-Uso Não-Comercial-Não a obras derivadas 3.0 Unported.
Base available in www.periodicos.ufsc.br.
