Davidson's Criticism of the Proximal Theory of Meaning
DOI:
https://doi.org/10.5007/%25xResumo
Segundo a teoria proximal do significado, que pode ser encontrada nos primeiros escritos de Quine, o significado é completamente determinado pela correlação de sentenças com estimulações sensoriais. Davidson tentou mostrar que essa teoria é insustentável porque conduz a uma forma radical de ceticismo. O presente artigo objetiva mostrar, primeiro, que a crítica de Davidson não é legítima e, segundo, que a teoria proximal é, não obstante, insustentável porque tem uma conseqüência muito similar e igualmente inaceitável: implica que o valor de verdade de sentenças ordinárias como ‘a neve é branca’ é completamente determinado pelas propriedades do falante, não pelas propriedades dos objetos a que essas sentenças se referem.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Dirk Greimann
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
![Licença Creative Commons](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/3.0/88x31.png)
A obra Principia de http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/principia/index foi licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Com base na obra disponível em www.periodicos.ufsc.br.