The Pertinence of Incontinence

Resumo

Neste artigo, sugiro uma reconstrução dos conceitos tradicionais de ação continente e incontinente. Essa reconstrução procede de acordo com um ponto de vista de racionalidade limitada. Minha sugestão está de acordo com alguns aspectos relevantes do tratamento que Davidson dá a esse tópico. Um desses aspectos é que a ação incontinente é tipicamente sinalizada pelas duas experiências subjetivas seguintes: uma sensação de surpresa com respeito à própria ação e uma dificuldade de compreender a si mesmo: uma outra é que não se pode simplesmente descartar a in-continência em termos de alguma incapacidade do agente de evitar “sucumbir à tentação”; uma outra ainda é a concepção de que a ação in-continente é comum nos assuntos humanos reais. Mas minha sugestão também discorda de outros aspectos relevantes do tratamento que Davidson dá à incontinência. Em particular, evita o que considero ser duas de suas grandes desvantagens. Essas são uma concepção de que a ação continente é presa de um conceito completamente irrealista de racionalidade psicológica e a idéia de que incontinência necessariamente envolve uma dimensão de irracionalidade essencial.