A Pragmatic View of Truth

Resumo

Este artigo propõe uma concepção alternativa da relação entre conhecimento e verdade. A verdade é tradicionalmente vista como uma noção semântica, isto é, uma relação entre o que dizemos do mundo e o próprio mundo. Os epistemólogos e filósofos da ciência tendem, pois, a recorrer a teorias da verdade como correspondência para lidar com a questão se nossas teorias e crenças são verdadeiras. As teorias da verdade como correspondência procuram definir a verdade, mas, para fazer isso, elas devem escolher um portador de verdade, isto é, algo que possa ser verdadeiro, por exemplo, proposições, sentenças ou enunciados. De acordo com a análise aqui proposta, nenhum desses portadores de verdade pode ser definido sem referência aos outros. A concepção pragmática e alternativa aqui apresentada, por sua vez, não é afetada por esse tipo de dificuldade conceitual. De acordo com essa concepção, devemos nos concentrar no uso dos termos veritativos – como ‘verdadeiro’, ‘falso’, ‘correto’, ‘apropriado’, etc. – e no papel metodológico que tais termos desempenham nas práticas investigativas em programas de pesquisa encontrados tanto nas ciências quanto em outras atividades investigativas do dia-a-dia, como as investigações policiais e jornalísticas.