Pierre’s Rational and Public Beliefs

Resumo

Casos paradigmáticos de desacordo parecem não ser compatíveis com uma espécie generalizada de solução ao célebre enigma de Pierre introduzido por Kripke. Como resulatdo, mostra-se que o enigma clássico sobre crença racional é também um enigma sobre fenômenos de desacordo/acordo públicos. Neste artigo, defendo que a nova versão pública do enigma é substancial e desafiadora, e concluo que uma solução plena às considerações de Kripke tem que oferecer uma explicação satisfatória tanto do caráter racional quanto do caráter público de atribuições de crença. Argumento então que uma noção de entendimento que não individua crenças é plausivelmente a noção central que nos permitiria evitar ambas as versões do enigma de Pierre. Palavras-chave: Enigma de Pierre; racionalidade; desacordo; coordenação; entendimento não individualizante de crenças.