Cartesian Skepticism and Internal Realism
DOI:
https://doi.org/10.5007/1808-1711.2013v17n2p251Resumo
A estratégia do Cético Cartesiano é contar uma história sobre o mundo que é inteiramente consistente com toda a evidência empírica que temos ou podemos ter, mas de acordo com a qual muitas de nossas crenças ordinárias são falsas. Ele então sugere que, como não podemos mostrar que sua história é falsa, devemos abandonar essas crenças. Neste artigo ofereço uma resposta baseada na teoria da decisão. Digamos que uma atitude cognitiva é uma atitude proposicional que pode ser verdadeira ou falsa. Eu argumento que rejeitar a história do cético e reter nossas opiniões ordinárias vai nos fornecer atitudes cognitivas verdadeiras, independentemente da história do cético ser verdadeira ou falsa, e que o melhor que qualquer alternativa pode fazer é não fornecer absolutamente nenhuma atitude cognitiva. Portanto, é racional reter nossas opiniões ordinárias. Alguns podem pensar que a razão para eu poder sustentar tal conclusão surpreendente é que as atitudes cognitivas em questão não são crenças reais, e não representam o mundo real. Eu termino o artigo argumentando que esta preocupação não se aplica ao caso.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
![Licença Creative Commons](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/3.0/88x31.png)
A obra Principia de http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/principia/index foi licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Com base na obra disponível em www.periodicos.ufsc.br.