Disentangling Facts and Values: an Analysis of Putnam’s Pragmatic Ethics

Resumo

Em várias obras importantes na ética, Hillary Putnam criticou a dicotomia tradicional entre fatos e valores a qual está baseada na questão humeana de saber se dever segue-se de ser. Recentemente, Putnam declarou até mesmo o colapso dessa dicotomia e clamou novamente para se repensar o último dogma do empiricismo, a saber, a crença positivista de que fatos são objetivos e valores subjetivos. O objetivo deste trabalho é reavaliar os seus principais argumentos para mostrar que fatos e valores então entrelaçados. Putnam está certo em muitas de suas críticas, mas também não é muito claro como ele evita o naturalismo monista reducionista, que ele considera uma “filosofia inadequada”. Usando o seu pluralismo pragmático inspirado em Wittgenstein, vou procurar mostrar que há boas razões para manter uma distinção entre fatos e valores.