Collapse, Plurals and Sets

Autores

  • Eduardo Alejandro Barrio Conicet - Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.5007/1808-1711.2014v18n3p419

Resumo

Este artigo trata da questão sobre quais as circunstâncias em que uma pluralidade forma um conjunto. Meu ponto principal é que nem sempre todas as coisas formam conjuntos. Um a maneira provocativa de apresentar minha posição é que, como um resultado de minha abordagem, existem mais pluralidades do que conjuntos. Outra maneira de apresentar a mesma tese afirma que existem maneiras de falar de objetos que nem sempre colapsam em conjuntos. Meu argumento está relacionado com o poder expressivo de linguagens formais. Assumindo a lógica clássica, mostro que se toda pluralidade forma um conjunto e os quantificadores são absolutamente gerais, então obtemos uma teoria trivial. Portanto, por reduction, devemos abandonar uma das premissas. Então, argumento contra o colapso de pluralidades em conjuntos. O que estou advogando é que a tese do colapso limita importantes aplicações da lógica plural na teoria de modelos, quando é assumido que os quantificadores são absolutamente gerais.

Biografia do Autor

Eduardo Alejandro Barrio, Conicet - Universidad de Buenos Aires

Professor at University of Buenos Aires - Researcher at Conicet 

I work in philosophy of logic. I am mainly interested in the notion of truth, especially in semantic paradoxes and the expressive limits of formal languages. I've also done work on higher-order resources, Set Theory and unrestricted quantification. 

I am Professor of Logic in the Department of Philosophy, University of Buenos Aires (2005-), and I've a position as researcher in The National Council of Scientific and Technological Research (2005-). I've got a PhD in Philosophy, University of Buenos Aires (1996).

Publicado

2014-12-31

Edição

Seção

Artigos