Against Mixed Epistemology

Resumo

Podemos chamar qualquer abordagem redutiva do conhecimento que apela tanto para a condição de segurança como para a habilidade como uma abordagem mista do conhecimento. Exemplos de abordagens mistas do conhecimento incluem Anti-Luck Virtue Epistemology, de Pritchard (2012), Safe-Apt account do conhecimento  de Kelp (2013), e (2011) e a abordagem Ample belief do conhecimento, de Turri (2001). As abordagens mistas do conhecimento são motivados por contra-exemplos bem conhecidos de abordagens de pura segurança e pura habilidade do conhecimento. Pensa-se que através da combinação de ambas as condições de segurança e de habilidade podemos oferecer uma explicação redutiva extensionalmente adequada do conhecimento. Neste artigo defendo que os supostos contra-exemplos a favor das abordagens da segurança e habilidade puras do conhecimento não conseguem motivar abordagens mistas de conhecimento. Em particular, argumento que elas se os supostos contra-exemplos são problemáticos para as abordagens da segurança eles são problemáticos para as abordagens da habilidade e vice-versa. A razão para isso, argumento, é que a condição de segurança e condição de habilidade devem ser entendidas como expressões alternativas da mesma intuição –  que o conhecimento deve derivar de uma fonte confiável.