Can dispositionalism about belief vindicate doxasticism about delusion

Resumo

Os delírios clínicos têm sido tradicionalmente caracterizados como crenças pela psiquiatria. No entanto, os filósofos têm recentemente lidado com a literatura empírica e produzido uma série de objeções ao assim chamado status doxástico da ilusão, decorrente, principalmente, da incompatibilidade entre o papel funcional dos delírios e o que se espera das crenças. Em resposta a isso, um apelo ao disposicionalismo sobre a natureza da crença tem sido proposto para reivindicar o status doxástico da ilusão. Neste artigo,  apresentarei em primeiro lugar as objeções à atribuição de crenças aos pacientes delirantes e a aplicação de disposicionalismo na tentativa de justificar o doxasticismo. Avaliarei então essa aplicação e algumas respostas para as objeções à caracterização doxástica. Finalmente, ofererei algumas conclusões sobre os limites dos conceitos psicológicos populares na caracterização e explicação dos fenômenos psicológicos complexos, tais como os delírios.