Antirrealismo e Expressivismo Lo?gico
DOI:
https://doi.org/10.5007/1808-1711.2021.e80108Resumo
Em sua obra, Robert Brandom apresenta uma teoria expressivista da lo?gica. Segundo o autor, a lo?gica tem o papel expressivo de tornar expl??citas as relac?o?es inferenciais impl??citas em nossas pra?ticas lingu??sticas. Estas relac?o?es inferenciais conferem conteu?do aos conceitos. Neste artigo, exploraremos a tese de que o expressivismo lo?gico de Brandom e? uma teoria antirrealista acerca da lo?gica. Realistas lo?gicos costumam defender a existe?ncia independente de fatos lo?gicos em relac?a?o a nossas pra?ticas cognitivas e lingu??sticas, de modo que a lo?gica, uma vez que seria capaz de representar estes fatos, descreveria verdadeiramente a estrutura da realidade. Por contraste, antirrealistas lo?gicos na?o se comprometem com a existe?ncia independente de fatos lo?gicos para entenderem a natureza da lo?gica. Em contraste com uma visa?o realista, mostramos que o antirrealismo de Brandom tem como conseque?ncias uma ontologia simples e econo?mica e a fundac?a?o de uma alternativa pragmatista para se examinar a normatividade da lo?gica, o feno?meno da pluralidade de lo?gicas rivais e a natureza de nossa racionalidade.
Referências
Amattucci, M. (2014). Frege: Verdade e Pensamento na Lógica (1897) e em Der Gedanke. Problemata: Revista Internacional de Filosofı́a, 5(2), pp. 344-357.
Başkent, C., & Ferguson, T. M. (Eds.). (2019). Graham Priest on Dialetheism and Paraconsistency. Dordrecht: Springer.
Batens, D. et al. (Eds.). (2000). Frontiers of Paraconsistent Logic. Baldock: Research Studies Press.
Beall, J. C., & Restall, G. (2006). Logical Pluralism. Oxford: Oxford University Press.
Blackburn, S. (1997). Dicionário Oxford de filosofia. Trad. Danilo Marcondes. Rio de Janeiro: Zahar
Brandom, R. (2001) Articulating Reasons: An Introduction to Inferentialism. Cambridge: Harvard University Press.
Brandom, R. (1994). Making it Explicit: Reasoning, Representing, and Discursive Commitment. Cambridge: Harvard University Press.
Brandom, R. (2008). Between Saying and Doing: Towards an Analytic Pragmatism. Oxford: Oxford University Press.
Burge, T. (1996). Frege on Knowing the Third Realm. In: M. Schirn (org.) Frege: Importance and Legacy. Berlin: de Gruyter, pp 347-368.
Dummett, M. (1978). Truth and Other Enigmas. Cambridge: Harvard University Press.
Dummett, M. (1991). Objectivity and Reality in Lotze and Frege. In: Frege and Other Philosophers. Oxford: Oxford University Press, pp 29-57.
Frege, G. (2002). Investigações Lógicas. Org. e Trad. Paulo Alcoforado. Porto Alegre: EDIPUCRS.
Hacker, P. (1997). Insight and Illusion: Themes in the Philosophy of Wittgenstein. Bristol: Thoemmes Press.
Lapointe, S. (2014). Bolzano’s Logical Realism. In: P. Rush (ed.). The Metaphysics of Logic. Cambridge: Cambridge University Press, pp 189-208.
Loux, M. (2006). Metaphysics: A Contemporary Introduction. 3ed. New York: Routledge
Maddy, P. (2014). A Second Philosophy of Logic. In: P. Rush (ed.). The Metaphysics of Logic. Cambridge: Cambridge University Press, pp 93-108.
McSweeney, M. (2018). Realismo Lógico e a Metafı́sica da Lógica. Trad. Evelyn Erickson. Recife: Perspectiva Filosófica 45(1), pp 122-140.
Miller, A. (2019). Realism. Edward N. Zalta (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Winter 2019 Edition. Disponı́vel online. Acesso em 6 de fev. 2020
Okasha, S. (2002). Philosophy of Science: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press.
Priest, G. (2000). Motivations for Paraconsistency: the Slippery Slope from Classical Logic to Dialetheism. In: Batens D. et al. (eds.). Frontiers of Paraconsistent Logic. Baldock, UK: Research Studies Press, pp 223-232.
Priest, G. (2006). Doubt Truth to Be a Liar. Oxford: Oxford University Press.
Priest, G. (2008). An Introduction to Non-Classical Logic. 2ed. Cambridge: Cambridge University Press.
Priest, G. (2014). Revising Logic. In: P. Rush (ed.). The Metaphysics of Logic. Cambridge: Cambridge University Press, pp 211-223.
Priest, G. (2019). Some Comments and Replies. In: Başkent, C., & Ferguson, T. M. (Eds.). Graham Priest on Dialetheism and Paraconsistency. Dordrecht: Springer, pp 575-675.
Putnam, H. (1981). Reason, Truth and History. Cambridge: Cambridge University Press.
Putnam, H. (1987). The Many Faces of Realism. La-Salle, IL.: Open Court.
Rush, P. (2014). Logical Realism. In: P. Rush (ed.). The Metaphysics of Logic. Cambridge: Cambridge University Press, pp 13-31.
Sellars, W. (2008). Empirismo e Filosofia da Mente. Trad. Sofia Stein. Petrópolis, RJ: Vozes.
Sider, T. (2013). Writing the Book of the World. Oxford: Oxford University Press.
Silva, M. (2016). Persuasion over Convincement: On the Role of Conversion in Logical Conflicts between Realists and Anti-realists. Arlei Moreno (org.). Wittgenstein e seus aspectos 1ed. Campinas: Coleção CLE, v.77, pp 141-164.
Sluga, H. (1976). Frege as a rationalist. Schirn M. (ed.). Studies on Frege Stuttgart: Problemata, pp 27-47.
Sluga, H. (1975). Frege and the Rise of Analytical Philosophy. Inquiry 18(4), pp 471-487.
Tanaka, K. (2019). Priest’s Anti-Exceptionalism, Candrakirti and Paraconsistency. In: Başkent, C., & Ferguson, T. M. (Eds.). Graham Priest on Dialetheism and Paraconsistency. Dordrecht: Springer, pp 127-138.
Weiner, J. (1995a). Realismbei Frege: Reply to Burge. Synthese 102(3), pp 363-382.
Weiner, J. (1995b). Burge’s Literal Interpretation of Frege. Mind 104(415), pp 585-597.
Wittgenstein, L. (1953). Philosophical Investigations. Trad. G. E. Moore & Anscombe. Oxford: Basil Blackwell.
Wright, C. (1985). Frege’s conception of Numbers as Objects. Aberdeen: Aberdeen University Press.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Marcos Silva, Acácio Ferreira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A obra Principia de http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/principia/index foi licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Com base na obra disponível em www.periodicos.ufsc.br.
