Sobre a Revista

Foco e Escopo

A Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano (RBCDH) é uma revista de avaliação por pares, on-line, de acesso aberto e gratuito, coordenada e publicada pelo Núcleo de Pesquisa em Cineantropometria e Desempenho Humano do Centro de Desportos da Universidade Federal de Santa Catarina, em Florianópolis, SC. Brasil.

A Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano é uma revista de Educação Física, Esporte e áreas afins, cujo foco é movimento humano, sendo revisada por um painel internacional de pares, com ênfase na mensuração do homem nas suas vertentes morfológica e funcional, bem como os fatores condicionantes da performance física. Dado o caráter multidisciplinar da revista, estas áreas de estudo são abordadas em vários contextos, com interações com aspectos sociais, comportamentais, de saúde e ambientais. A revista publica artigos originais, artigos de Revisão/Atualização e Pontos de Vista.

A RBCDH é publicada desde 1999, com a seguinte periodicidade: anual de 1999 (vol. 1) a 2002 (vol. 4), semestral de 2003 (vol. 5) a 2005 (vol. 7), trimestral de 2006 (vol. 8) a 2009 (vol. 11), bimestral de 2010 (vol. 12) a 2018 (vol. 20), e publicação contínua a partir de 2019 (vol. 21).

A missão da revista é divulgar um conhecimento científico original que contribua com a ciência do movimento humano, com ênfase em Cineantropometria em seus aspectos morfológicos e funcionais, assim como os fatores condicionantes do rendimento físico.

O título abreviado da revista é Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum, que deve ser utilizado para referencias bibliográficas e notas de roda pé.

Propriedade intelectual

Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição (BY).

Processo de Avaliação pelos Pares

Para ser publicado, o manuscrito tem que ser aprovado em três passos:

Análise Prévia:

O manuscrito somente será enviado aos revisores após aprovado em uma análise prévia pelo conselho editorial, na qual serão observados: a adequação aos objetivos e à política editorial da RBCDH; o formato de apresentação de artigos; e o potencial de publicação do manuscrito.

Avaliação pelos Pares (peer review):

Essa revista adota o sistema double-blind review. Os critérios da RBCDH para aceitar artigos incluem: a apropriação do manuscrito para o escopo da revista, mérito geral do manuscrito, dados relevantes, normatização e formatação, aderência às diretrizes da revista, originalidade, validade dos dados, clareza da escrita, repercussões das conclusões e contribuição científica para a Educação Física, Esportes e áreas afins. Cada manuscrito é avaliado por, no mínimo, dois Revisores, sendo garantido o anonimato durante o julgamento. Os Revisores farão comentários pontuais e gerais quanto ao mérito científico do trabalho e decidirão se o mesmo deve ser aprovado, recusado ou aprovado com correções (esta indicação não garante a publicação). O artigo com as correções passará por novo processo de avaliação.

Os Revisores enviam os pareceres ao Editor Científico, o qual encaminhará resposta ao autor responsável, via correio eletrônico. Os Editores, de posse das análises dos Revisores, tomarão a decisão final. Em caso de discrepâncias entre os revisores, poderá ser solicitado um parecer de um terceiro Revisor.

Redação/Estilo:

As revisões ortográficas, de normas e de estilo da RBCDH completam o processo de avaliação.

Se necessário, o Conselho Editorial estará envolvido em investigações sobre quaisquer questões éticas e legais e se comunica com o(s) autor(es) em caso de: reclamações de plágio, publicações múltiplas, duplicadas, simultâneas e concorrentes, apropriação indevida de resultados de pesquisa, violações de padrões de pesquisa, conflitos de interesse não revelados, alegações de erros de pesquisa. Se estas questões não forem resolvidas, o Conselho Editorial se recusará a publicar tais manuscritos. Ao investigar má conduta de pesquisa, o Conselho Editorial fornecerá as salvaguardas máximas para os informantes, que devem agir de boa fé e para os autores será dada oportunidade de responder às alegações e acesso razoável aos dados e outras evidências que apóiam as alegações.

O Conselho Editorial também lidará com publicações suspeitas do tipo ‘salame’. A decisão final sobre similaridade aceitável com publicações prévias é do Conselho Editorial e dependerá da quantidade e relevância dos dados duplicados. Antes de tomar a decisão, o Conselho Editorial contatará o(s) autor(es) para esclarecimentos.

O Conselho Editorial se comunicará com os revisores dos manuscritos durante todo o processo de revisão por pares.

O Conselho Editorial garantirá a confidencialidade e imparcialidade das avaliações.

O Conselho Editorial informará aos revisores sobre a decisão final em relação aos manuscritos.

A Revista adota o sistema Ithenticate para identificação de plagiarismo.

Propriedade intelectual

Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição (BY).

Periodicidade

Política de Acesso Livre

A Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano (RBCDH) segue o princípio de disponibilizar gratuitamente, via internet, o acesso livre (Open Access) ao conhecimento científico, ao público interessado, com objetivo de proporcionar o desenvolvimento do processo de democratização do conhecimento humano.

Preservação Digital

A Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano se preocupa com o acesso ao conteúdo a longo prazo. Caso ocorra algum sinistro nos servidores, os arquivos digitais da revista estão preservados na Rede Cariniana, que utiliza o programa LOCKSS. O LOCKSS cria um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes, o qual permite que elas criem arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração.

Indexação da RBCDH

DOAJ
Genamics JournalSeek
Index Corpenicus International
Latindex
Lilacs
LivRe
Physical Education Index (ProQuest)
SciELO - Scientific Electronic Library Online
Scopus
Sibradid
SPORTDiscus(EBSCO)

Referência Qualis - CAPES

Qualis B1 - área 21 da CAPES (quadriênio 2013-2016)

https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/veiculoPublicacaoQualis/listaConsultaGeralPeriodicos.jsf

Estatísticas e Métricas - Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano

Awstats - setembro 2008 - junho 2017

Política Editorial

Os critérios da RBCDH para aceitar artigos incluem: a apropriação do manuscrito para o escopo da revista, mérito geral do manuscrito, dados relevantes, normatização e formatação, aderência às diretrizes da revista, originalidade, validade dos dados, clareza da escrita, repercussões das conclusões e contribuição científica para a Educação Física, Esportes e áreas afins.

O Conselho Editorial se comunicará com os revisores dos manuscritos durante todo o processo de revisão por pares.

O Conselho Editorial garantirá a confidencialidade e imparcialidade das avaliações.

O Conselho Editorial informará aos revisores sobre a decisão final em relação aos manuscritos.

Conflito de interesse, má conduta de pesquisa, direitos humanos, consentimento informado

Nossa política editorial encoraja fortemente a integridade da pesquisa, o respeito aos direitos humanos, o respeito aos dados pessoais e, geralmente, apoiamos a ética tanto na conduta de pesquisa quanto na comunicação científica.

Os conflitos financeiros não declarados podem minar seriamente a credibilidade da revista, dos autores e da própria ciência. Os conflitos de interesse mais óbvios são as relações financeiras, tais como: emprego, posse de ações, subsídios, patentes. Conflitos também podem existir como resultado de relacionamentos pessoais, competição acadêmica e paixão intelectual. Todos os autores são solicitados a divulgar qualquer conflito de interesses real ou potencial, incluindo quaisquer relacionamentos financeiros, pessoais ou outros com outras pessoas ou organizações que possam influenciar de forma inadequada ou que possam influenciar o seu trabalho.

Má conduta em pesquisa de acordo com as políticas e procedimentos do National Institutes of Health - NIH (https://www.nih.gov/) e da American Psychological Association (https://www.apa.org/), entre outras, é definida como:

• Fabricação (criação de dados ou resultados)

• Falsificação (manipulação de materiais, equipamentos ou processos de pesquisa ou alteração ou omissão de dados ou resultados, de modo que a pesquisa não seja representada com precisão no registro da pesquisa).

• Plágio (apropriação de idéias, processos, resultados ou palavras de outra pessoa sem dar crédito apropriado).

A ética é a mais alta prioridade para todas as atividades na realização de pesquisa, na qual se devem respeitar os princípios éticos e as legislações nacionais e internacionais pertinentes. A questão ética mais comum geralmente inclui: a proteção de crianças, pacientes e outras populações vulneráveis, privacidade e proteção de dados. Encorajamos a publicação dos resultados de pesquisa do estudo em que todos os participantes da pesquisa tenham assinado o termo de consentimento informado e receberam informações completas sobre os possíveis efeitos, benefícios, e consequências da intervenção de pesquisa.

Ao relatar pesquisas envolvendo seres humanos, os autores devem indicar se os procedimentos seguidos foram avaliados pelo Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos (ou de pesquisas com animais) (institucional e nacional), e se tais procedimentos estavam de acordo com a Declaração de Helsinque como revisada em 2013.

A política editorial baseia-se nas diretrizes do Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos (ou de pesquisas com animais) (institucional e nacional) sobre a publicação e sobre a ética em relação à publicação redundante, que também é considerada má conduta científica.

Na seção de método do estudo dos artigos que empregaram amostra de humanos ou de animais, os autores devem adicionar a informação sobre a aprovação do protocolo de pesquisa em Comitê de Ética institucional. Ademais, adiciona-se também o número de protocolo de aprovação.

Política de estudos envolvendo animais

A revista não incluirá artigos baseados em trabalhos que envolvam dor desnecessária, angústia, sofrimento ou danos permanentes aos animais. Os manuscritos descrevendo pesquisas envolvendo animais devem incluir detalhes apropriados, na seção de métodos, dos animais utilizados, alojamento e alimentação, delineamento experimental, procedimentos experimentais, considerações éticas e licenças e aprovações sob as quais o trabalho foi realizado.

Na preparação de manuscritos descrevendo o trabalho com animais, os autores devem usar as diretrizes do ARRIVE. Estas diretrizes estão disponíveis em: http://www.nc3rs.org.uk/downloaddoc.asp?id=1206&page=1357&skin=0

Fontes de Apoio

Agradecemos o apoio operacional e de divulgação;de diversos colaboradores da RBCDH. Em especial: Núcleo de Pesquisa em Cineantropometria e Desempenho Humano da UFSC.

NUCIDH

Histórico do periódico

A Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano (RBCDH) é um periódico de acesso livre, arbitrada e publicada pelo Centro de Desportos da Universidade Federal de Santa Catarina, editorada pelo Núcleo de Pesquisa em Cineantropometria e Desempenho Humano (NUCIDH) em Florianópolis, SC. Brasil. A RBCDH é publicada desde 1999, com a seguinte periodicidade: anual de 1999 (vol. 1) a 2002 (vol. 4), semestral de 2003 (vol. 5) a 2005 (vol. 7), trimestral de 2006 (vol. 8) a 2009 (vol. 11), bimestral de 2010 (vol. 12) a 2018 (vol. 20), e publicação contínua a partir de 2019 (vol. 21).