Preferências de funcionalidades de aplicativos de smartphone para monitorar a atividade física em adultos brasileiros assintomáticos de acordo com o risco cardiovascular
DOI:
https://doi.org/10.1590/1980-0037.2025v27e103952Palavras-chave:
Atividade Física, Aplicativos Móveis, Smartphone, mSaúde, Fatores de Risco para Doenças CardiovascularesResumo
Analisar as preferências de funcionalidades dos aplicativos de smartphones é essencial, especialmente entre indivíduos com alto risco cardiovascular (RCV) que se beneficiam principalmente do aumento da atividade física regular. Nosso objetivo foi identificar preferências de funcionalidades de aplicativos de smartphones para monitorar atividade física em adultos brasileiros assintomáticos estratificados de acordo com o RCV. Realizamos um estudo transversal com 238 adultos assintomáticos. Avaliamos as preferências de funcionalidades por meio de uma pesquisa baseada nos seguintes temas: Pessoal/individualizado, Treinamento, Desempenho, Aspecto Social, Feedback, Motivação, Sugestões e Outros. Os participantes foram divididos em dois grupos de acordo com o RCV autorreferido (RCV baixo, ≤ 2, e RCV moderado a alto, > 2 fatores de risco) e comparados pelo teste x2. O grupo de CVR moderado a alto considerou “desenvolver um cronograma/programa de treinamento” e “salvar e revisar estatísticas de treinamento” menos críticos do que a navegação por áudio e o recebimento de mensagens de incentivo e motivacionais. Embora relatado por ambos os grupos, “monitorar a própria progressão” é mais importante para RCV baixo. A funcionalidade “competir com amigos” foi menos relatada do que “fazer parte de uma comunidade/grupo” para ambos os grupos. Por fim, compreender as preferências de funcionalidades permite aprimorar os aplicativos de smartphones para se tornarem mais atrativos para sujeitos com condições crônicas.
Referências
Moorhead SA, Hazlett DE, Harrison L, Caroll JK, Irwin A, Hoving C. A new dimension of health care: systematic review of the uses, benefits, and limitations of social media for health communication. J Med Internet Res. 2013;15:e85. doi:10.2196/jmir.1933.
Carter DD, Robinson K, Forbes J, Hayes S. Experiences of mobile health in promoting physical activity: a qualitative systematic review and meta-ethnography. PLoS One. 2018;13:e0208759. doi:10.1371/journal.pone.0208759.
Sama PR, Eapen ZJ, Weinfurt KP, Shah BR, Schulman KA. An evaluation of mobile health application tools. JMIR Mhealth Uhealth. 2014;2:e19. doi:10.2196/mhealth.3088.
Jeffrey B, Bagala M, Creighton A, Leavey T, Nicholls S, Wood C, et al. Mobile phone applications and their use in the self-management of type 2 diabetes mellitus: a qualitative study among app users and non-app users. Diabetol Metab Syndr. 2019;11:1–17. doi:10.1186/s13098-019-0480-4.
Murnane EL, Huffaker D, Kossinets G. Mobile health apps: adoption, adherence, and abandonment. In: Proceedings of the 2015 ACM International Joint Conference on Pervasive and Ubiquitous Computing and the Proceedings of the 2015 ACM International Symposium on Wearable Computers. 2015. p. 261–4.
Carroll JK, Moorhead A, Bond R, LeBlanc WG, Petrella RJ, Fiscella K. Who uses mobile phone health apps and does use matter? A secondary data analytics approach. J Med Internet Res. 2017;19:e125. doi:10.2196/jmir.5604.
World Health Organization. Global Health Estimates: life expectancy and leading causes of death and disability. 2020.
Byambasuren O, Beller E, Glasziou P. Current knowledge and adoption of mobile health apps among Australian general practitioners: survey study. JMIR Mhealth Uhealth. 2019;7:e13199. doi:10.2196/13199.
Paiva JOV, Andrade RMC, Oliveira PAM, Duarte P, Santos IS, Evangelista ALP, et al. Mobile applications for elderly healthcare: a systematic mapping. PLoS One. 2020;15:e0236091. doi:10.1371/journal.pone.0236091.
Knitza J, Simon D, Lambrecht A, Raab C, Tascilar K, Hagen M, et al. Mobile health usage, preferences, barriers, and eHealth literacy in rheumatology: patient survey study. JMIR Mhealth Uhealth. 2020;8:e19661. doi:10.2196/19661.
Sun L, Wang Y, Greene B, Xiao Q, Jiao C, Ji M, et al. Facilitators and barriers to using physical activity smartphone apps among Chinese patients with chronic diseases. BMC Med Inform Decis Mak. 2017;17:1–10. doi:10.1186/s12911-017-0446-0.
Sousa TLW, Ostoli TLVDP, Sperandio EF, Arantes RL, Gagliardi ART, Romiti M, et al. Dose-response relationship between very vigorous physical activity and cardiovascular health assessed by heart rate variability in adults: cross-sectional results from the EPIMOV study. PLoS One. 2019;31:e0210216. doi:10.1371/journal.pone.0210216.
Gonze BB, Padovani RC, Simões MS, Lauria V, Proença NL, Sperandio EF, et al. Use of a smartphone app to increase physical activity levels in insufficiently active adults: feasibility sequential multiple assignment randomized trial (SMART). JMIR Res Protoc. 2020;9:e14322. doi:10.2196/14322.
Dallinga JM, Mennes M, Alpay L, Bijwaard H, Faille-Deutekom MB. App use, physical activity and healthy lifestyle: a cross sectional study. BMC Public Health. 2015;15:833. doi:10.1186/s12889-015-2165-8.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Pesquisa Nacional de Saúde (PNS) 2019: atenção primária à saúde e informações antropométricas. Rio de Janeiro; 2020.
Brasil. Ministério da Saúde. Vigitel Brasil 2023: vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico. Brasília: Ministério da Saúde; 2023.
IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua – PNAD Contínua. Acesso à internet e à televisão e posse de telefone móvel celular para uso pessoal. 2019.
Osei E, Mashamba-Thompson TP. Mobile health applications for disease screening and treatment support in low- and middle-income countries: a narrative review. Heliyon. 2021;7:e06639. doi:10.1016/j.heliyon.2021.e06639.
Curry WB, Thompson JL. Comparability of accelerometer- and IPAQ-derived physical activity and sedentary time in South Asian women: a cross-sectional study. Eur J Sport Sci. 2015;15:655–62. doi:10.1080/17461391.2014.957728.
Robbins R, Krebs P, Jagannathan R, Jean-Louis G, Duncan DT. Health app use among US mobile phone users: analysis of trends by chronic disease status. JMIR Mhealth Uhealth. 2017;5:e197. doi:10.2196/mhealth.7832.
Akbar S, Coiera E, Magrabi F. Safety concerns with consumer-facing mobile health applications and their consequences: a scoping review. J Am Med Inform Assoc. 2020;27:330–40. doi:10.1093/jamia/ocz175.
Middelweerd A, van der Laan DM, van Stralen MM, Mollee JS, Stuij M, te Velde SJ, et al. What features do Dutch university students prefer in a smartphone application for promotion of physical activity? A qualitative approach. Int J Behav Nutr Phys Act. 2015;12:1–11. doi:10.1186/s12966-015-0189-1.
Lindqvist AK, Rutberg S, Soderstrom E, Ek A, Alexandrou C, Maddison R, et al. User perception of a smartphone app to promote physical activity through active transportation: inductive qualitative content analysis within the smart city active mobile phone intervention (SCAMPI) study. JMIR Mhealth Uhealth. 2020;8:8. doi:10.2196/19380.
Knight E, Petrella RJ. Prescribing physical activity for healthy aging: longitudinal follow-up and mixed method analysis of a primary care intervention. Phys Sportsmed. 2014;42:30–8. doi:10.3810/psm.2014.11.2089.
Fukuoka Y, Lindgren T, Jong S. Qualitative exploration of the acceptability of a mobile phone and pedometer-based physical activity program in a diverse sample of sedentary women. Public Health Nurs. 2012;29:232–40. doi:10.1111/j.1525-1446.2011.00997.x.
Hall AK, Cole-Lewis H, Bernhardt JM. Mobile text messaging for health: a systematic review of reviews. Annu Rev Public Health. 2015;36:393–415. doi:10.1146/annurev-publhealth-031914-122855.
Ribeiro ALP, Duncan BB, Brant LCC, Lotufo PA, Mill JG, Barreto SM. Cardiovascular health in Brazil: trends and perspectives. Circulation. 2016;133:422–33. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.114.008727.
Kim H, Xie B. Health literacy and internet- and mobile app-based health services: a systematic review of the literature. Proc Assoc Inf Sci Technol. 2015;52:1–4. doi:10.1002/pra2.2015.145052010075.
Sardi L, Idri A, Fernández-Alemán JL. A systematic review of gamification in e-health. J Biomed Inform. 2017;71:31–48. doi:10.1016/j.jbi.2017.05.011.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais, desde que seja dada a atribuição. Esta obra foi licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional - CC BY
