Reprodutibilidade do “Senior Fitness test” e força de preensão manual em idosos
DOI:
https://doi.org/10.1590/1980-0037.2025v27e105025Palavras-chave:
Reprodutibilidade dos testes, Desempenho físico funcional, Pessoa idosa, Estado funcional, Saúde da pessoa idosaResumo
A reprodutibilidade é definida como a capacidade de obter resultados semelhantes (concordância) quando um estudo ou teste são repetidos com o mesmo protocolo e condições semelhantes, é um aspecto crucial na pesquisa e na prática clínica. O objetivo deste estudo foi avaliar a reprodutibilidade dos testes (Senior Fitness Test) e força preensão manual de pessoas idosas. A amostra foi composta por 72 pessoas idosas não treinadas (16 homens e 56 mulheres). Todos os testes e retestes foram aplicados por avaliadores experientes e treinados. Os testes foram realizados na seguinte ordem: sentar e levantar, rosca bíceps, sentar e alcançar, timed up and go (TUG), alcançar atrás das costas, força de preensão manual e o teste caminhada de seis minutos (TC6M), de acordo com o protocolo do Senior Fitness test. O dinamômetro ajustável de preensão manual foi utilizado para avaliar a força de preensão manual. Os testes: sentar e alcançar, TUG, força de preensão manual e alcançar atrás das costas tiveram um coeficiente de correlação intraclasse (ICC) classificado como excelente (>0.9). Os testes: sentar e levantar, teste de caminhada de 6 minutos e rosca bíceps apresentaram um ICC classificado em escala boa, moderada e baixa respectivamente (0,76, 0.72, 0.51). Em conclusão, a reprodutibilidade na força de preensão manual, sentar e alcançar, alcançar atrás das costas e TUG foram classificadas como excelentes. Por outro lado, os testes: sentar e levantar, rosca bíceps e caminhada de seis minutos apresentaram um ICC abaixo de 0,77, necessitando assim do reteste.
Referências
World Health Organization. Ageing and health. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/ageing-and-health [Accessed 14 January 2025].
Tomás MT, Galán-Mercant A, Carnero EA, Fernandes B. Functional Capacity and Levels of Physical Activity in Aging: A 3-Year Follow-up. Front Med. 2018; 4:244.
Rikli RE, Jones CJ. Development and validation of a functional fitness test for community-residing older adults. J Aging Phys Act. 1999;7(2):129–61.
Cruz-Jentoft AJ, Bahat G, Bauer J, Boirie Y, Bruyère O, Cederholm T, et al. Sarcopenia: Revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing. 2019;48(1):16-31.
Huang YC, Dong Y, Tang CM, Shi Y, Pang J. Mortality and disability risk among older adults unable to complete grip strength and physical performance tests: a population-based cohort study from China. BMC Public Health. 2024;24(1):797.
Cossio-Bolaños M, Vidal-Espinoza R, Caceres-Bahamondes J, de Campos LFCC, Urzua-Alul L, de Lázari MSR, et al. Translation, validity and reliability of the fall risk scale for older adults. BMC Geriatr. 2024;24(1):708.
Intaruk R, Phadungkit S, Kanpai A, Pawanta K, Srihapol N, Saengsuwan J, et al. Test-retest reliability and minimal detectable change of four functional tests in community-dwelling older adults with high risk of falls. Turk J Phys Med Rehabil. 2024;70(2):164-170.
Hesseberg K, Bentzen H, Bergland A. Reliability of the senior fitness test in community-dwelling older people with cognitive impairment. Physiother Res Int. 2015;20(1):37-44
Roberts HC, Denison HJ, Martin HJ, Patel HP, Syddall H, Cooper C, et al. A review of the measurement of grip strength in clinical and epidemiological studies: towards a standardised approach. Age Ageing. 2011;40(4):423–429.
Cuenca-Garcia M, Marin-Jimenez N, Perez-Bey A, Sánchez-Oliva D, Camiletti-Moiron D, Alvarez-Gallardo IC, et al. Reliability of Field-Based Fitness Tests in Adults: A Systematic Review. Sports Med. 2022;52(8):1961–79.
Schlickmann Frainer DE, Adami F, Guedes de Vasconcelos F de A, Altenburg de Assis MA, Marino Calvo MC, Kerpel R. Standardization and reliability of anthropometric measurements for population surveys. Archivos Latinoamericanos de Nutrición. 2007;57(4):335–42.
Caldwell AR. SimplyAgree: An R package and jamovi Module for Simplifying Agreement and Reliability Analyses. Journal of Open Source Software. 2022;7(71):4148.
Wickham H. ggplot2. WIREs Computational Statistics. 2011;3(2):180–5.
Leal LC, Abrahin O, Rodrigues RP, da Silva MC, Araújo AP, de Sousa EC, et al. Low-volume resistance training improves the functional capacity of older individuals with Parkinson's disease. Geriatr Gerontol Int. 2019;19(7):635-640.
Koivunen K, Portegijs E, Karavirta L, Rantanen T. Comparing the associations between muscle strength, walking speed, and mortality in community-dwelling older adults of two birth cohorts born 28 years apart. Geroscience. 2024;46(2):1575-1588.
Nordin E, Rosendahl E, Lundin-Olsson L. Timed "Up & Go" test: reliability in older people dependent in activities of daily living--focus on cognitive state. Phys Ther. 2006;86(5):646-55.
Ries JD, Echternach JL, Nof L, Gagnon Blodgett M. Test-retest reliability and minimal detectable change scores for the timed "up & go" test, the six-minute walk test, and gait speed in people with Alzheimer disease. Phys Ther. 2009;89(6):569-79.
Rockwood K, Awalt E, Carver D, MacKnight C. Feasibility and measurement properties of the functional reach and the timed up and go tests in the Canadian study of health and aging. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2000;55(2):M70-3.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais, desde que seja dada a atribuição. Esta obra foi licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional - CC BY
