Análise de concordância entre a potência crítica e a intensidade correspondente ao 50% no exercício de ciclismo

Autores

  • Kristopher Mendes de Souza Universidade Federal de Santa Catarina
  • Ricardo Dantas de Lucas Universidade Federal de Santa Catarina
  • Paulo Cesar do Nascimento Salvador Universidade Federal de Santa Catarina
  • Lucas Crescenti Abdalla Saad Helal Universidade Federal de Santa Catarina
  • Luiz Guilherme Antonacci Guglielmo Universidade Federal de Santa Catarina
  • Camila Coelho Greco Universidade Estadual Paulista
  • Benedito Sérgio Denadai Universidade Estadual Paulista

DOI:

https://doi.org/10.1590/1980-0037.2016v18n2p197

Resumo

A proposta deste estudo foi determinar o nível de concordância entre a potência crítica (PC) e a intensidade correspondente a 50% da diferença (50% ?) entre o consumo de oxigênio (VO2) no limiar de lactato (LL) e o consumo máximo de oxigênio (VO2max) em sujeitos não treinados durante o exercício de ciclismo. Quinze sujeitos saudáveis do sexo masculino (idade: 26,0 ± 3,5 anos; massa corporal: 76,6 ± 10,4 kg; estatura: 178,2 ± 7,6 cm) participaram deste estudo. Cada sujeito realizou uma série de testes para determinar o LL, VO2LL, PC, VO2PC, 50% ?, VO250% ? e VO2max. Os valores de LL, VO2LL, PC, VO2PC, 50% ?, VO250% ? e VO2max foram 109 ± 15 W, 1,84 ± 0,23 L.min-1, 207 ± 17 W, 2,78 ± 0,27 L.min-1, 206 ± 19 W, 2,77 ± 0,29 L.min-1 e 3,71 ± 0,49 L.min-1, respectivamente. Nenhuma diferença significativa foi encontrada entre a PC e o 50% ? (t = 0.16; p = 0.87) e entre o VO2PC e o VO250% ? (t = 0.12; p = 0.90). Entretanto, o bias ± 95% dos limites de concordância para as comparações entre a PC e o 50% ? e entre o VO2PC e o VO250% ? foram 1 ± 27 W (0,3 ± 14,1%) e 0,01 ± 0,24 L.min-1 (0,2 ± 8,9%), respectivamente. Em resumo, os valores médios de PC e 50% ? não foram significativamente diferentes. No entanto, a PC estimada pelos 50% ? pode resultar em um erro significativo quando a variabilidade individual absoluta é considerada.

Biografia do Autor

Kristopher Mendes de Souza, Universidade Federal de Santa Catarina

Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Desportos. Florianópolis, SC. Brasil

Ricardo Dantas de Lucas, Universidade Federal de Santa Catarina

Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Desportos. Florianópolis, SC. Brasil

Paulo Cesar do Nascimento Salvador, Universidade Federal de Santa Catarina

Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Desportos. Florianópolis, SC. Brasil

Lucas Crescenti Abdalla Saad Helal, Universidade Federal de Santa Catarina

Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Desportos. Florianópolis, SC. Brasil

Luiz Guilherme Antonacci Guglielmo, Universidade Federal de Santa Catarina

Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Desportos. Florianópolis, SC. Brasil

Camila Coelho Greco, Universidade Estadual Paulista

Universidade Estadual Paulista. Laboratório de Performance Humana. Rio Claro, SP. Brasil

Benedito Sérgio Denadai, Universidade Estadual Paulista

Universidade Estadual Paulista. Laboratório de Performance Humana. Rio Claro, SP. Brasil

Downloads

Publicado

2016-05-23

Edição

Seção

Artigos Originais