Diferenças entre variáveis de identificação dos limiares ventilatórios

Autores

  • Flávio de Oliveira Pires Laboratório de Desempenho Esportivo (EEFE-USP).
  • Adriano Eduardo Lima-Silva Laboratório de Pesquisa Morfo-Funcional (CEFID-UDESC).
  • Fernando Roberto de Oliveira Laboratório de Pesquisa Morfo-Funcional (CEFID-UDESC).

DOI:

https://doi.org/10.1590/%25x

Resumo

O objetivo deste estudo foi verificar a associação e sensibilidade das variáveis que identificam LV1 e LV2, utilizando método de análise visual e matemática. Vinte homens executaram teste em esteira rolante, com velocidade inicial entre 4 e 6 km.h-1, e incrementos de 1 km.h-1 a cada minuto. A análise visual das curvas da VE, VE/VO2, VE/VCO2, FeO2, FeCO2 e R foram utilizadas na identificação de LV1 e LV2. Os modelos V-slope e regressão linear múltipla determinaram matematicamente LV1 e LV2, respectivamente. No LV1, VE/VO2 foi significativamente maior do que VE e V-slope, enquanto para LV2, não houve diferenças significativas entre as variáveis de identificação. Em LV1 não foram identificadas correlações significativas entre as variáveis, embora com um bom nível de sensibilidade (75%-95%); em LV2, VE e FeCO2 apresentaram correlação significativa (r= - 0,71; p < 0,05), mas apenas a FeCO2 e VE/VCO2 apresentaram nível de sensibilidade satisfatório (75% e 80% dos indivíduos, respectivamente). O método V-slope e regressão linear múltipla também apresentaram nível de sensibilidade satisfatório (75% e 90%, respectivamente). Nós concluímos que as diferentes variáveis ventilatórias podem não determinar os mesmos pontos, sugerindo dissociação entre elas, e não apresentar o mesmo nível de sensibilidade.

Biografia do Autor

Flávio de Oliveira Pires, Laboratório de Desempenho Esportivo (EEFE-USP).

Mais informações:
Currículo Lattes

Adriano Eduardo Lima-Silva, Laboratório de Pesquisa Morfo-Funcional (CEFID-UDESC).

Mais informações:
Currículo Lattes

Downloads

Publicado

2005-06-12

Edição

Seção

Artigos Originais