Programações linear e ondulatória do treinamento de força induzem a mesmos resultados na aptidão física em mulheres idosas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/1980-0037.2023v25e77528

Palavras-chave:

Envelhecimento, Exercício físico, Força Muscular

Resumo

O objetivo do presente estudo foi analisar o efeito de dois tipos diferentes de programação do treinamento de força (linear e ondulatório diário) na força submáxima e na capacidade funcional de mulheres idosas. Vinte e duas participantes (64 ± 3 anos) foram randomizados em 2 grupos experimentais: programação linear (PL; n=12) e programação ondulatória diária (POD; n=10). A capacidade funcional e a força submáxima (10RM) foram avaliadas antes e depois das 12 semanas de treinamento de força. Os resultados demonstraram melhora da força submáxima e da capacidade funcional após o período de treinamento (p ≤ 0,05), exceto para o exercício supino (p = 0,30), para ambos os grupos POD e PL. Foi encontrado um tamanho de efeito grande para a POD nos testes de sentar e caminhar = -2,07 e teste de sentar e levantar = 4,69, bem como na PL para o exercício leg press horizontal = 2,35. Não foi observada diferença estatística entre os modelos de programação. As programações LP e DUP têm resultados semelhantes no aumento da força muscular submáxima em mulheres idosas inexperientes em TR após 12 semanas de intervenção (p ≤ 0,05).  No entanto, o DUP parece ser mais eficaz para aumentar a capacidade funcional. Na prática, o profissional pode usar tanto o LP quanto o DUP para melhorar o nível de condicionamento físico nos estágios iniciais do treinamento nessa população. Porém, quando o objetivo da programação é aumentar a capacidade funcional, o DUP pode ser priorizado.

 

Referências

Suchomel TJ, Nimphius S, Bellon CR, Stone MH. The Importance of Muscular Strength: Training Considerations. Sports Medicine. 2018:1-21.

Prestes J, da Cunha Nascimento D, Tibana RA, Teixeira TG, Vieira DCL, Tajra V, et al. Understanding the individual responsiveness to resistance training periodization. Age. 2015;37(3):1-13.

De Souza EO, Tricoli V, Rauch A, Alvarez MR, Laurentino G, Aihara AY, et al. Different Patterns in Muscular Strength and Hypertrophy Adaptations in Untrained Individuals Undergoing Non-Periodized and Periodized Strength Regimens. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2018.

Williams TD, Tolusso DV, Fedewa MV, Esco MR. Comparison of periodized and non-periodized resistance training on maximal strength: a meta-analysis. Sports Medicine. 2017;47(10):2083-100.

Souza EO, Ugrinowitsch C, Tricoli V, Roschel H, Lowery RP, Aihara AY, et al. Early adaptations to six weeks of non-periodized and periodized strength training regimens in recreational males. Journal of sports science & medicine. 2014;13(3):604.

De Lima C, Boullosa D, Frollini A, Donatto F, Leite R, Gonelli P, et al. Linear and daily undulating resistance training periodizations have differential beneficial effects in young sedentary women. International journal of sports medicine. 2012;33(09):723-7.

Rikli RE, Jones CJ. Development and validation of a functional fitness test for community-residing older adults. Journal of aging and physical activity. 1999;7(2):129-61.

Langhammer B, Stanghelle JK. The Senior Fitness Test. Journal of physiotherapy. 2015;61(3):163.

Kok L-Y, Hamer PW, Bishop DJ. Enhancing muscular qualities in untrained women: linear versus undulating periodization. Med Sci Sports Exerc. 2009;41(9):1797-807.

Matsudo SM, Matsudo VK, Barros Neto TLd, Araújo TLd. Evolution of neuromotor profile and functional capacity of physically active women according to chronological age. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. 2003;9(6):365-76.

Nassif H, Sedeaud A, Abidh E, Schipman J, Tafflet M, Deschamps T, et al. Monitoring fitness levels and detecting implications for health in a French population: an observational study. BMJ open. 2012;2(5):e001022.

Kimura M, Mizuta C, Yamada Y, Okayama Y, Nakamura E. Constructing an index of physical fitness age for Japanese elderly based on 7-year longitudinal data: sex differences in estimated physical fitness age. Age. 2012;34(1):203-14.

Andrade RM, Matsudo SMM. Correlation between explosive strength and muscular power with funcional capacity in the aging process. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. 2010;16(5):344-8.

Matsudo S, Araújo T, Marsudo V, Andrade D, Andrade E, Braggion G. Questinário internacional de atividade f1sica (IPAQ): estudo de validade e reprodutibilidade no Brasil. Rev bras ativ fís saúde. 2001:05-18.

Monteiro JP, Chiarello PG. Consumo alimentar: visualizando porções: Grupo Gen-Guanabara Koogan; 2000.

Podsiadlo D, Richardson S. The timed “Up & Go”: a test of basic functional mobility for frail elderly persons. Journal of the American geriatrics Society. 1991;39(2):142-8.

Boussuge P-Y, Rance M, Bedu M, Duche P, Van Praagh E. Peak leg muscle power, peak V O2 and its correlates with physical activity in 57 to 70-year-old women. European journal of applied physiology. 2006;96(1):10-6.

Serafim TH, Tognato AC, Nakamura PM, Queiroga MR, Pereira G, Nakamura FY, et al. Development of the color scale of perceived exertion: preliminary validation. Perceptual and motor skills. 2014;119(3):884-900.

Radaelli R, Fleck SJ, Leite T, Leite RD, Pinto RS, Fernandes L, et al. Dose-response of 1, 3, and 5 sets of resistance exercise on strength, local muscular endurance, and hypertrophy. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2015;29(5):1349-58.

Paz G, Maia M, Lima V, Miranda H. Efeito do método agonista-antagonista comparado ao tradicional no volume e ativação muscular. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde. 2014;19(1):54.

Miot HA. Análise de concordância em estudos clínicos e experimentais. Jornal vascular brasileiro. 2016;15(2):89-92.

Rhea MR, Alderman BL. A meta-analysis of periodized versus nonperiodized strength and power training programs. Research quarterly for exercise and sport. 2004;75(4):413-22.

Baker D, Wilson G, Carlyon R. Periodization: The Effect on Strength of Manipulating Volume and Intensity. The Journal of Strength & Conditioning Research. 1994;8(4):235-42.

Fonseca RM, Roschel H, Tricoli V, de Souza EO, Wilson JM, Laurentino GC, et al. Changes in exercises are more effective than in loading schemes to improve muscle strength. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2014;28(11):3085-92.

Latorre-Rojas EJ, Prat-Subirana JA, Peirau-Terés X, Mas-Alòs S, Beltrán-Garrido JV, Planas-Anzano A. Determination of functional fitness age in women aged 50 and older. Journal of Sport and Health Science. 2017.

Ratamess N, Alvar B, Evetoch T, Housh T, Kibler W, Kraemer W. Progression models in resistance training for healthy adults [ACSM position stand]. Med Sci Sports Exerc. 2009;41(3):687-708.

Santos L, Ribeiro AS, Schoenfeld BJ, Nascimento MA, Tomeleri CM, Souza MF, et al. The improvement in walking speed induced by resistance training is associated with increased muscular strength but not skeletal muscle mass in older women. European journal of sport science. 2017;17(4):488-94.

Moraes E, Fleck SJ, Dias MR, Simão R. Effects on strength, power, and flexibility in adolescents of nonperiodized vs. daily nonlinear periodized weight training. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2013;27(12):3310-21.

Macaluso A, De Vito G. Muscle strength, power and adaptations to resistance training in older people. European journal of applied physiology. 2004;91(4):450-72.

Downloads

Publicado

2024-03-01