“Confusão, indecisão e incerteza”: enunciados de bissexualidade na jurisprudência
DOI:
https://doi.org/10.1590/1806-9584-2021v29n255739Resumo
A partir do mapeamento e análise de decisões judiciais dos Tribunais de Justiça da região sudeste do Brasil, buscamos compreender, por meio da análise de conteúdo, como a bissexualidade é enunciada em tais documentos, sua construção como sexualidade diferenciada, as formas de violência às quais é associada e os desdobramentos de maior relevância. Problematizamos a bissexualidade, analisando sua invisibilidade como categoria distinta em relação ao campo LGBT, à escassez de documentos relacionados e à dispersão desse debate. Descrevemos e problematizamos, especialmente, os enunciados de uma decisão judicial paradigmática que antagoniza a bissexualidade e a coloca como fator-chave na anulação de união conjugal.
Downloads
Referências
ALMEIDA, Renata Barbosa de; RODRIGUES JR., Walsir Edson. Direito Civil: Famílias. 2. ed. Belo Horizonte: Atlas, 2012.
BRASIL. Lei 3.071, de 1º de janeiro de 1916. Código Civil, 1916. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l3071.htm. Acesso em 20/06/2021.
BRASIL. Lei 6.515, de 26 de dezembro de 1977. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6515.htm. Acesso em 20/06/2021.
BRASIL. Lei 10.046, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil, 2002. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406compilada.htm. Acesso em 20/06/2021.
BRASIL. Lei 11.340, de 7 de agosto de 2006. Lei Maria da Penha, 2006. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm. Acesso em 20/06/2021.
BRASIL. Emenda Constitucional nº 66, de 13 de julho de 2010. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc66.htm. Acesso em 20/06/2021.
BUTLER, Judith. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Tradução de Renato Aguiar. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.
CARVALHO, Salo de. “Sobre a criminalização da homofobia: perspectiva desde a criminologia queer”. In: CARVALHO, Salo; DUARTE, Evandro P. Criminologia do preconceito: racismo e homofobia nas ciências criminais. São Paulo: Saraiva, 2017. p. 229-254.
CAVALCANTI, Camila Dias. Visíveis e invisíveis: práticas e identidade bissexual. 2007. Mestrado em Sociologia (Programa de Pós-Graduação em Sociologia) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE, Brasil.
CAVALCANTI, Camila Dias. “Práticas bissexuais: uma nova identidade ou uma nova diferença”. Polêm!ca, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, p. 79-83, jan./mar. 2010. Disponível em https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/polemica/article/view/2710. Acesso em 02/11/2020.
CLIMENT, Natàlia. “¿Por qué hago/hacemos activismo bi/pluri?”. Reflexiones degeneradas: degenerando el género: pensamientos sobre género, orientación sexual, relaciones y sexo, 2016. Disponível em https://reflexionesdegeneradas.wordpress.com/tag/monosexismo/. Acesso em 02/11/2020.
COACCI, Thiago. “A pesquisa com acórdãos nas Ciências Sociais: algumas reflexões metodológicas”. Mediações, Londrina, v. 18, n. 2, p. 86-109, jul./dez. 2013. Disponível em http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/17313/. Acesso em 02/11/2020.
FERNÁNDEZ, Miguel Arroyo. “Monosexismo y Bifobia”. Revista Sexpol, n. 48, septiembre-octubre, 2002.
FOUCAULT, Michel. A verdade e as formas jurídicas. Rio de Janeiro: Nau, 2002.
FOUCAULT, Michel. História da sexualidade. Volume I: a vontade de saber. Rio de Janeiro: Graal, 1988.
GGB. Grupo Gay da Bahia. Mortes violentas de LGBT no Brasil. Relatório 2017, 2017. Disponível em https://grupogaydabahia.files.wordpress.com/2020/03/relatorio-2017.pdf. Acesso em 02/11/2020.
HAYFIELD, Nikki; CLARKE, Victoria; HALLIWELL, Emma. “Bisexual women’s understandings of social marginalisation: ‘The heterosexuals don’t understand us but nor do the lesbians’”. Feminism & Psychology, v. 24, n. 3, p. 352-372, 2014.
LIMA, Luiza Fernanda. “Profecias de fraude: Casamentos inaceitáveis e sujeitos perigosos em decisões judiciais sobre retificação de ‘sexo’ de pessoas transexuais”. Revista Sex., Salud Soc., Rio de Janeiro, n. 25, p. 68-88, abr. 2017. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-64872017000100068&lng=pt&nrm=iso. Acesso em 02/11/2020.
MOREIRA, Lisandra E.; TONELI, Maria Juracy F. “Paternidade, família e criminalidade: uma arqueologia entre o Direito e a Psicologia”. Psicologia & Sociedade, Belo Horizonte, v. 26, n. spe., p. 36-46, 2014. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-71822014000500005&lng=en&nrm=iso. Acesso em 02/11/2020.
PAMPLONA, Renata Silva; DINIS, Nilson Fernandes. “Probabilidade: discursos produzidos sobre a bissexualidade”. Comunicações, Piracicaba, v. 20, n. 2, p. 97-112, jul./dez. 2013. Disponível em https://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/comunicacoes/article/view/1556. Acesso em 02/11/2020.
PERUCCHI, Juliana. “Mater semper certa est pater nunquam”. O discurso jurídico como dispositivo de produção de paternidades. 2008. Doutorado (Programa de Pós-Graduação em Psicologia) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, Brasil.
PRADO FILHO, Kleber. “Uma breve genealogia das práticas jurídicas no Ocidente”. Psicologia & Sociedade, Belo Horizonte, v. 24, n. spe., p. 104-111, 2012. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-71822012000400015&lng=es&nrm=iso. Acesso em 02/11/2020.
PRECIADO, Paul B. “Multidões queer: notas para uma política dos “anormais””. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 19, n. 1, p. 11-20, abr. 2011. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-026X2011000100002&lng=en&nrm=iso. Acesso em 02/11/2020.
RAMOS, Margarita Danielle. Assassinatos de mulheres: Um estudo sobre a alegação, ainda aceita, da legítima defesa da honra nos julgamentos em Minas gerais do ano de 2000 a 2008. 2010. Mestrado em Psicologia Social - Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil.
RANKIN, Sam; MORTON, James; BELL, Matthew. “COMPLICATED? Bisexual people’s experiences of and ideas for improving services”. Equality Network, 2015. Disponível em https://www.equality-network.org/wp-content/uploads/2015/04/Complicated-Bisexual-Report.pdf.
RUBIN, Gayle. Pensando o sexo: notas para uma teoria radical das políticas da sexualidade, Tradução de Felipe B. M. Fernandes; Revisão de Miriam P. Grossi, 2012. Disponível em https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/1229/rubin_pensando_o_sexo.pdf. Acesso em 02/11/2020.
SAN FRANCISCO HUMAN RIGHTS COMMISSION LGBT ADVISORY COMMITTEE. Bisexual invisibility: Impacts and recommendations. San Francisco, CA, 2011. Disponível em http://www.sf-hrc.org/Modules/ShowDocument.aspx?documentid=989. Acesso em 24/01/2018.
SEFFNER, Fernando. Derivas da Masculinidade: representação, identidade e diferença no âmbito da masculinidade bissexual. 2003. Doutorado em Educação - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.
SOARES, Laura Cristina E. C.; MOREIRA, Lisandra E. “Contornos da judicialização: reflexões sobre famílias recasadas e abandono afetivo”. Psicologia em Estudo, Maringá, v. 21, n. 3, p. 497-508, jul./set. 2016. Disponível em http://www.periodicos.uem.br/ojs/index.php/PsicolEstud/article/view/32248. Acesso em 02/11/2020.
TJSP. Tribunal de Justiça de São Paulo. Apelação nº 0031731-05.2009.8.26.0000. Relator: João Pazini Neto. São Paulo, 26 de junho de 2012.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Estudos Feministas
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista Estudos Feministas está sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
A licença permite:
Compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e/ou adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material) para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que os termos da licença sejam respeitados. Os termos são os seguintes:
Atribuição – Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se foram feitas mudanças. Isso pode ser feito de várias formas sem, no entanto, sugerir que o licenciador (ou licenciante) tenha aprovado o uso em questão.
Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo permitido pela licença.