“Confusión, indecisión e incertidumbre”: declaraciones de bisexualidad en la jurisprudencia
DOI:
https://doi.org/10.1590/1806-9584-2021v29n255739Resumen
A partir del mapeo y análisis de decisiones judiciales de los Tribunales de Justicia de la región sureste de Brasil, esta investigación buscó comprender, a través del análisis de discurso, cómo se enuncia la bisexualidad en dichos documentos, su construcción como sexualidad diferenciada, las formas de violencia a la que está asociada y los desarrollos de mayor relevancia. Problematizamos la bisexualidad, analizando su invisibilidad como categoria diferenciada con relación al ámbito LGBT, la escasez de documentos relacionados y la dispersión de este debate. Describimos y problematizamos, especialmente, los enunciados de una decisión judicial paradigmática que antagoniza la bisexualidad y la sitúa como factor clave en la anulación de la unión conyugal.
Descargas
Citas
ALMEIDA, Renata Barbosa de; RODRIGUES JR., Walsir Edson. Direito Civil: Famílias. 2. ed. Belo Horizonte: Atlas, 2012.
BRASIL. Lei 3.071, de 1º de janeiro de 1916. Código Civil, 1916. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l3071.htm. Acesso em 20/06/2021.
BRASIL. Lei 6.515, de 26 de dezembro de 1977. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6515.htm. Acesso em 20/06/2021.
BRASIL. Lei 10.046, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil, 2002. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406compilada.htm. Acesso em 20/06/2021.
BRASIL. Lei 11.340, de 7 de agosto de 2006. Lei Maria da Penha, 2006. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm. Acesso em 20/06/2021.
BRASIL. Emenda Constitucional nº 66, de 13 de julho de 2010. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc66.htm. Acesso em 20/06/2021.
BUTLER, Judith. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Tradução de Renato Aguiar. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.
CARVALHO, Salo de. “Sobre a criminalização da homofobia: perspectiva desde a criminologia queer”. In: CARVALHO, Salo; DUARTE, Evandro P. Criminologia do preconceito: racismo e homofobia nas ciências criminais. São Paulo: Saraiva, 2017. p. 229-254.
CAVALCANTI, Camila Dias. Visíveis e invisíveis: práticas e identidade bissexual. 2007. Mestrado em Sociologia (Programa de Pós-Graduação em Sociologia) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE, Brasil.
CAVALCANTI, Camila Dias. “Práticas bissexuais: uma nova identidade ou uma nova diferença”. Polêm!ca, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, p. 79-83, jan./mar. 2010. Disponível em https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/polemica/article/view/2710. Acesso em 02/11/2020.
CLIMENT, Natàlia. “¿Por qué hago/hacemos activismo bi/pluri?”. Reflexiones degeneradas: degenerando el género: pensamientos sobre género, orientación sexual, relaciones y sexo, 2016. Disponível em https://reflexionesdegeneradas.wordpress.com/tag/monosexismo/. Acesso em 02/11/2020.
COACCI, Thiago. “A pesquisa com acórdãos nas Ciências Sociais: algumas reflexões metodológicas”. Mediações, Londrina, v. 18, n. 2, p. 86-109, jul./dez. 2013. Disponível em http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/17313/. Acesso em 02/11/2020.
FERNÁNDEZ, Miguel Arroyo. “Monosexismo y Bifobia”. Revista Sexpol, n. 48, septiembre-octubre, 2002.
FOUCAULT, Michel. A verdade e as formas jurídicas. Rio de Janeiro: Nau, 2002.
FOUCAULT, Michel. História da sexualidade. Volume I: a vontade de saber. Rio de Janeiro: Graal, 1988.
GGB. Grupo Gay da Bahia. Mortes violentas de LGBT no Brasil. Relatório 2017, 2017. Disponível em https://grupogaydabahia.files.wordpress.com/2020/03/relatorio-2017.pdf. Acesso em 02/11/2020.
HAYFIELD, Nikki; CLARKE, Victoria; HALLIWELL, Emma. “Bisexual women’s understandings of social marginalisation: ‘The heterosexuals don’t understand us but nor do the lesbians’”. Feminism & Psychology, v. 24, n. 3, p. 352-372, 2014.
LIMA, Luiza Fernanda. “Profecias de fraude: Casamentos inaceitáveis e sujeitos perigosos em decisões judiciais sobre retificação de ‘sexo’ de pessoas transexuais”. Revista Sex., Salud Soc., Rio de Janeiro, n. 25, p. 68-88, abr. 2017. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-64872017000100068&lng=pt&nrm=iso. Acesso em 02/11/2020.
MOREIRA, Lisandra E.; TONELI, Maria Juracy F. “Paternidade, família e criminalidade: uma arqueologia entre o Direito e a Psicologia”. Psicologia & Sociedade, Belo Horizonte, v. 26, n. spe., p. 36-46, 2014. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-71822014000500005&lng=en&nrm=iso. Acesso em 02/11/2020.
PAMPLONA, Renata Silva; DINIS, Nilson Fernandes. “Probabilidade: discursos produzidos sobre a bissexualidade”. Comunicações, Piracicaba, v. 20, n. 2, p. 97-112, jul./dez. 2013. Disponível em https://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/comunicacoes/article/view/1556. Acesso em 02/11/2020.
PERUCCHI, Juliana. “Mater semper certa est pater nunquam”. O discurso jurídico como dispositivo de produção de paternidades. 2008. Doutorado (Programa de Pós-Graduação em Psicologia) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, Brasil.
PRADO FILHO, Kleber. “Uma breve genealogia das práticas jurídicas no Ocidente”. Psicologia & Sociedade, Belo Horizonte, v. 24, n. spe., p. 104-111, 2012. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-71822012000400015&lng=es&nrm=iso. Acesso em 02/11/2020.
PRECIADO, Paul B. “Multidões queer: notas para uma política dos “anormais””. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 19, n. 1, p. 11-20, abr. 2011. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-026X2011000100002&lng=en&nrm=iso. Acesso em 02/11/2020.
RAMOS, Margarita Danielle. Assassinatos de mulheres: Um estudo sobre a alegação, ainda aceita, da legítima defesa da honra nos julgamentos em Minas gerais do ano de 2000 a 2008. 2010. Mestrado em Psicologia Social - Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil.
RANKIN, Sam; MORTON, James; BELL, Matthew. “COMPLICATED? Bisexual people’s experiences of and ideas for improving services”. Equality Network, 2015. Disponível em https://www.equality-network.org/wp-content/uploads/2015/04/Complicated-Bisexual-Report.pdf.
RUBIN, Gayle. Pensando o sexo: notas para uma teoria radical das políticas da sexualidade, Tradução de Felipe B. M. Fernandes; Revisão de Miriam P. Grossi, 2012. Disponível em https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/1229/rubin_pensando_o_sexo.pdf. Acesso em 02/11/2020.
SAN FRANCISCO HUMAN RIGHTS COMMISSION LGBT ADVISORY COMMITTEE. Bisexual invisibility: Impacts and recommendations. San Francisco, CA, 2011. Disponível em http://www.sf-hrc.org/Modules/ShowDocument.aspx?documentid=989. Acesso em 24/01/2018.
SEFFNER, Fernando. Derivas da Masculinidade: representação, identidade e diferença no âmbito da masculinidade bissexual. 2003. Doutorado em Educação - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.
SOARES, Laura Cristina E. C.; MOREIRA, Lisandra E. “Contornos da judicialização: reflexões sobre famílias recasadas e abandono afetivo”. Psicologia em Estudo, Maringá, v. 21, n. 3, p. 497-508, jul./set. 2016. Disponível em http://www.periodicos.uem.br/ojs/index.php/PsicolEstud/article/view/32248. Acesso em 02/11/2020.
TJSP. Tribunal de Justiça de São Paulo. Apelação nº 0031731-05.2009.8.26.0000. Relator: João Pazini Neto. São Paulo, 26 de junho de 2012.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Estudos Feministas
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Revista Estudos Feministas está bajo licencia de la Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite compartir el trabajo con los debidos créditos de autoría y publicación inicial en este periódico.
La licencia permite:
Compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y/o adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material) para cualquier propósito, incluso comercial.
El licenciante no puede revocar estos derechos siempre que se cumplan los términos de la licencia. Los términos son los siguientes:
Atribución - se debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Esto se puede hacer de varias formas sin embargo sin implicar que el licenciador (o el licenciante) haya aprobado dicho uso.
Sin restricciones adicionales - no se puede aplicar términos legales o medidas de naturaleza tecnológica que restrinjan legalmente a otros de hacer algo que la licencia permita.