Eca! A retórica do nojo no movimento abolicionista da prostituição na Argentina

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/1806-9584-2021v29n161514

Resumo

No contexto da expansão e multiplicação dos discursos feministas na Argentina e em sintonia com transformações produzidas em espaços supranacionais e transnacionais, a prostituição tornou-se uma questão polêmica dentro do movimento. O objetivo deste artigo é explorar e analisar como, na última década, a militância abolicionista da prostituição empregou uma retórica de repugnância para produzir uma narrativa sobre a experiência de fazer comércio sexual. Para isso, usamos a análise de discursos públicos (de livros e fanzines ate apresentações em conferências) produzidos por organizações abolicionistas na Argentina. Por fim, nos perguntamos sobre o lugar que a retórica do nojo poderia ocupar na redefinição e estabilização das hierarquias sexuais do regime sexual contemporâneo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Santiago Morcillo, CONICET UNSJ-IISE

Doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires (UBA); Licenciado y Profesor en Sociología por la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ). Investigador asistente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y docente en la carrera de Sociología UBA. Investiga y ha publicado artículos sobre temas relacionados a mercado sexual, género, salud, masculinidades y emociones.

Cecilia Inés Varela, CONICET/UBA-FFyL-ICA

Antropóloga, investigadora adjunta de la Carrera de Investigador Científico del CONICET en el Instituto de Investigaciones de Ciencias Antropológicas de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA. Se desempeña como docente en el Departamento de Ciencias Antropológicas de la FFyL-UBA. Publicó artículos en revistas nacionales y extranjeras sobre la campaña anti-trata en argentina y los procesos judiciales por trata de personas.

Referências

AHMED, Sara. La política cultural de las emociones. México: PUEG-UNAM, 2015.

ALASTUEY, Eduardo. “La cultura del horror en las sociedades avanzadas: de la sociedad centrípeta a la sociedad centrífuga”. Reis: Revista española de investigaciones sociológicas, n. 110, p. 53-90, 2005.

CARRARA, Sergio. “Moralidades, racionalidades e políticas sexuais no Brasil Contemporaneo”. Mana, v. 21, n. 2, p. 323-345, 2015.

CHAPKIS, Wendy. Live sex acts : women performing erotic labor. New York: Routledge, 1997.

DOUGLAS, Mary. Pureza y peligro: un análisis de los conceptos de contaminación y tabú. Madrid: Siglo XXI de España, 1973.

DWORKIN, Andrea. “Prostitution and male supremacy”. Michigan Journal of Gender & Law, v. 1, n. 1, p. 1-12, 1993.

ELIAS, Norbert. El proceso de la civilización : investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económico, 1993.

FELITTI, Karina. “El ciclo menstrual en el siglo XXI. Entre el mercado, la ecología y el poder femenino”. Sexualidad, Salud y Sociedad, Rio de Janeiro, p. 175-208, 2016.

FERGUSON, Ann. “Sex War: The Debate between Radical and Libertarian Feminists”. Signs, v. 10, n. 1, p. 106-112, 1984.

FIGARI, Carlos. “Las emociones de lo abyecto: repugnancia e indignación”. In: FIGARI, Carlos; SCRIBANO, Adrián. (Eds.). Cuerpo(s), subjetividad(es) y conflicto(s): hacia una sociología de los cuerpos y las emociones desde Latinoamérica. Buenos Aires: CLACSO: Ediciones CICCUS, 2009. p. 131-140.

GALINDO, María; SÁNCHEZ, Sonia. Ninguna mujer nace para puta. Buenos Aires: Lavaca Editora, 2007. 1er edición. Reeditado en 2009 y 2015, en Argentina, España y Bolivia.

HESFORD, Wendy. Spectacular Rhetorics: Human Rights Visions, Recognitions, Feminisms. Durham: Duke University Press, 2011.

HOCHSCHILD, Arlie Russell. “Emotion Work, Feeling Rules, and Social Structure”. American Journal of Sociology, v. 85, n. 3, p. 551-575, 1979.

KULICK, Don. “La penalización de los clientes y “la política del ahhjjj” en Suecia”. In: OSBORNE, Raquel (Eds.). Trabajador@s del Sexo: Derechos, migraciones y tráfico en el siglo XXI. Madrid: Bellaterra, 2004. p. 223-236.

MILLER, William Ian. Anatomía del asco. Madrid: Taurus, 1998.

MORCILLO, Santiago; VARELA, Cecilia. “‘Ninguna mujer…’ El abolicionismo de la prostitución en la Argentina”. Revista Sexualidade, Saude e Sociedade, CLAM, n. 26, p. 214-235, 2017.

NUSSBAUM, Martha. El Ocultamiento de lo humano: repugnancia, vergüenza y ley. Translated by ZADUNAISKY, G. Buenos Aires: Katz, 2006.

PHETERSON, Gail. El prisma de la prostitución. Hablan las mujeres, 19. Madrid: Talasa Ediciones, 2000.

RUBIN, Gayle. “Reflexionando sobre el sexo: notas para una teoría radical de la sexualidad”. In: VANCE, Carole (Eds.). Placer y peligro. Explorando la sexualidad femenina. Madrid: Ed. Revolución, 1989. p. 113-190.

RUBIN, Gayle. Deviations: a Gayle Rubin reader. Durham, NC: Duke University Press, 2012.

SABIDO RAMOS, Olga; GARCÍA ANDRADE, Adriana. “El amor como vínculo social: con Elias y más allá de Elias”. Sociológica (México), v. 30, n. 86, p. 31-63, 2015.

SÁNCHEZ, Sonia. “¿Qué derecho tiene una puta?”, entrevista en Revista La cultura nuestra, 12 junio 2015, http://laculturanuestra.com/entrevista-con-sonia-sanchez-que-derecho-tiene-una-puta/

SAUER, Birgit. Mobilizing shame and disgust. Abolitionist emotional frames in anti-sexwork movements in Austria and Germany. In: EUROPEAN CONFERENCE ON POLITICS AND GENDER, 5, 2017, Lausanne, University of Lausanne. Proceedings… Lausanne: University of Lausanne, 2017. p. 1-24

SCOTT, Joan Wallach. “Experiencia”. La ventana, v. 2, n. 13, p. 42-73, 2001.

VARELA, Cecilia. “La campaña anti-trata en la Argentina y la agenda supranacional”. In: DAICH, Deborah; SIRIMARCO, Mariana. (comps.). Género y violencia en el mercado del sexo: Política, policía y prostitución. Buenos Aires: Biblos, 2015. p. 109-149.

WIEVIORKA, Annette. The Era of Witness. Nueva York: Cornell University Press, 1998.

Downloads

Publicado

2021-07-21

Como Citar

Morcillo, S., & Varela, C. I. (2021). Eca! A retórica do nojo no movimento abolicionista da prostituição na Argentina. Revista Estudos Feministas, 29(1). https://doi.org/10.1590/1806-9584-2021v29n161514

Edição

v. 29 n. 1 (2021)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2021 Revista Estudos Feministas

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A Revista Estudos Feministas está sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.

A licença permite:

Compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e/ou adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material) para qualquer fim, mesmo que comercial.

O licenciante não pode revogar estes direitos desde que os termos da licença sejam respeitados. Os termos são os seguintes:

Atribuição – Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se foram feitas mudanças. Isso pode ser feito de várias formas sem, no entanto, sugerir que o licenciador (ou licenciante) tenha aprovado o uso em questão.

Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo permitido pela licença.