When love is the problem: feminism and polyamory in debate

Authors

  • Antonio Cerdeira Pilão UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO

DOI:

https://doi.org/10.1590/1806-9584-2019v27n355097

Abstract

Polyamory is a term that refers to the possibility of establishing multiple affective and sexual
bonds in a concomitant, consensual and egalitarian way. This paper analyzes how polyamory was presented, interpreted and debated by feminists and polyamorists on the internet. The goal is to investigate to what extent polyamory was understood as contradictory or compatible with feminism. The research was conducted from the analysis of three texts that present problems in the application of polyamory in a context of gender, racial and class inequalities.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Antonio Cerdeira Pilão, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO


Antonio Cerdeira Pilão é formado em Ciências Sociais pelo IFCS-UFRJ, com mestrado e doutorado em Sociologia e Antropologia pelo PPGSA-UFRJ.  Foi coordenador do grupo de pesquisa Sexualidades e Conjugalidades Não-Monogâmicas (NESEG-IFCS-UFRJ).

References

ANAPOL, Deborah. Polyamory in the 21st Century: Love and Intimacy with Multiple Partners. Maryland: Rowman & Littlefield, 2010.

ANUNCIADA, Patricia. “Feminismo interseccional: um conceito em construção”. Blogueiras negras, 29/09/2015. Disponível em: http://blogueirasnegras.org/2015/09/29/feminismo-interseccional-umconceito-em-construcao/. Acesso em: 29 out. 2017.

BARBOSA, Mariana. “#Monogamiapraquem?”. Blogueiras negras, 04/09/2014. Disponível em: http://blogueirasnegras.org/2014/09/04/monogamia-pra-quem/.

BARKER, Meg; LANGDRIDGE, Darren. “Whatever happened to non-monogamies? Critical reflections on recent research and theory”. Sexualities, v. 13, n. 6, p. 748-772, 2010.

BEIRA, Gabriella. “Por que o poliamor e as relações livres podem ser privilégios para os homens?”. Capitolina, 15/11/2014. Disponível em: http://www.revistacapitolina.com.br/por-que-o-poliamor-erelacoes-livres-podem-ser-privilegios-para-os-homens/.

BOZON, Michel. “Amor, sexualidade e relações sociais de sexo na França contemporânea”. Revista Estudos Feministas, v. 3, n. 1, p. 122-135, 1995.

BOZON, Michel. Sociologia da sexualidade. Rio de Janeiro: EDUFGV, 2004.

CARDOSO, Daniel. Amando vári@s – Individualização, redes, ética e poliamor. 2010. Dissertação (Mestrado) – Universidade Nova de Lisboa, Lisboa.

CASTILLO, Constanza A.; HIDALGO, Samuel. “Manifesto Godx: o punk nunca fará dieta”. Revista Rosa, 04/02/2014. Disponível em: https://medium.com/revista-rosa-1/manifesto-gordx-4873f9e3ccf6. Acesso em: 12 nov. 2017.

CHEN, Vivienne. “Poliamor é para pessoas ricas e bonitas”. Blogueiras Feministas, 19/02/2014. Tradução de Gui Beno. Disponível em: https://blogueirasfeministas.com/2014/02/19/poliamor-e-parapessoas-ricas-e-bonitas/.

CRENSHAW, Kimberlé. Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. Chicago: University of Chicago Legal Forum, 1989. p. 139-167.

CUENCA, João Paulo. “Stephanie Ribeiro: feminismo branco não liga para negras”. Folha de S. Paulo, 2015. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/colunas/joaopaulocuenca/2015/11/1705813-stephanie-ribeiro-eu-ainda-nao-sou-mulher-agoraequesaoelas.shtml#_=_. Acesso em: 13 out. 2018.

ELISA, Laura. “Sobre poliamor”. Marginália, 03/06/2015. Disponível em: https://negrasolidao.wordpress.com/2015/06/03/sobre-poliamor/.

FACCHINI, Regina. “Movimento homossexual no Brasil: recompondo um histórico”. Cadernos Arquivo Edgard Leuenroth, Unicamp, v. 10, n. 18/19, p. 79-123, 2003.

FÉRES-CARNEIRO, Terezinha. “Pesquisa e prática clínica: construindo articulações teóricas”. Psicologia: Reflexão e Crítica, Porto Alegre, v. 21, n. 3, p. 349-355, 2008.

FILHO, Aziz. “Amor demais”. Revista Isto É, 18/10/2006. Disponível em: https://istoe.com.br/4456_AMOR+DEMAIS/.

FIRESTONE, Shulamith. A dialética do sexo. Rio de Janeiro: Labor, 1976.

G1 BAURU E MARÍLIA. União estável entre três pessoas é oficializada em cartório de Tupã, SP, 23/08/2012. Disponível em: http://g1.globo.com/sp/bauru-marilia/noticia/2012/08/uniao-estavel-entre-trespessoas-e-oficializada-em-cartorio-de-tupa-sp.html.

GOLDENBERG, Mirian. “O corpo como capital: para compreender a cultura brasileira”. Arquivos em movimento, v. 2, n. 2, p. 115-123, 2006.

GOLDENBERG, Mirian. Por que homens e mulheres traem? Rio de Janeiro: Best bolso, 2010.

GREGORI, Maria Filomena. “Relações de violência e erotismo”. Cadernos Pagu, n. 20, p. 87-120, 2003. Disponível em: http://ref.scielo.org/q3rt4n. Acesso em: 14 out. 2017.

HARITAWORN, Jin; LIN, Chin-ju; KLESSE, Christian. “Poly/logue: A Critical Introduction to Polyamory”. Sexualities, v. 9, n. 5, p. 515-529, 2006.

HEILBORN, Maria Luiza. Dois é par: gênero e identidade sexual em contexto igualitário. Rio de Janeiro: Garamond, 2004.

HEILBORN, Maria Luiza. “Entre as tramas da sexualidade brasileira”. Revista Estudos Feministas, v.14, n. 1, p. 43-59, jan./abr. 2006.

KLESSE, Christian. “Notions of Love in Polyamory – Elements in a Discourse on Multiple Loving”. Laboratorium, v. 3, n. 2, p. 4-25, 2011.

MacRAE, Edward. O militante homossexual no Brasil da abertura. 1985. Tese (Doutorado em Antropologia) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo.

MASSON, Lucrecia. “Un rugido de rumiantes, apuntes sobre la disidencia corporal desde el activismo gordo”. In: SOLÁ, Miriam; URKO, Elena. Transfeminismos – epistemes, fricciones y flujos. Navarra: Txalaparta, 2013. p. 225-233.

PEREIRA, Henrique de Carvalho. “Da metamorfose dos deuses: capitalismo e arquétipo no século XXI”. Estudos e Pesquisas em Psicologia, v. 9, n. 2, p. 376-388, 2009.

PILÃO, Antonio Cerdeira; GOLDENBERG, Mirian. “Poliamor e monogamia: construindo diferenças e hierarquias”. Revista Ártemis, v.13, p. 61-73, jan./jul. 2012.

PILÃO, Antonio Cerdeira. “Reflexões sócio-antropológicas sobre Poliamor e amor romântico”. Revista Brasileira de Sociologia da Emoção, v. 12, n. 35, p. 505-524, 2013.

PILÃO, Antonio Cerdeira. “Entre a liberdade e a igualdade: princípios e impasses da ideologia poliamorista”. Cadernos Pagu, n. 44, p. 391-422, jun. 2015. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/8637379. Acesso em: 14 out. 2017.

PISCITELLI, Adriana. “Interseccionalidades, categorias de articulação e experiências de migrantes brasileiras”. Revista Sociedade e Cultura, v. 11, n. 2, p. 263-274, 2008.

RAMOS, Maria Eduarda. Pornografia, resistências e feminismos: estratégias políticas feministas de produções audiovisuais pornográficas. 2015. Tese (Doutorado em Ciências Humanas) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.

RITCHIE, Ani; BARKER, Meg. “Hot bi babes and feminist families: Polyamorous women speak out”. Lesbian and Gay Psychology Review, v. 8, n. 2, p. 141-151, 2007.

RUBIN, Gayle. “The traffic in Women: Notes on the ‘Political Economy of Sex’”. In: REITER, Rayna. Toward an Anthropology of Women. New York: Monthly Review Press, 1975. p. 157-210.

RUBIN, Gayle. “Thinking sex: notes for a radical theory of politics of sexuality”. In: VANCE, Carol (Org.). Pleasure and danger: exploring female sexuality. Nova York: Routledge, 1984. p. 267-293.

SALEM, Tania. “O casal igualitário: princípios e impasses”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v.3, n. 9, p. 24-37, fev. 1989.

SANTIAGO, Larissa. “Enegrecer o feminismo, uma questão de prática”. Blogueiras negras, 09/07/2013. Disponível em: http://blogueirasnegras.org/2013/07/09/enegrecer-o-feminismo-uma-questaode-pratica/. Último acesso: em 29 out. 2017.

SANTOS, Joaquim Ferreira dos. O futuro é do poliamor. “Matutina – Segundo Caderno”, O Globo, 15/06/2007, p. 3.

SILVA, Vania Sandeleia Vaz da; NERES, Geraldo Magella; SILVA, Rosangela da. “Michel Foucault e o Poliamor: cuidado de si, parresía e estética da existência”. Revista Tempo da Ciência, v. 24, n. 48, 2017. Disponível em: http://e-revista.unioeste.br/index.php/tempodaciencia/article/view/18968. Acesso em: 14 dez. 2017.

SILVÉRIO, Maria. Swing: Eu, tu ... eles. Lisboa: Chiado, 2014.

VALLERIO, Ciça. “Uma forma diferente de amar”. Jornal Estadão, 25/08/2007. Disponível em: https://emais.estadao.com.br/noticias/geral,uma-maneira-diferente-de-amar,40947.

VANCE, Carole (Ed.). Pleasure and Danger: Exploring Female Sexuality. New York: Routledge, 1984.

VON DER WEID, Olivia. “O adultério consentido”. Revista Estudos Feministas, v. 18, n. 3, p. 789-810, 2010.

Downloads

Published

2019-12-20

How to Cite

Pilão, A. C. (2019). When love is the problem: feminism and polyamory in debate. Revista Estudos Feministas, 27(3). https://doi.org/10.1590/1806-9584-2019v27n355097

Issue

Vol. 27 No. 3 (2019)

Section

Articles

License

Revista Estudos Feministas is under the Creative Commons International 4.0 Attribution License (CC BY 4.0), that allows sharing the work with recognition of authorship and initial publication in this journal.

The license allows:

Sharing (copying and redistributing the material in any support or format) and/or adapting (remixing, transforming, and creating from the material) for any purpose, even if commercial.

The licensor cannot revoke these rights provided the terms of the license are respected. The terms are the following:

Attribution – you should give the appropriate credit, provide a link to the license and indicate if changes were made. This can be done in several ways without suggesting that the licensor has approved of the use.

Without additional restrictions – You cannot apply legal terms or technological measures that prevent others from doing something allowed by the license.