Cumprindo pena juntos
DOI:
https://doi.org/10.1590/1806-9584-2020v28n60699Resumo
O artigo pretende analisar a perspectiva de mulheres companheiras de presos no estado do Rio de Janeiro sobre os papéis que elas desempenham nas prisões. Partimos da hipótese de que suas ações teriam uma relação direta com a divisão sexual do trabalho, ou seja, as mulheres desempenhariam atividades relacionadas ao cuidado doméstico e afetivo em relação a seus parceiros, ainda que estes estejam privados de liberdade. Assim, sofreriam processos típicos do mundo prisional, como o controle dos corpos e a imposição de regras. Porém, os dados demonstram que são vários os papéis desempenhados por mulheres que optam por ‘cumprir pena junto’ com companheiros encarcerados, não podendo reduzir suas ações a uma relação de subordinação de gênero. Ainda que assumam o papel do cuidado e de apoio durante a privação de liberdade, elas exercem funções adicionais, percebidas como emancipatórias e constituidoras de novas identidades.
Downloads
Referências
APFELBAUM, Erika. “Dominação”. In: HIRATA, Helena; LABORIE, Françoise; DOARÉ, Hélène Le; SENOTIER, Danièle (Orgs.). Dicionário crítico do feminismo. São Paulo: UNESP, 2009. p. 76-96.
BRASIL. Ministério da Justiça. Conselho Nacional de Política Nacional e Penitenciária (CNPCP). Resolução CNPCP nº 4, de 29 de junho de 2011. Recomenda aos Departamentos Penitenciários Estaduais ou órgãos congêneres seja assegurado o direito à visita íntima a pessoa presa, recolhida nos estabelecimentos prisionais. Diário Oficial da União, Brasília, jun. 2011. Disponível em: https://direito.mppr.mp.br/arquivos/File/Resolucao04_2011Recomenda.pdf. Acesso em 04/09/2020.
CARLSON, Bonnie; CERVERA, Neil. Inmates and their wives: incarceration and family life. Westport: Greenwood, 1992.
CLEMMER, Donald. “Observations on imprisonment as a source of criminality”. Journal of Criminal Law & Criminology, v. 41, n. 3, p. 311-319, 1950. Disponível em https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3795&context=jclc. Acesso em 04/09/2020.
COMFORT, Megan. “‘Papa’s House’: the prison as domestic and social satellite”. Ethnography, v. 3, n. 4, p. 467-499, Dec. 2002. https://doi.org/10.1177/1466138102003004017.
COMFORT, Megan. “In the tube at San Quentin: the ‘secondary prisonization’ of women visiting inmates”. Journal of Contemporary Ethnography, v. 32, n. 1, p. 77-107, Feb. 2003. https://doi.org/10.1177/0891241602238939.
COMFORT, Megan. “‘Partilhamos tudo o que podemos’: a dualização do corpo recluso nos romances através das grades”. Análise Social, v. 42, n. 185, p. 1.055-1.079, 2007. Disponível em http://www.scielo.mec.pt/pdf/aso/n185/n185a06.pdf. Acesso em 02/09/2020.
CUNHA, Manuela Ivone. “Etnografias da prisão: novas direções”. Revista de Sociologia: Configurações, n. 13, p. 47-68, 2014. Disponível em https://journals.openedition.org/configuracoes/2389. Acesso em 02/09/2020.
CUNHA, Manuela Ivone. “O bairro e a prisão: a erosão de uma fronteira”. In: BRANCO, Jorge Freitas; AFONSO, Ana Isabel (Orgs.). Retóricas sem fronteiras. Lisboa: Celta, 2003. p. 101-109.
DEVREUX, Anne-Marie. “Família”. In: HIRATA, Helena; LABORIE, Françoise; DOARÉ, Hélène Le; SENOTIER, Danièle (Orgs.). Dicionário crítico do feminismo. São Paulo: UNESP, 2009. p. 96-101.
DUARTE, Thais Lemos. Amor em cárcere: relações afetivas no sistema penitenciário do Rio de Janeiro. 2015. Doutorado (Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
DUARTE, Thais Lemos. “Amor, fidelidade e compaixão: ‘sucata’ para os presos”. Sociologia & Antropologia, v. 3, n. 6, p. 621-641, nov. 2013. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/sant/v3n6/2238-3875-sant-03-06-0621.pdf. Acesso em 04/09/2020.
GODOI, Rafael. “Para uma reflexão sobre os efeitos sociais do encarceramento”. Revista Brasileira de Segurança Pública, São Paulo, ano 5, ed. 8, p. 138-154, fev./mar. 2011. Disponível em http://www.susepe.rs.gov.br/upload/20121206161416artigo_efeitos_sociais_do_encarceramento%5B1%5D.pdf. Acesso em 02/09/2020.
GOFFMAN, Erving. Estigma: notas sobre a manipulação da identidade deteriorada. Rio de Janeiro: LTC, 1975.
HIRATA, Helena; KERGOAT, Danièle. “Novas configurações da divisão sexual do trabalho”. Cadernos de Pesquisa, v. 37, n. 132, p. 595-609, set./dez. 2007. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/cp/v37n132/a0537132.pdf. Acesso em 04/09/2020.
JARDIM, Ana Caroline Montezano Gonsales. Famílias e prisões: (sobre)vivências de tratamento penal. 2010. Mestrado (Programa de Pós-Graduação em Serviço Social) – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.
KERGOAT, Danièle. “Divisão sexual do trabalho e relações sociais de sexo”. In: HIRATA, Helena; LABORIE, Françoise; DOARÉ, Hélène; SENOTIER, Danièle. Dicionário crítico do feminismo. São Paulo: Unesp, 2009. p. 67-75.
KUHN, Claudia. Reflexões sobre o processo de prisão e as consequências nas condições socioeconômicas para familiares de presos da Penitenciária Estadual de Francisco Beltrão/PR. 2016. Mestrado (Programa de Pós-Graduação em Serviço Social) – Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Toledo, PR, Brasil.
LEMGRUBER, Julita. Cemitério dos vivos: análise sociológica de uma prisão de mulheres. 2. ed., Rio de Janeiro: Forense, 1999.
LIMA, Jacqueline Stefanny Ferraz de. Mulher fiel: as famílias das mulheres de presos relacionados ao Primeiro Comando da Capital. 2013. Mestrado (Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, SP, Brasil.
MAGALHÃES, Carlos Augusto Teixeira. O crime segundo o criminoso: um estudo de relatos sobre a experiência da sujeição criminal. 2006. Doutorado (Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Antropologia) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
PAIXÃO, Antônio Luiz. Recuperar ou punir? Como o Estado trata o criminoso. São Paulo: Cortez Autores Associados, 1987.
SAFFIOTI, Heleieth. Gênero, patriarcado, violência. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2004.
SCOTT, Joan. “Gênero: uma categoria útil de análise histórica”. Educação e Realidade, v. 20, n. 2, p. 71-99, 1995. Disponível em https://seer.ufrgs.br/educacaoerealidade/article/view/71721/40667. Acesso em 02/09/2020.
SILVESTRE, Giane. Dias de visita: uma sociologia da punição e das prisões. São Paulo: Alameda, 2012.
SOUZA, Luana Passos de; GUEDES, Dyego Rocha. “A desigual divisão sexual do trabalho: um olhar sobre a última década”. Estudos Avançados, v. 30, n. 87, p. 123-139, 2016. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/ea/v30n87/0103-4014-ea-30-87-00123.pdf. Acesso em 04/09/2020.
SYKES, Gresham. The society of captives: a study of a maximum security prison. New Jersey: Princeton University Press, 1999.
THOMPSON, Augusto. A questão penitenciária. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1993.
WESTERN, Bruce; MCLANAHAN, Sara. “Fathers behind bars: the impact of incarceration on family formation”. Contemporary Perspectives in Family Research, v. 2, Jan. 2000.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista Estudos Feministas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista Estudos Feministas está sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
A licença permite:
Compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e/ou adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material) para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que os termos da licença sejam respeitados. Os termos são os seguintes:
Atribuição – Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se foram feitas mudanças. Isso pode ser feito de várias formas sem, no entanto, sugerir que o licenciador (ou licenciante) tenha aprovado o uso em questão.
Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo permitido pela licença.
