‘Alfinetar’: currículos, ódios e gêneros
DOI:
https://doi.org/10.1590/1806-9584-2020v28n71684Resumo
O artigo parte da reclamação feita por uma pessoa, estudante do curso de Pedagogia/Licenciaturas numa universidade pública, na prova final, na qual alega sentir-se ‘alfinetada’ em seu modo de pensar e existir pelas conversas realizadas durante as aulas. O ‘alfinetar’ é capturado e usado como bússola para percorrermos os debates que aconteceram nas aulas. Nesse manuscrito, os fios dessas redes de conhecimentos e teorias curriculares exibem nós de preconceitos e ódios contra quem não é seu ‘próximo’, assumindo o desejo de aniquilação do outro e de apagamento da diferença. Concluímos que é possível apontar relações entre as conversas complicadas travadas nas aulas e provas e o contexto do tsunami neoliberal global de fortes tendências conservadoras.
Downloads
Referências
ALVES, Nilda. “Decifrando o pergaminho: o cotidiano na escola nas lógicas das redes cotidianas”. In: OLIVEIRA, Inês Barbosa de; ALVES, Nilda. Pesquisa no/do cotidiano das escolas: sobre redes de saberes. Rio de Janeiro: DP&A, 2001. p. 15-38.
AOKI, Ted. Curriculum in a New Key. The collected work of Ted Aoki. Editado por William F. Pinar e Rita Irwin. New York: Routledge, 2004.
ARENDT, Hannah. “A special supplement: reflections on violence”. The New York Times Review of Books, 1969. Disponível em https://www.nybooks.com/articles/1969/02/27/a-special-supplementreflections-on-violence/. Acesso em 15/05/2019.
ARENDT, Hannah. Eichmann em Jerusalém, um relato sobre a banalidade do mal. Tradução de José Rubens Siqueira. São Paulo: Cia. das Letras, 1999.
BAYARD, Pierre. Como falar dos livros que não lemos? Rio de Janeiro: Objetiva, 2007.
BUTLER, Judith. Corpos em aliança e a poliìtica das ruas: notas para uma teoria performativa de assembleia. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2018.
CERTEAU, Michel de. A invenção do cotidiano: artes de fazer. Petrópolis: Vozes, 1994.
COUTO, Mia. E se Obama fosse africano? Rio de Janeiro: Cia. das Letras, 2011.
DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia. Tradução de Aurélio Guerra Neto e Célia Pinto Costa. Rio de Janeiro: Ed. 34, 1995a. vol. 1.
DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia. Tradução de Aurélio Guerra Neto e Célia Pinto Costa. Rio de Janeiro: Ed. 34, 1995b. vol. 2.
FERRAÇO, Carlos Eduardo. “Eu, caçador de mim”. In: GARCIA, R. L. (Org.). Método: pesquisa com o cotidiano. Rio de Janeiro: DP&A, 2003. p. 157-175.
FERRAÇO, Carlos Eduardo; CARVALHO, Janete Magalhães. “Currículo, cotidiano e conversações”. Revista e-curriculum [online], PUC-SP. v. 9, n. 2, p. 1-17 maio/ago. 2012. Disponível em https://revistas.pucsp.br/curriculum/article/view/10985. ISSN 1809-3876. Acesso em 23/08/2019.
GINZBURG, Carlo. Mitos, emblemas e sinais: as raízes do paradigma indiciário. São Paulo: Cia. Letras, 1989.
MANHÃES, Luiz Carlos. “Redes e formação de educadores”. In: AZEVEDO, Joanir Gomes de; ALVES, Neila Guimarães. Formação de professores: possibilidades do imprevisível. Rio de Janeiro: DP&A, 2004. p. 99-120.
MOURA, Fernanda Pereira de; SALLES, Diogo da Costa. “O Escola Sem Partido e o ódio aos professores que formam crianças (des)viadas”. Revista Periódicus [online], v. 1, n. 9, p. 136-160, maio/out. 2018. Disponível em https://professorescontraoescolasempartido.files.wordpress.com/2018/07/moura-esalles-o-escola-sem-partido-e-o-c3b3dio-aos-professores.pdf. ISSN 2358-0844. Acesso em 15/08/2019.
OLIVEIRA, Inês Barbosa de. O Currículo como criação cotidiana. Rio de Janeiro: DP&A, 2012.
OLIVEIRA, Inês Barbosa de; SÜSSEKIND, Maria Luiza. “Dimensões político-epistemológicas do equívoco conservador na educação: A base curricular brasileira no contexto dos currículos nacionais”. Revista Portuguesa de Educação [online], n. 31 (Número Especial), p. 55-74, jun. 2018a. Disponível em https://revistas.rcaap.pt/rpe/article/view/14806/12563. ISSN: 2183-0452. https://doi.org/10.21814/rpe.14806. Acesso em 23/08/2019.
OLIVEIRA, Inês Barbosa de; SÜSSEKIND, Maria Luiza. “Do tsunami conservador e resistência: a CONAPE em defesa da educação pública”. Educação e Realidade [online], v. 44, n. 3, set. 2018b. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S2175-62362019000300400&script=sci_arttext. ISSN 2175-6236. http://dx.doi.org/10.1590/2175-623684868. Acesso em 20/08/2019.
PINAR, William. What is Curriculum Theory? 2. ed. New York: Routledge, 2012.
ROGÉRIO, Márcio; LINS, Maike. “Liberdade de expressão à luz da Constituição Federal de 1988”. Revista Jus [online], fev. 2017. Disponível em https://jus.com.br/artigos/55573/liberdade-deexpressao-a-luz-da-constituicao-federal-de-1988. ISSN 1518-4862. Acesso em 12/06/2019.
SANTOS, Boaventura de Sousa. A gramática do tempo: para uma nova cultura política. São Paulo: Cortez, 2006.
SANTOS, Boaventura de Sousa. “As incessantes fábricas do ódio, do medo e da mentira”. Jornal das Letras, fev. 2019. Disponível em http://alice.ces.uc.pt/en/index.php/homepage-posts/boaventura-de-sousa-santos-as-incessantes-fabricas-do-odio-do-medo-e-da-mentira-jornal-deletras-13022019/. Acesso em 21/06/2019.
SANTOS, Boaventura de Sousa. “Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes”. Novos estudos – CEBRAP [online], n. 79, p. 71-94, nov. 2007. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002007000300004. ISSN 1980-5403. https://doi.org/10.1590/S0101-33002007000300004. Acesso em 24/08/2019.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Se Deus fosse um activista dos direitos humanos. Coimbra: Almedina, 2013.
SANTOS, Boaventura de Sousa; MENESES, Maria Paula (Orgs). Epistemologias do sul. São Paulo: Cortez, 2010.
SCHNEIDER, Pat. Writing alone and with others. New York: Oxford University Press, 2003.
SÜSSEKIND, Maria Luiza. “As (im)possibilidades de uma Base Comum Nacional”. Revista E-curriculum [online], v. 12, n. 3, p. 1.512-1.529, out./dez. 2014a. Disponível em https://revistas.pucsp.br/index.php/curriculum/article/viewFile/21667/15917. Acesso em 17/08/2019.
SÜSSEKIND, Maria Luiza. “Educação em Pauta”. Revista da ADCPII [online], ano V, n. 1, ago. 2018. Disponível em http://adcpii.com.br/wp-content/uploads/2018/07/ebook_revista_6.pdf. Acesso em 20/08/2019.
SÜSSEKIND, Maria Luiza. “O ineditismo dos estudos nos/dos/com os cotidianos: currículos e formação de professores, relatos e conversas em uma escola pública do município do Rio de Janeiro, Brasil”. E-curriculum [online], São Paulo, v. 8, n. 2, p. 1-21, ago. 2012. Disponível em https://www.redalyc.org/pdf/766/76623546007.pdf. ISSN 1809-3876. Acesso em 26/05/2019.
SÜSSEKIND, Maria Luiza. “O que aconteceu na aula? Políticas, currículos e escritas nos cotidianos da formação de professores numa universidade pública”. Revista Teias [online], Rio de Janeiro, v. 18, p. 134-148, out./dez. 2017. Disponível em https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistateias/article/view/30506. ISSN 19820305. https://doi.org/10.12957/teias.2017.30506. Acesso em 23/08/2019.
SÜSSEKIND, Maria Luiza. Quem é William F. Pinar. Petrópolis: de Petrus Et Alli, 2014b.
SÜSSEKIND, Maria Luiza; REIS, Graça Franco da Silva. “Currículos como experiências vividas: um relato de embichamento nos cotidianos de uma escola na cidade do Rio de Janeiro”. Currículo sem Fronteiras [online], v. 15, n. 3, p. 614-625, dez. 2015. Disponível em http://www.curriculosemfronteiras.org/vol15iss3articles/sussekind-reis.pdf. ISSN 1645-1384. https://doi.org/10.12957/teias.2017.30506. Acesso em 18/08/2019.
SÜSSEKIND, Maria Luiza; SANTOS, Wilza. “Um Abaporu, a feiura e o currículo: pesquisando os cotidianos nas conversas complicadas em uma escola pública do Rio de Janeiro”. Momento-Diálogos em Educação [online], v. 25, n. 1, p. 273-288, jan./jun. 2016. Disponível em https://periodicos.furg.br/momento/article/view/5625/3980. ISSN 2316-3100. Acesso em 26/05/2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista Estudos Feministas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista Estudos Feministas está sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
A licença permite:
Compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e/ou adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material) para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que os termos da licença sejam respeitados. Os termos são os seguintes:
Atribuição – Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se foram feitas mudanças. Isso pode ser feito de várias formas sem, no entanto, sugerir que o licenciador (ou licenciante) tenha aprovado o uso em questão.
Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo permitido pela licença.
