Do português clássico ao português brasileiro: herança, raízes, deriva e contato

Autores

  • Charlotte Galves UNICAMP

Palavras-chave:

Deriva Linguística, Contato linguístico, Determinantes, Português brasileiro, Português clássico

Resumo

Baseado em dois corpora sintaticamente anotados cobrindo o período do século 16 ao século 19, este artigo argumenta que o contato com outras línguas, em particular as africanas, não precipitou a “deriva lusitana e românica” do português no Brasil, como afirmado por Silva Neto (1977 [1950]) e Naro e Scherre (2007). Ao contrário o estudo da evolução do uso dos determinantes na história do português europeu, e sua comparação com outras línguas românicas, mostra que a deriva dessas línguas foi no sentido de uma generalização da presença dos artigos, em direção contrária à tendência observada no português brasileiro de manter a variação no uso e ampliar os contextos de ausência de determinante. Isso coloca em xeque o papel atribuído ao contato, pelos autores mencionados, de coadjuvante da deriva, ao mesmo tempo que reintegra no estudo da evolução do português no Brasil a descrição da língua que foi importada sem descontinuar durante 3 séculos.

Referências

AVELAR, J.; GALVES, C. O papel das línguas africanas na emergência da gramática do português brasileiro, Linguística – Revista da ALFAL, Montevidéu, n. 30, v. 2, p. 239-286, 2014.

BERNSTEIN, J.; ORDÓÑEZ, F; ROCA, F. Emphatic elements and the development of definite articles: evidence for a layered DP in early Romance. Journal of Historical Syntax, Volume 5, Article 22, 2021, p. 1-32.

CALLOU, D.; SILVA, M. Uso do artigo definido em contextos específicos. In: HORA, D. (Org.). Diversidade Lingüística no Brasil. João Pessoa: Idéia, 1997, p. 11-27.

CASTILHO, C. M. M. Seria quatrocentista o português implantado no Brasil ?. In: MATTOS E SILVA, R. V. (org.). Para a História do Português Brasileiro. São Paulo: Humanitas, v. 2, 2001, p. 57-89.

CORPUS TYCHO BRAHE. Corpus Anotado Tycho Brahe do Português Histórico. Unicamp. 2017. https://www.tycho.iel.unicamp.br/corpus/

CORPUS P.S. POST SCRIPTUM. P.S. Post Scriptum. Arquivo Digital de Escrita Quotidiana em Portugal e Espanha na Época Moderna. CLUL. 2014. http://ps.clul.ul.pt.

CYRINO, S.; ESPINAL, M. T. Bare Nominals in Brazilian Portuguese: more on the DP/NP analysis. Natural Language & Linguistic Theory. 33, p. 471-521, 2015.

FLORIPI, S. Estudo da variação do determinante em sintagmas nominais possessivos na história do português. 2008. 254 f. Tese (Doutorado em Linguística), Universidade Estadual de Campinas, 2008.

GALVES, C. Concordância e origens do português brasileiro. In: SEDRINS, A. P; CASTILHO, A. T.; SIBALDO, M. A.; LIMA, R. B (eds.), Por amor à Linguística: miscelânea de estudos linguísticos dedicados à Maria Denilda Moura, Maceió, Edufal, 2012, p.123-149.

GALVES, C.; NAMIUTI, C.; PAIXÃO DE SOUSA, M. C. Novas perspectivas para antigas questões: revisitando a periodização da língua portuguesa. In: ENDRUSCHAT, A.; KEMMLER, R.; SCHAFER-PRIEβ, B. (eds.) Grammatische Strukturen des Europaischen Portugiesisch, Tubingen: Calepinus Verlag, 2006, p. 45-75.

GALVES, C.; PAIXÃO DE SOUSA, M. C. The position of the verb in the history of Portuguese: Subject position, Clitic placement and Prosody, Language, 93, 3, p. 152-180, 2017.

GALVES, C.; DE ANDRADE, A.; NAMIUTI, C.; PAIXÃO DE SOUSA, M. C. Classical Portuguese, grammar and history. A ser publicado na coleção Studies in Diachronic and Historical Linguistics, Oxford University Press, em andamento.

INVERNO, L. C. Contact-induced restructuring of Portuguese morpho-syntax in interior Angola, 2011. 475 f. Tese (Doutorado em Letras), Universidade de Coimbra, 2011.

LOPES, C. R.; PAGOTTO, E. Nominal constructions in (non-) standard Brazilian Portuguese: a case of contact? But with which languages? Comunicação apresentada no 53o Linguistic Symposium on Romance Languages, Paris, junho de 2023.

LUCCHESI, D. A deriva secular na formação do português brasileiro: uma visão crítica. In: LOBO, T.; CARNEIRO, Z.; SOLEDADE, J.; ALMEIDA, A.; RIBEIRO, S. (eds.). ROSAE: linguística histórica, história das línguas e outras histórias. Salvador: EDUFBA, 2012, p. 249-274.

MACEDO COSTA T. Determinantes definidos: um estudo sobre a estrutura dos DPs na história do português. 2016. 294 f. Tese (Doutorado em Linguística), Universidade Estadual de Campinas, 2016.

MARQUILHAS, R. A faculdade das letras. Lisboa: INCM, 2001.

MARTINS, A. M. From unity to diversity in Romance syntax: Portuguese and Spanish. In: BRAUNMULLER, K.; FERRARESI, G. (eds) Aspects of Multilingualism in European Language History. John Benjamins. 2003, p. 201-233.

MEDEIROS, C. A ordem de palavras no português medieval. 2018. 288 f. Tese (Doutorado em Linguística), Universidade Estadual de Campinas, 2018.

MULLER, A.; OLIVEIRA, F. Bare Nominals and Number in Brazilian and European Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics, 3, p. 11-36, 2004.

NAMIUTI, C. Aspectos da história gramatical do português: interpolação, negação e mudança. 2008. 309f. Tese (Doutorado em Linguística), Universidade Estadual de Campinas, 2008.

NARO, A.; SCHERRE, M. M. Origens do português brasileiro. São Paulo: Parábola Editorial, 2007.

OLIVEIRA, K. Negros e escrita no Brasil do século XIX: sócio-história, edição filológica de documentos e estudo linguístico. 2006. 1198 f. Tese (Doutorado em Letras). Universidade Federal da Bahia, 2006.

PAIXÃO DE SOUSA, M. C. Língua barroca: Sintaxe e história do português nos 1600. 2004. 450 f. Tese (Doutorado em Linguística), Universidade Estadual de Campinas, 2004.

PERES, J. Semântica do sintagma nominal. In: RAPOSO, E.; BACELAR DO NASCIMENTO, M. F.; COELHO DA MOTA, M.A.; SEGURA, L.; MENDES, A. (orgs.) Gramática do Português, vol. 1, Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2013, p. 735-818.

PIRES DE OLIVEIRA, R.; ROTHSTEIN, S. Bare singular noun phrases are mass in Brazilian Portuguese. Lingua 121, p. 2153-2175, 2011.

RAPOSO, E.; MIGUEL, M. Introdução ao sintagma nominal. In: RAPOSO, E.; BACELAR DO NASCIMENTO, M. F.; COELHO DA MOTA, M. A.; SEGURA, L.; MENDES, A. (orgs.) Gramática do Português, Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, vol. 1, 2013, p. 703-734.

RINKE, E. A combinação de artigo definido e pronome possessivo na história do português. Estud. lingüíst. galega 2, p. 121-139, 2010.

ROCA, F. The left periphery of nominal constructions and the evolution of definite determiners in Romance. Diachronic Linguistics. p. 495–551, 2009.

SCHMITT C.; GALVES, C. Bare nominals in Brazilian and European Portuguese: a historical perspective. Nominals II Getebra International Workshop. Maceio, 2016.

SCHMITT, C.; MUNN, A. The syntax and semantics of bare arguments in Brazilian Portuguese. Linguistic Variation Yearbook, vol. 2, number 1, p. 185-216, 2003.

SILVA NETO, S. Introdução ao estudo da língua portuguesa, Rio de Janeiro, Presença, 1977 [1950].

SIMONENKO, A.; CARLIER, A. Between demonstrative and definite: A grammar competition model of the evolution of French l-determiners, Canadian Journal of Linguistics 65(3), p. 393–437, 2020.

SIMONENKO, A.; CARLIER, A. Evolution of possessive phrases and the rise of DP in French, Spanish, and Portuguese. Glossa a Journal of General Linguistics, abril 2022.

SPATTI, I. Sujeito nulo e sujeito pronominal: estudo diacrônico em cartas brasileiras e portuguesas do século 17 a 20. 2014. 202 f. Dissertação (Mestrado em Linguística). Universidade Estadual de Campinas, 2024.

TAVARES, A. P.; MADEIRA SANTOS, C. Africae Monumenta - A apropriação da escrita pelos africanos, Arquivo Caculo Cacahenda, Volume I, Lisboa, Instituto de Investigação Científica Tropical, 2002.

WALL, A. The distribution of specific and definite bare nominals in Brazilian Portuguese. In: KABATEK, J.; WALL, A. (orgs.) New Perspectives on Bare Noun Phrases in Romance and Beyond. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. 2018, p. 223-254.

Downloads

Publicado

2025-08-27