A relação entre características dos conselhos de administração e o risco de mercado de estatais listadas
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-8077.2021.e61106Resumo
Os conselhos de administração são considerados o principal mecanismo de governança corporativa. Tais órgãos são responsáveis por supervisionar o gerenciamento dos riscos e, no caso de estatais, acrescenta-se a necessidade de criar controles para prevenir a corrupção. Considerando que o conselho deve deliberar sobre decisões estratégicas que, inerentemente, apresentam riscos, sua atuação e características pode impactar a estabilidade da empresa. O objetivo deste estudo é investigar a relação entre características dos conselhos de estatais listadas e seu risco de mercado, mensurado pela volatilidade dos preços das ações. Foram selecionadas estatais com maior liquidez em bolsa, no período de 2015 a 2017. O tamanho do conselho apresenta relação positiva com o risco, enquanto a proporção de mulheres e a proporção de membros independentes apresentaram relações negativas com o risco. No entanto, observou-se que as relações foram não significativas, o que pode indicar possíveis interferências e falhas de governança nessas empresas.
Referências
ALLINI, A.; ROSSI, F. M.; HUSSAINEY, K. The board's role in risk disclosure: an exploratory study of Italian listed state-owned enterprises. Public Money & Management, v. 36, n. 2, p. 113-120, 2016.
ARAÚJO, D. L et al. O risco de mercado do agronegócio brasileiro: uma análise comparativa entre os modelos CAPM e GARCH-M. Revista Eletrônica de Gestão Organizacional, v. 2, n. 3, p. 207-220, 2004.
ASSAF NETO, A. Finanças corporativas e valor. 5a ed. São Paulo: Atlas, 2010.
B3. Regimento do Programa Destaque em Governança de Estatais. 2017. Disponível em: http://www.bmfbovespa.com.br/pt_br/listagem/acoes/governanca-de-estatais/. Acesso em: 14 dez. 2017.
BERLE, A.; MEANS, G. The modern corporation and private property. New Brunswick: Transaction Publishers, 1932.
BERNILE, G.; BHAGWAT, V.; YONKER, S. Board diversity, firm risk, and corporate policies. Journal of Financial Economics, v. 127, n. 3, p. 588-612, 2018.
BRASIL. Lei n° 13.303, de 30 de junho de 2016. Dispõe sobre o estatuto jurídico da empresa pública, da sociedade de economia mista e de suas subsidiárias, no âmbito da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. Diário Oficial da União. Brasília, DF, 01 jul. 2016. Seção 1. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/. Acesso em: 10 mai. 2018.
CHARNESS, G.; GNEEZY, U. Strong Evidence for Gender Differences in Risk Taking. Journal of Economic Behavior & Organization, v. 83, n. 1, p. 50-58, 2012.
CHENG, S. Board size and the variability of corporate performance. Journal of Financial Economics, v. 87, n. 1, p. 157-176, 2008.
CHRISTIE, A. A. The stochastic behavior of common stock variances. Journal of Financial Economics, v. 10, n. 4, p. 407-432, 1982.
COSTA, H. U.; MAZZEU, J. H. G.; COSTA JR., N. C. A. O comportamento dos componentes da volatilidade das ações no Brasil. Revista Brasileira de Finanças, v. 14, n. 2, p. 225-268, 2016.
IBGC. Boas práticas de governança corporativa para sociedades de economia mista. Série Cadernos de Governança Corporativa. São Paulo: IBGC, 2015a.
IBGC. Código das melhores práticas de governança corporativa. 5a. ed. São Paulo: IBGC, 2015b.
FAMA, E. F.; JENSEN, M. C. Separation of ownership and control. Journal of Law and Economics, v. 26, n. 2, p. 301-325, 1983.
HUANG, Y. S. WANG, C. J. Corporate governance and risk-taking of Chinese firms: the role of board size. International Review of Economics and Finance, v. 37, p. 96-113, 2015.
JENSEN, M. C. The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems. Journal of Finance, v. 48, n. 3, p. 831-880, 1993.
JENSEN, M. C.; MECKLING, W. H. Theory of the firm: managerial behaviour, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, v. 3, p. 305-360, 1976.
KHONGMALAI, O.; DISTANONT, A. Corporate governance model in Thai state-owned enterprises: structural equation modelling approach. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, v. 17, n. 4, p.613-628, 2017.
LAMEIRA, V. J. As relações entre governança e risco nas companhias abertas brasileiras. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, v. 14, n. 42, p. 7-25, 2012.
MATHEW, S.; IBRAHIM, S.; ARCHBOLD, S. Boards attributes that increase firm risk – evidence from the UK. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, v. 16, n. 2, p. 233-258, 2016.
MATHEW, S. Corporate governance and firm risk. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, v. 18, n. 1, p. 52-67, 2018.
MATIAS, A. B. Finanças corporativas de longo prazo: criação de valor com sustentabilidade financeira. São Paulo: Atlas, 2010, 2 v.
MENOZZI, A.; URTIAGA, M. G.; VANNONI, D. Board composition, political connections, and performance in state-owned enterprises. Industrial and Corporate Change, v. 21, n. 3, p. 671-698, 2012
MIRANDA, R. A.; AMARAL, H. F. Governança corporativa e gestão socialmente responsável em empresas estatais. Revista de Administração Pública, v. 45, n. 4, p. 1069-1094, 2011.
MUSSACHIO, A.; LAZZARINI, S. G.; AGUILERA, R. V. New varieties of state capitalism: strategic and governance implications. The Academy of Management Perspectives, v. 29, n. 1, p. 115-131, 2015.
NAKANO, M.; NGUYEN, P. Board size and corporate risk taking: further evidence from Japan. Corporate Governance: An International Review, v. 20, n. 4, p. 369-387, 2012.
OECD. OECD Guidelines on corporate-governance of state-owned enterprises. 2nd ed. Paris: OECD Publishing, 2015.
PAIVA, J. F. M.; OLIVEIRA, N. A.; PEIXOTO, F. M. A relação entre conselho de administração, desempenho, valor e risco no mercado brasileiro de ações. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, v. 9, n. 1, p. 25-44, 2015.
POWELL, M.; ANSIC, D. Gender differences in risk behaviour in financial decision-making: an experimental analysis. Journal of Economic Psychology, v. 18, n. 6, p. 605-628, 1997.
SHLEIFER, A.; VISHNY, R. W. Politicians and firms. The Quarterly Journal of Economics, v. 109, n. 4, p. 995-1025, 1994.
SHI, H.; XU, H.; ZHANG, X. Do politically connected independent directors create or destroy value?. Journal of Business Research, v. 83, p. 82-96, 2018.
SILA, V.; GONZALEZ, A.; HAGENDORFF, J. Women on board: Does boardroom gender diversity affect firm risk?. Journal of Corporate Finance, v. 36, p. 26-53, 2016.
SILVA, R. L. M; NARDI, P. C. C.; PIMENTA JUNIOR, T. O impacto da migração das empresas para os níveis diferenciados de governança corporativa da BM&F Bovespa sobre o risco e o retorno de suas ações. Revista de Administração da UFSM, v. 5, n. 2, p. 222-242, 2012.
SILVEIRA, A. D. M. Governança corporativa no Brasil e no mundo: teoria e prática. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.
YERMACK, D. Higher market valuation of companies with a small board of directors. Journal of Financial Economics, v. 40, n. 2, p. 185-211, 1996.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O autor transfere todos os direitos autorais do artigo para a Revista Ciências da Administração, sendo vedada qualquer reprodução, total ou parcial, em qualquer meio de divulgação, impresso ou eletrônico, sem que a prévia e necessária autorização seja solicitada e, se obtida, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.
This obra is licensed under a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
