Uma abordagem teórica neoinstitucional relevante e abrangente teria sido indevidamente ignorada pelo campo de negócios internacionais?
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-8077.2019v21n55p39Resumen
Muitos recursos naturais e, crescentemente, produzidos pelo homem, se enquadram numa categoria a qual Elinor Ostrom, prêmio Nobel de Economia de 2009, se referiu como common-pool resources (CPRs). São recursos dos quais existe uma quantidade limitada, e cujo uso racional do ponto de vista coletivo, na ausência de proprietários privados e de intervenção do estado, é difícil de ser alcançado. Ostrom propôs uma teoria e regras da ação para evitar o uso abusivo desses recursos. Embora bastante difundida nos estudos ambientais e sobre ecologia, as proposições da autora são pouco usadas como referencial teórico nos estudos sobre negócios internacionais. Esse artigo mostra, pela comparação de dois casos, que proposições da autora explicam desfechos muito diferentes nas trajetórias de dois clusters, que se internacionalizaram rapidamente. Contribui para chamar a atenção para o potencial de aplicação, que está sendo negligenciado, do trabalho da autora em pesquisas e práticas.
Citas
Alvial, A., Kibenge, F., Forster, J., Burgos, J. M., Ibarra, R., & St-Hilaire, S. (2012). The Recovery of the Chilean Salmon Industry: The ISA crisis and its consequences and lessons. Puerto Montt.
Avrichir, I., & Maclennan, M. L. F. (2015). The political dynamics of corporate co-evolution: Replicating and extending a case study. Qualitative Report, 20(3).
Castro, N. F., Marcon, D. B., & Freire, L. C. (2011). Impacto do APL de Rochas Ornamentais do Espírito p Santo nas Comunidades, 1–29.
Child, J., Rodrigues, S. B., & Tse, K. K. T. (2012). The Dynamics of Influence in Corporate Co-Evolution. Journal of Management Studies. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2012.01057.x
Chiodi, Cid, F. (2009). Balanço das exportações e importações brasileiras de rochas ornementais em 2008. São Paulo.
Chiodi, C. (2014). Balanço das exportações e importações brasileiras de rochas ornamentais em 2013. São Paulo.
Dietz, T., Ostrom, E., Stern, P. C., Dietz, T., Ostrom, E., & Stern, P. C. (2003). The Struggle to Govern the Commons. Science, 302(5652). https://doi.org/48358
Eisenhardt, K. M. (1989). Building Theories from Case Study Research Kathleen M . Eisenhardt. Academy of Management Review, 14(4), 532–550.
Feeny, D., Hanna, S., & McEvoy, A. F. (1996). Questioning the assumptions of the Tragedy of the Commons" model of fisheries. Land Economics, 72(2), 187–205.
Hardin, G. (1968). Commons 13. Science, 162(June), 1243–1248. https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243
Holm, C. C., Cardozo, P. F., Fernandes, D. L., & Soares, J. G. (2017). Participatory Planning of Tourism and Its Challenges: Application of Elinor Ostrom Principles in Colônia Witmarsum-PR, Brazil. Revista Rosa Dos Ventos - Turismo e Hospitalidade, 9(3), 457–471. https://doi.org/10.18226/21789061.v9i3p457
Iizuka, M., & Katz, J. (2011). Natural Resource Industries, ‘Tragedy of the Commons ’ and the Case of Chilean Salmon Farming. International Journal of Institutions and Economies, 3(2), 259–286.
Iizuka, M., & Katz, J. (2015). Globalisation, sustainability and the role of institutions: The case of the chilean salmon industry. Tijdschrift Voor Economische En Sociale Geografie. https://doi.org/10.1111/tesg.12132
Kesidou, E., & Romijn, H. (2008). Do Local Knowledge Spillovers Matter for Development? An Empirical Study of Uruguay’s Software Cluster. World Development. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2008.01.003
McGaughey, S. L., Kumaraswamy, A., & Liesch, P. W. (2016). Institutions, entrepreneurship and co-evolution in international business. Journal of World Business. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2016.07.003
Miles, M. B., Huberman, M. A., & Saldana, J. (2014). Qualitative Data Analysis: A methods sourcebook (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press.
Ostrom, E. (2011). Background on the Institutional Analysis and. Policy Studies Journal, 39(1), 7–27. https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.2010.00394.x
Pereira, J. R., Helena, E., Cabral, D. S., & Pereira, J. R. (2015). Gestão social e governing the commons: A cooperação como elo de convergência. Revista de Ciências Da Administração, 17(43), 112–122.
Qualhano, M. Â. L. (2005). O arranjo produtivo local do setor de rochas ornamentais no município de Cachoeiro de Itapemirim – ES, 113.
Ribeiro, H. C. M. (2016). Produção acadêmica do tema internacionalização divulgada nos periódicos nacionais: Um estudo bibliométrico. Internext. https://doi.org/10.18568/1980-4865.1111-20
Rojo, M. M. (2016). Regional innovation systems based on low technology industries in developing countries: Salmon industry in Chile. Universidade do Algarve.
Von Tunzelmann, N. (2009). Competencies versus capabilities: A reassessment. Economia Politica, (3). https://doi.org/10.1428/30999
Williamson, O. E., & Williamson, O. E. (2017). The New Institutional Economics : Taking Stock , Looking Ahead, 38(3), 595–613.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
El autor deberá garantizar:
- que exista pleno consenso entre todos los coautores para aprobar la versión final del documento y su envío para publicación.
que su trabajo es original, y si se utilizó trabajo y/o palabras de otras personas, estos fueron debidamente reconocidos.
El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable. RCA se reserva el derecho de utilizar software o cualquier otro método de detección de plagio.
Todos los envíos recibidos para evaluación en la revista RCA pasan por la identificación de plagio y autoplagio. El plagio identificado en los manuscritos durante el proceso de evaluación dará lugar al archivo del envío. Si se identifica plagio en un manuscrito publicado en la revista, el Editor Jefe realizará una investigación preliminar y, de ser necesario, se retractará.
Los autores otorgan a RCA los derechos exclusivos de primera publicación, estando la obra licenciada simultáneamente bajo la Licencia Creative Commons (CC BY) 4.0 Internacional.
Los autores están autorizados a celebrar contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicación en un repositorio institucional, en un sitio web personal, publicación de una traducción o como capítulo de un libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
Esta licencia permite a cualquier usuario tener derecho a:
Compartir: copiar, descargar, imprimir o redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Adapte: remezcle, transforme y cree a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial.
Bajo los siguientes términos:
Atribución: debe dar el crédito apropiado (citar y hacer referencia), proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Debe hacerlo bajo cualquier circunstancia razonable, pero de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.
