Impacto de la previsión de productividad en el valor razonable de la caña de azúcar
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-8069.2024.e90892Palabras clave:
Activos Biológicos, Valor razonable, Productividad, Flujo de Caja Descontado, Caña de AzúcarResumen
El objetivo es identificar el impacto de las proyecciones de productividad en la medición de la caña de azúcar a valor razonable. Investigaciones anteriores identifican cierta subjetividad relacionada con el valor razonable de los activos biológicos sin un mercado activo, como es el caso de la caña de azúcar. Por lo tanto, este estudio se centró en alternativas para determinar la productividad de la caña de azúcar siguiendo un enfoque cuantitativo y descriptivo. La muestra proviene de una planta en el estado de São Paulo con 12 fincas analizadas mediante la prueba de Wilcoxon, comparando el valor razonable según datos reales con: i) valor razonable con datos históricos; ii) valor razonable con modelo agrometeorológico. Los resultados demuestran que el valor razonable con datos históricos se acerca al de datos reales en la mitad de los años de cosecha, mientras que el modelo agrometeorológico no mostró proximidad al valor razonable de datos reales, a pesar de ser útil a la hora de calcular la tonelada de caña de azúcar y el costo.
Citas
Agrianual. (2005). Anuário estatístico da agricultura brasileira. São Paulo: FNP, 2005. 521 p.
Agrianual. (2006). Anuário estatístico da agricultura brasileira. São Paulo: FNP, 2006. 504 p.
Agrianual. (2007). Anuário estatístico da agricultura brasileira. São Paulo: FNP, 2007. 520 p.
Agrianual. (2008). Anuário estatístico da agricultura brasileira. São Paulo: FNP, 2008. 504 p.
Argilés, J. M., Garcia-Blandon, J., & Monllau, T. (2011). Fair value versus historical cost-based valuation for biological assets: predictability of financial information. Revista de Contabilidad, 14 (2), 87-113. https://doi.org/10.1016/S1138-4891(11)70029-2
Argilés-Bosch, J. M., Miarons, M. Garcia-Blandon, J. Benavente, C. & Ravenda, D. (2018). Usefulness of fair valuation of biological assets for cash flow prediction. Spanish Journal of Finance and Accounting, 47(2), 157-180, https://doi.org/10.1080/02102412.2017.1389549
Biljon, M. & Wingard, C. (2020). An agricultural sector assessment of biological asset valuation challenges with inputs considered from valuers. International Journal of Financial, Accounting, and Management, 2, 243-258. https://doi.org/10.35912/ijfam.v2i3.265
Bohusova H., & Svoboda P. (2017). Will the amendments to the IAS 16 and IAS 41 influence the value of biological assets? Agricultural Economics, 63(2), 53–64. https://doi.org/10.17221/314/2015-AGRICECON
Bohusová H., Svoboda P., & Nerudová D. (2012). Biological assets reporting: Is the increase in value caused by the biological transformation revenue? Agricultural Economics, 58(11), 520-532. https://doi.org/10.17221/187/2011-AGRICECON
Camargo, T. F., Zanin, A., de Moura, G. D., Daleaste, J. C., & Bortoluzzi, C. A. P. (2019). Influência da complexidade organizacional na mensuração dos ativos biológicos das companhias abertas listadas da B3. Revista Ambiente Contabil, 11(1), 1-21. https://doi.org/10.21680/2176-9036.2019v11n1ID13841
Cavalheiro, R. T., Gimenes, R. M. T., & Binotto, E. (2019). As Escolhas Contábeis na Mensuração de Ativos Biológicos estão Associadas ao Perfil do Profissional Contábil? Sociedade, Contabilidade e Gestão, 14(2), 43-64. https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v0i0.22029
Cavalheiro, R. T., Gimenes, R. M. T., Binotto, E., & Fietz, C. R. (2019). Fair Value of Biological Assets: An Interdisciplinary Methodological Proposal. Revista de Administração Contemporânea, 23(4), 543-563. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2019180254
CEPEA - Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada. (2020a). Brazilian agribusiness labor market report for the 3rd quarter of 2020. https://www.cepea.esalq.usp.br/upload/kceditor/files/3tri2020_Relatorio%20MERCADO%20DE%20TRABALHO_CEPEA.pdf
CEPEA - Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada. (2020b). Brazilian agribusiness GDP. https://www.cepea.esalq.usp.br/upload/kceditor/files/Planilha_PIB_Cepea_Portugues_Site_atualizada(3).xlsx
CNA - Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil. (2007). Sugarcane: guidelines for the sugarcane sector. Environmental, land and contracts. Serviço Nacional de Aprendizagem Rural. – Brasília: CNA/ SENAR. https://www.udop.com.br/download/legislacao/meio/zoneamento/orientacoes_embrapa_setor_canavieiro.pdf
CNA – Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil. (2020). Agriculture opened more than 100 thousand jobs in 2020. Available in https://www.cnabrasil.org.br/assets/arquivos/boletinstecnicos/sut.ct_caged_set_29out2020.pdf
Collis, J., & Hussey, R. (2005). Pesquisa em administração: um guia prático para alunos de graduação e pós-graduação. (2nd ed.). Porto Alegre: Bookman.
Cretu, R. C., Cretu, R. F., & Muscanescu, A. (2014). Comparative analysis of strategic and tactical decisions in agriculture under the IAS 41 Standard in the context of the emerging markets. Procedia Economics and Finance, 15, 1641-1646. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(14)00635-2
Doorenbos, J., & Kassam, A. H. (1979). Yield response to water. Irrigation and drainage paper, (33), 257.
Eilifsen, A. Hamilton, E. L., & Messier, W. F. (2020). The importance of quantifying uncertainty: Examining the effects of quantitative sensitivity analysis and audit materiality disclosures on investors’ judgments and decisions. Accounting, Organizations and Society, 90. https://doi.org/10.1016/j.aos.2020.101169
FAO – Food and Agriculture Organization (2021). World Food and Agriculture - Statistical Yearbook 2021. Rome. https://www.fao.org/3/cb4477en/cb4477en.pdf
Fávero, L. P., & Belfiore, P. (2017). Manual de análise de dados: estatística e modelagem multivariada com Excel®, SPSS® e Stata®. Elsevier Brasil.
Ferraro, D. O., Rivero, D. E., & Ghersa, C. M. (2009). An analysis of the factors that influence sugarcane yield in Northern Argentina using classification and regression trees. Field crops research, 112(2-3), 149-157.
Figueira, L. M., & Ribeiro, M. S. (2016). Analysis of the disclosure on the measurement of biological assets: before and after CPC 29. Revista Contemporânea De Contabilidade, 12(26), 73-98. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2015v12n26p73
Ghauri, P., Gronhaug, K., & Strange, R. (2020). Research Methods in Business Studies (5th ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108762427
Gonçalves, R., Lopes, P., & Craig, R. (2017). Value relevance of biological assets under IFRS. Journal of international accounting, auditing and taxation, 29, 118-126. https://doi.org/10.1016/j.aos.2020.101169
Hadiyanto, A., Puspitasari, E., & Ghani, E. K. (2018). The effect of accounting methods on financial reporting quality. International Journal of Law and Management, 60(6), 1401-1411. https://doi.org/10.1108/IJLMA-03-2017-0022
He, L., Wright, S., & Evans, E. (2021). The impact of managerial discretion on fair value information in the Australian agricultural sector. Accounting & Finance, 61, 1897-1930. https://doi.org/10.1111/acfi.12647
Herbohn, K., & Herbohn, J. (2006). International accounting standard (IAS) 41: What are the implications for reporting forest assets? Small-scale Forestry, 5(2), 175–189. https://doi.org/10.1007/s11842-006-0009-1
Huffman, A. (2018). Asset use and the relevance of fair value measurement: evidence from IAS 41. Review of Accounting Studies, 23(4), 1274-1314. https://doi.org/10.1007/s11142-018-9456-0
IASB. (2018). International Accounting Standards Board. Conceptual framework for financial reporting. IASB, London (2018).
IBAPE. (2019). Valuation of biological assets at fair value for purposes of compliance with accounting standards. Available in: http://www.ibape-sp.org.br/adm/upload/uploads/1551105658-ativos_2002__baixa.pdf
IFRS. (2013). Fair Value Measurement - IFRS 13. Foundation Publications Department. London: International Accounting Standards Board.
IFRS. (2001). Agriculture – IAS 41. Foundation Publications Department. London: International Accounting Standards Board.
Jana, H., & Marta, S. (2014). The fair value model for the measurement of biological assets and agricultural produce in the Czech Republic. Procedia economics and finance,12, 213-220. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(14)00338-4
Lento, C., Bujaki, M. & Yeung, W.H. (2018), Auditing estimates in financial statements: A case study of a fish farm's biological asset. Accounting Perspective, 17, 453-462. https://doi.org/10.1111/1911-3838.12179
Lima, F. G., Neto, A. A., Silva, H. J. T., & Gatsios, R. C. (2023). Build Up para o custo de capital próprio do setor sucroenergético brasileiro. Revista de Gestão e Secretariado, 14(1), 226-246. http://doi.org/10.7769/gesec.v14i1.1509
Machado, M. J. C., Martins, E. A., & Carvalho, L. N. (2014). Reliability in fair value of assets without an active market. Advances in Scientific and Applied Accounting, 7(3), 319-338. https://doi.org/10.14392/asaa.2014070301
Marin, F. R. (2014). Eficiência de produção da cana-de-açúcar brasileira: estado atual e cenários futuros baseados em simulações multimodelos. Tese de Livre Docência, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba. https://doi.org/10.11606/T.11.2014.tde-22082014-112751
Marin, F. R., & Jones, J. W. (2014). Process-based simple model for simulating sugarcane growth and production. Scientia Agricola, 71(1), 1-16. https://doi.org/10.1590/S0103-90162014000100001
Marin, F., Jones, J. W., & Boote, K. J. (2017). A stochastic method for crop models: Including uncertainty in a sugarcane model. Agronomy Journal, 109(2), 483-495. https://doi.org/10.2134/agronj2016.02.0103
Martins, V. G., Machado, M. A. V., & Callado, A. L. C. (2014). Relevância e representação fidedigna na mensuração de ativos biológicos a valor justo por empresas listadas na BM&FBovespa. Revista Contemporânea de Contabilidade, 11(22), 163-188. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2014v11n22p163
Morozova, T. V., Akhmadeev, R. G., Bykanova, O. A., & Philippova, N. V. (2019). Harmonizing the valuation standards of the EEU agricultural companies. International Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE), 8(1), 255-277. https://www.ijrte.org/wp-content/uploads/papers/v8i1/A1942058119.pdf
Moura, E. D. S., Silva, R. L. M. D., & Nardi, P. C. C. (2024). Modelos de estimação do valor justo de cana-de-açúcar: um estudo de conformidade da informação contábil. Pensar Contábil, 26(89), 56-67. http://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/pensarcontabil/article/viewFile/4260/2953
Pilau, F. G., & Marin, F. R. (2019). Agrometeorologia digital: as bases biofísicas para a revolução digital no campo. TECCOGS: Revista Digital de Tecnologias Cognitivas, 20,59-76. https://doi.org/10.23925/1984-3585.2019i20p59-76
Rabassi, R. S., Batalha, M. O., & Albuquerque, A. A. (2020). Valuation of biological assets at fair value: impacts on decision-making in agro-industrial companies. Custos e @gronegócio on line, 16(1), 2-25. http://www.custoseagronegocioonline.com.br/numero1v16/OK%201%20biologicos%20english.pdf
Rech, I. J., & Pereira, I. V. (2012). Fair value: analysis of measurement methods applicable to biological assets of a fixed nature. Custos e @gronegócio online, 8(2), p. 131-157. http://www.custoseagronegocioonline.com.br/numero2v8/value.pdf
Santos, A. F., Gomes, B. K. C. S., de Brito, E., Gaio, L. E., & Furlan, P. V. D. (2015). Análise da hierarquia do valor justo na mensuração de ativos biológicos das empresas listadas na BM&BOVESPA no Ano de 2013. In: Congresso USP de Iniciação Científica em Contabilidade, 12, 2015, São Paulo. https://congressousp.fipecafi.org/anais/artigos152015/148.pdf
Santos, M. M., & Silva, D. M. (2018). Análise dos inputs utilizados na mensuração do valor justo dos ativos biológicos das empresas listadas na B3. In Anais do Congresso Brasileiro de Custos-ABC, Vitória. https://anaiscbc.emnuvens.com.br/anais/article/view/4517/4518
Silva Filho, A. C. C., Martins, V. G. & Machado, M. A. V. (2013). Adoção do valor justo para os ativos biológicos: análise de sua relevância em empresas brasileiras. Revista Universo Contábil, 9(4), 110-127. https://doi.org/10.4270/ruc.2013433
Silva, F. N., Ribeiro, A. M., & Carmo, C. H. S. (2015). Utilizar valor justo para ativos biológicos influencia significativamente o resultado? Um estudo com companhias abertas relacionadas com agronegócios entre os anos 2010 e 2013. Revista Custos e@ gronegócio on line, 12(4), 290-323. http://www.custoseagronegocioonline.com.br/numero4v11/13%20biologicos.pdf
Silva, R. L. M., Nardi, P. C. C., Mendes, G. S., & Oliveira, D. L. (2022). Dissecting the valuation of sugar cane at fair value: seeking improvements in accounting information. Custos e @gronegócio online, 18(1), 187-211. http://www.custoseagronegocioonline.com.br/numero1v18/OK%209%20cana%20english.pdf
Triola, M. F. (2008). Introdução à Estatística. 10a Edição. Editora LTC.
UDOP – União Nacional da Bioenergia. (2021). ATR Values and Price of a Tonne of Sugarcane - Consecana do Estado de São Paulo. https://www.udop.com.br/cana/tabela_consecana_saopaulo.pdf
Vianna, M. S., Marin, F. R, & Pilau, F. G. (2017) Modelo agrometeorológico genérico de produção vegetal (MAGé) [recurso eletrônico], 24 p., Piracicaba, ESALQ. https://www.esalq.usp.br/gepema/sites/default/files/MAGE.pdf
Vianna, M. S., Nassif, D. S. P., Carvalho, K. S., & Marin, F. R. (2020). Modelling the trash blanket effect on sugarcane growth and water use. Computers and Electronics in Agriculture, 172. https://doi.org/10.1016/j.compag.2020.105361
Wukich, J. J. (2019). The Evolution of the Fair Value versus Historical Cost Debate and its Modern-Day Advocates, Case Western Reserve University, 2019 Ohio Region Meeting, 1-27.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os Direitos Autorais para artigos publicados neste periódico são do autor, com direitos de primeira publicação para a Revista. Em virtude de aparecerem nesta Revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais, de exercício profissional e para gestão pública. A Revista adotou a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional - CC BY NC ND. Esta licença permite acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos desde que com a citação da fonte, atribuindo os devidos créditos de autoria. Nesses casos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou dos editores. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou um capítulo de livro).
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.
