O ensino da análise de assunto a partir das abordagens cognitiva, contextual e lógica: um experimento didático com jogo pedagógico Arca de Noé
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2026.e107446Palavras-chave:
Análise de assunto, Ensino, Jogos pedagógicos, Representação temática, Objetos digitais de aprendizagemResumo
Objetivo: A análise de assunto, por seu caráter interpretativo e contextual, impõe desafios ao seu ensino na formação em Biblioteconomia. Este estudo investigou a eficácia de um jogo pedagógico — “Arca de Noé: Análise de Assunto e Categorização” — como recurso didático para desenvolver competências analíticas em estudantes de graduação. Método: A pesquisa, de natureza qualitativa, envolveu três etapas: revisão narrativa da literatura, elaboração do jogo como objeto de aprendizagem e aplicação prática com 30 estudantes, cujos dados foram analisados a partir de observação participante, registros de aula e questionários..
Resultado: Os resultados apontaram avanços nas dimensões cognitiva, semântica, lógica e contextual da análise temática, com destaque para o raciocínio inferencial, a precisão na categorização e a adaptação às demandas informacionais. Constatou-se, ainda, elevado engajamento discente e fortalecimento da aprendizagem ativa.
Conclusões: Concluiu-se que o uso de jogos, fundamentados em metodologias ativas e teoricamente embasados, contribui significativamente para qualificar o ensino da representação temática da informação
Downloads
Referências
ALEXANDRE, Maria dos Reis; BARROS, Daniela Melaré Vieira. Objetos Digitais de Aprendizagem e os estilos de uso do virtual: estreitando relações e construindo diálogos. Indagatio Didactica, Portugal, n. 12, v. 5, p. 207-234, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.34624/id.v12i5.23463. Acesso em: 10 maio 2025.
ANDERSON, James D. Indexing, teaching of of See: Information retrieval design. The Indexer: The International Journal of Indexing, United Kingdom, v. 23, n. 1, p. 2-7, jan. 2002. Disponível em: https://doi.org/10.3828/indexer.2002.23.1.2. Acesso em: 10 maio 2025. DOI: https://doi.org/10.3828/indexer.2002.23.1.2
AUSUBEL, David Paul. Aquisição e retenção de conhecimentos: uma perspectiva cognitiva. Lisboa: Plátano, 2003. 222 p.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2011.
BERNIER, Charles L. The subject analysis process. In: BORKO, H.; BERNIER, C. L. Indexing Concepts and Methods. New York: Academic, 1978. p. 85–103.
BERTOCCHI, Daniele. Design instrucional para objetos de aprendizagem: práticas e fundamentos. São Paulo: Senac, 2013.
CHIAPPE, Andrés Laverde; CIFUENTES, Yasbley Segovia; RODRÍGUEZ, Helda Yadira Rincón. Toward an instructional design model based on learning objects. Education Tech Research Dev., Murcia, n. 55, p. 671–681, 2007. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/226960444_Toward_an_instructional_design_model_based_on_learning_objects/citations#fullTextFileContent. Acesso em: 10 maio 2025. DOI 10.1007/s11423-007-9059-0. DOI: https://doi.org/10.1007/s11423-007-9059-0
COATES, Sylvia. Teaching book indexing: cognitive skills and term selection. The Indexer, United Kingdom, v. 23, n. 1, p. 15-17, Apr. 2002. Disponível em: https://www.liverpooluniversitypress.co.uk/doi/10.3828/indexer.2002.23.1.5 Acesso em: 05 maio 2025. DOI: https://doi.org/10.3828/indexer.2002.23.1.5
DAHLBERG, Ingetraut. A referent-oriented, analytical concept theory for interdisciplinary classification. International Classification, [S. l.], v. 5, n. 3, p. 142–151, 1978. Disponível em: https://www.semanticscholar.org/paper/A-referent-oriented%2C-analytical-concept-theory-for-Dahlberg/16b66469b25b16d57a0e21863630938a34e205e1. Acesso em: 02 maio 2025. DOI: https://doi.org/10.5771/0943-7444-1978-3-142
FARROW, John F. A Cognitive Process Model of Document Indexing. Journal of Documentation, United Kingdom, v. 47, n. 3, p. 149-166, 1991. Disponível em: https://eric.ed.gov/?id=EJ431613. Acesso em: 02 maio 2025. DOI: https://doi.org/10.1108/eb026875
FOSKETT, Douglas J. The subject approach to information. London: Clive Bingley, 1973.
FUJITA, Mariângela Spotti Lopes. Leitura documentária do indexador: aspectos cognitivos e linguísticos influentes na formação do leitor profissional. 2003. 321 f. Tese (Livre-Docência nas disciplinas Análise Documentária e Linguagens Documentárias Alfabéticas) – Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2003.
GEE, James Paul. What video games have to teach us about learning and literacy. 2. ed. New York: Palgrave Macmillan, 2007.
GNOLI, Claudio; POLI, Roberto. Levels of reality and levels of representation. Knowledge Organization, Germany, v. 31, n. 3, p. 151–160, 2004.
HJØRLAND, Birger. Epistemology and the socio-cognitive perspective in information science. Journal of the American Society for Information Science and Technology, United States, v. 53, n. 4, p. 257-70, 2002. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.10042
HJØRLAND, Birger. Information seeking and subject representation: an activity-theoretical approach to information science. Westport, CT, USA: Greenwood Press, 1997.
HJØRLAND, Birger. The Concept of "Subject" in Information Science. Journal of Documentation, v.48, n.2 p.172-200, 1992. DOI: https://doi.org/10.1108/eb026895
HUTCHINS, William John. On the problem of “aboutness” in document analysis. Journal of Informatics, [S.l.], v. 2, n. 1, p. 17–20, 1978.
INGWERSEN, Peter; JÄRVELIN, Kalervo. The turn: integration of information seeking and retrieval in context. Dordrecht: Springer, 2005. DOI: https://doi.org/10.1145/1113343.1113351
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 5963: documentation – methods for examining documents, determining their subjects, and selecting indexing terms. 1. ed. Geneva: ISO, 1985.
LANCASTER, Frederick Wilfrid. Indexing and Abstracting in Theory and Practice. 2. ed. Urbana: University of Illinois, 1998.
LIMA, Gercina Ângela de. O Ensino da Análise de Assunto: em busca de uma metodologia. Inf. & Soc.: Est., João Pessoa, v. 30, n. 4, p. 1-28, out./dez. 2020. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/ies/article/view/57182/32591.%20Acesso%20em:%2002. Acesso em 02 maio 2025. DOI: https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4783.2020v30n4.57182
MAI, Jens-Erik. Classification in context: relativity, reality and representation. Knowledge Organization, Germany, v. 31, n. 1, p. 39–48, 2004.
MAI, Jens-Erik. The subject indexing process: An investigation of problems in knowledge representation. Ph.D. dissertation. Austin: The University of Texas at Austin, 2000. Disponível em: https://jenserikmai.info/Papers/2000_PhDdiss.pdf. Acesso em: 23 abr. 2025.
MARON, M. E. On indexing, retrieval and the meaning of about. Journal of the American Society for Information Science, United States, v. 28, n. 1, p. 38–43, 1977. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.4630280107
MAYER, Richard E. Learning and instruction. 2. ed. Upper Saddle River: Merrill/Prentice Hall, 2008.
MOREIRA, Marco Antônio. Aprendizagem Significativa: a teoria e textos complementares. São Paulo, Editora Livraria da Física, 2011.
MOSS, R. “PRECIS” (letter to the editor). Journal of Documentation, v. 31, n. 2, p.116–117, 1975. DOI: https://doi.org/10.5771/0943-7444-1975-2-116
MULVANY, Nancy. Indexing books. Chicago: University of Chicago Press, 2002.
PIMENTEL, Fernando Silvio Cavalcante; FRANCISCO, Deise Juliana; FERREIRA, Adilson Rocha (org.). Jogos digitais, tecnologias e educação: reflexão e propostas no contexto da Covid-19. Maceio: EDUFAL, 2021. E-book (160 p.).
OLSON, Hope A. The power to name: representation in library catalogs. Signs: Journal of Women in Culture and Society, United States, v. 26, n. 3, p. 639–668, 2002. DOI: https://doi.org/10.1086/495624
UNESCO. Open Educational Resources (OER): Recommendation. Paris, 2019.
UNISIST. Princípios de indexação. Revista da Escola de Biblioteconomia da UFMG, Belo Horizonte, v. 10, n. 1, p. 83-94, mar. 1981.
VICKERY, Brian C. Faceted classification: a guide to construction and use of special schemes. London: Aslib, 1960.
WEINBERG, Bella H. Indexing and abstracting: current trends and issues. Information Today, United States, 2017.
WELLISCH, Hans H. Indexing from A to Z. New York: H.W. Wilson, 1992.
WILEY, David A. Connecting learning objects to instructional design theory: a definition, a metaphor, and a taxonomy. In: WILEY, David A. (ed.). The Instructional Use of Learning Objects, Estados Unidos: Agency for Instructional Technology, 2000. p. 1–35. Disponível em: http://reusability.org/read/chapters/wiley.doc. Acesso em: 10 maio 2025.
WILSON, Patrick. Two kinds of power: an essay on bibliographical control. Berkeley: University of California Press, 1968. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520313040
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Gercina Ângela de Lima

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve garantir:
- que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
- que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.
Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. Encontros Bibli reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.
Todas as submissões recebidas para avaliação na revista Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.
Esta revista, seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, proporciona seu conteúdo em Full Open Access. Assim os autores conservam todos seus direitos permitindo que a Encontros Bibli possa publicar seus artigos e disponibilizar pra toda a comunidade.
Os conteúdos de Encontros Bibli estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.

Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

















