Um estudo de nível macro da ciência no Brasil: sete anos depois

Autores

  • Jacqueline Leta Universidade Federal de Santa Catarina
  • Bart Thijs Centre for R&D Monitoring (ECOOM) and Dept. MSI, KU Leuven, Leuven, Belgium -
  • Wolfgang Glänzel Centre for R&D Monitoring (ECOOM) and Dept. MSI, KU Leuven, Leuven, Belgium - Dept. Science Policy & Scientometrics, LHAS, Budapest, Hungary -

DOI:

https://doi.org/10.5007/1518-2924.2013v18n36p51

Resumo

Seguindo os estudos anteriores dos autores publicados em 2006, a evolução das atividades de publicações e impacto de citações no Brasil é estudada nos anos mais recentes até 2011. Da mesma forma com os estudos, é feita uma análise dos padrões de publicação e citação e dos perfis das publicações nacionais, permitindo comparar tendências recentes com padrões encontrados anteriormente. É feita uma tentativa de encontrar também evidências estatísticas da relação entre a coautoria internacional e o perfil de pesquisa e o impacto da citação na região da América Latina. Os autores comparam seus resultados com os achados de outros estudos bibliométricos dos países BRICS e N-11. O enorme crescimento da produção brasileira de publicações constitui o maior potencial que vai muito além da região da América Latina.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

Carregando Métricas ...

Referências

Beaver, D. deB., Rosen, R. (1978), Studies in scientific collaboration. Part 1. The professional origins of scientific co-authorship. Scientometrics, 1(1), 65–84.

Beaver, D. deB., Rosen, R. (1979a), Studies in scientific collaboration. Part 2. Scientific co-authorship, research productivity and visibility in the French elite. Scientometrics, 1(2), 133–149.

Beaver, D. deB., Rosen, R. (1979b), Studies in scientific collaboration. Part 3. Professionalization and the natural-history of modern scientific co-authorship. Scientometrics, 1(3), 231–245.

Beaver, D. deB. (2001). Reflections on scientific collaborations (and its study): Past, present and prospective. Scientometrics, 52(3), 365–377.

Braun, T., Glänzel, W. (1996), International collaboration: Will it be keeping alive east European research? Scientometrics, 36(2), 247–254.

Braun, T., Glänzel, W., Schubert, A. (1985), Scientometric Indicators. A 32 Country Comparison of Publication Productivity and Citation Impact. World Scientific, Singapore – Philadelphia, 1985, 424 pp.

Frame, J.D. (1977), Mainstream research in Latin America and the Caribbean. Interciencia, 2, 143–148

Glänzel, W. (2001), National characteristics in international scientific co-authorship relations. Scientometrics, 51(1), 69–115.

Glänzel, W., Schubert, A. (2003), A new classification scheme of science fields and subfields designed for bibliometric evaluation purposes. Scientometrics, 56(3), 357–367.

Glänzel, W., Schubert, A. (2004), Analyzing scientific networks through co-authorship, In: H.F.M. Moed, W. Glänzel, U. Schmoch (Eds), Handbook of Quantitative Science and Technology Research. The Use of Publication and Patent Statistics in Studies on S&T Systems. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands, 257–276.

Glänzel, W., Leta, J. Thijs, B. (2006). Science in Brazil. Part 1: a macro-level comparative study. Scientometrics, 67(1) , 67–86.

Glänzel, W., Debackere, K., Meyer, M. (2008), 'Triad' or 'Tetrad'? On global changes in a dynamic world. Scientometrics, 74(1), 71–88.

Huggett, S. (2012), The rise of Latin American science. Research Trends 31, 15-18. Available at: http://www.researchtrends.com/wp-content/uploads/2012/11/Research_Trends_Issue_31.pdf

Katz, J.S., Martin, B.R. (1997). What is research collaboration? Research Policy, 26, 1–18.

Leclerc, M., Gagne, J. (1994) International scientific cooperation – the continentalization of science. Scientometrics, 31(3), 253–263.

Leta, J., Glänzel, W., Thijs, B. (2006), Science in Brazil. Part 2: Sectorial and institutional research profile. Scientometrics, 61(1), 87-105.

Leta, J. (2011). Growth of Brazilian Science: a real internalization or a matter of databases´ coverage? In: E. Noyons, P. Ngulube, J. Leta (Eds), Proceedings of ISSI 2011 – The 13th International Conference on Scientometrics and Informetrics, Durban, South Africa, Vol. 1, 392–397.

Luukkonen, T., Persson, O., Silvertsen G. (1992), Understanding patterns of international scientific collaboration. Science, Technology & Human Values, 17(1), 101–126.

Price, D. deSolla (1963). Little Science, Big Science. Columbia Univ. Press, New York.

Regalado A. (2010) Brazilian Science: Riding a Gusher. Science, 330(6009), 1306–1312.

REIST-2 (1997). The European Report on Science and Technology Indicators 1997. EUR 17639. Brussels, European Commission.

Schlemmer, B., Glänzel, W. (2008), R&D Profiles of Cuba and other countries of the Carribbeans in the 1990’s and the New Millennium. INFO 2008 – Knowledge Society: New Spaces to Build It. Havana, Cuba. ISBN: 959-234-040-4.

Downloads

Publicado

2013-04-17

Como Citar

LETA, .; THIJS, .; GLÄNZEL, . Um estudo de nível macro da ciência no Brasil: sete anos depois. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, [S. l.], v. 18, n. 36, p. 51–66, 2013. DOI: 10.5007/1518-2924.2013v18n36p51. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2013v18n36p51. Acesso em: 1 jun. 2023.

Edição

v. 18 n. 36 (2013)

Seção

Artigos

Licença

O autor deve garantir:

  • que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
  • que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.

Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. Encontros Bibli reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.

Todas as submissões recebidas para avaliação na revista Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.

Esta revista, seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, proporciona seu conteúdo em Full Open Access. Assim os autores conservam todos seus direitos permitindo que a Encontros Bibli possa publicar seus artigos e disponibilizar pra toda a comunidade.

Os conteúdos de Encontros Bibli estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.  

Qualquer usuário tem direito de:

  • Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
  • Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.

De acordo com os seguintes termos:

  • Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
  • Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.