Abordagens contemporâneas sobre avaliação em Arquivologia e Ciência da Informação: macroavaliação, avaliação do fluxo informacional e modelo indício-evidência-prova
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2017v22n50p31Palavras-chave:
Avaliação da informação, Arquivologia, Ciência da Informação, Fenômenos, ParadigmasResumo
Aborda o tema avaliação da informação em Arquivologia e Ciência da Informação, que sofre influências por um cenário atual em que passamos a conviver com o paradigma pós-custodial. Contextualizamos o surgimento da avaliação enquanto prática arquivística e a transição de um novo paradigma. Destacamos a emergência de três fenômenos, a partir da consciência de anomalias existentes nas teorias sobre avaliação da informação/documentação: o primeiro relacionado á análise do contexto da produção documental, utilizando para isto de uma abordagem pós-moderna; um segundo fenômeno relacionado á análise do fluxo informacional e uma abordagem da Ciência da Informação inter e transdisciplinar e, por fim, um terceiro fenômeno relacionado á análise conceitual da informação como valor de prova, enquanto discurso emancipador da Arquivologia como campo disciplinar e uma abordagem a partir de um Modelo Indício-Evidência-Prova. Pesquisa exploratória com abordagem teórica, predominantemente qualitativa, envolvendo analisar a produção bibliográfica nacional e internacional sobre o tema. Concluímos com a importância da pesquisa na área, destacando a pouca literatura sobre o tema com o viés pós-custodial e possibilidade de suscitar novos questionamentos que podem quebrar o status quo estabelecido na avaliação em Arquivologia, levando a discutir o papel das Instituições e do profissional frente às tecnologias.Downloads
Referências
BERTALANFFY, Ludwig Von. Teoria geral dos sistemas. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 1977.
BRUYNE, Paul de; HERMAN, Jacques e SCHOUTHEETE, Marc de. Dinâmica da pesquisa em ciências sociais: os pólos da prática metodológica. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1977
CASTELLS, Manuel. A Sociedade em rede. Volume I. 8a edição. Tradução de Roneide Venâncio Majer. São Paulo: Paz e Terra, 2005.
COOK, Terry What is past is prologue: A history of archival ideas since 1898, and the future paradigm shift. Archivaria, 43, spring 1997.
______ Archival appraisal and collection: issues, challenges, new approaches. NARA 2 Auditorium: College Park, Md., USA. 22 April 1999.
______Macroappraisal in theory and practice: origins, characteristics, and implementation in canada, 1950-2000 Archival Science n.5, 2005.p.101-161.
DICIONÁRIO ELETRÔNICO DE TERMINOLOGIA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (DELTCi). Vitória, E.S.: Porto: DCI – CCEJ da UFES, SAJCC da FLUP – CETAC.Media, 2007. Disponível em: < https://paginas.fe.up.pt/~lci/index.php/1668>.Acesso em 28 abr. 2016
GIL, Fernando. Acentos. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, 2005.
______. Modos da evidência. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, 1998.
______. Provas. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, 1988.
______. Tratado da evidência. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, 1996.
GINZBURG, Carlo. “Chaves do mistério: Morelli, Freud e Sherlock Holmes.” ECO, Umberto (Org.) SEBEOK, Thomas O Signo de Três. São Paulo: Perspectiva. p. 90- 129, 1991.
GINZBURG, Carlo. Mitos, emblemas, sinais: morfologia e historia. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.
HAM, F. Gerald. Archival strategies for the post-custodial era. The American Archivist, v.44, n. 3, 1981.
JENKINSON, Hilary. A manual of archive administration. Oxford:Clarendon Press, 1922
KUHN, Thomas Samuel. A estrutura das revoluções científicas. 4. ed. São Paulo: Perspectiva, 1996.
LIBRARY AND ARCHIVES CANADA. Appraisal Methodology: Macro-Appraisal and Functional Analysis. Disponível em: <http://www.bac-lac.gc.ca/eng/services/government-information-resources/disposition/records-appraisal-disposition-program/Pages/government-records-appraisal-disposition-program.aspx>. Acesso em 18 maio, 2016.
MORIN, Edgar. Introdução ao Pensamento Complexo. Lisboa: Instituto Piaget, 1990
MORFAUX, Louis-Marie, LEFRANC, Jean. Novo Dicionário da filosofia e das Ciências Humanas. Lisboa: Instituto Piaget, 2005
MULLER, Samuel. FEITH, Johan. FRUIN, Robert. Manual de arranjo e descrição de arquivos. Tradução de Manoel Adolpho Wanderley. Disponível em: <http://www.portalan.arquivonacional.gov.br/media/manual_dos_arquivistas.pdf>. Acesso em 26 abr. 2016.
RIBEIRO, Fernanda. Novos caminhos da avaliação de informação. (2005). Disponível em:
<http://www.ccje.ufes.br/arquivologia/deltci/textos/Novos_caminhos_para_avaliacao_informacao_Fernanda_Ribeiro.pdf>. Acesso em 28 abr. 2016.
______A Arquivística como disciplina aplicada no campo da Ciência da Informação. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, João Pessoa, v. 1, n.1, p. 59-73, jan./jun. 2011.
RIBEIRO, Fernanda; SILVA, Armando Malheiro da. A avaliação em arquivística: reformulação teórico-prática de uma operação metodológica. Lisboa: Páginas A&B, 2000.
______A avaliação de informação: uma operação metodológica. Lisboa: Páginas A&B, 2004.
ROCKEMBACH, Moisés. Modelo de evidência da informação em plataformas digitais: estudo exploratório no âmbito da ciência da informação. Porto, 2012. Tese (Doutorado em Informação e Comunicação em Plataformas Digitais) - Universidade do Porto / Universidade de Aveiro
______Evidência da Informação em plataformas digitais: da reflexão teórica à construção de um modelo. Informação Arquivística, v. 2, p. 89-109, 2013.
______Evidência da Informação no contexto dos arquivos digitais.Pontodeacesso, v.9, n.2, 2015. Disponível em: Acesso em 12 mar. 2016.
ROUSSEAU, Jean-Yves; COUTURE, Carol. Os fundamentos da disciplina arquivística. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1998.
SCHELLENBERG, Theodore Roosevelt. Modern Archives: principles and techniques. Chicago: The Society of American Archivists, 2003. Disponível em: <http://www.archivists.org/publications/epubs/ModernArchives- Schellenberg.pdf >. Acesso em: 10 abr. 2016.
SILVA, Armando Malheiro da; et al. Arquivística: teoria e prática de uma ciência da informação. Porto: Ed. Afrontamento, 1998.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Lisiane Braga Ferreira, Moisés Rockembach
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve garantir:
- que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
- que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.
Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. Encontros Bibli reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.
Todas as submissões recebidas para avaliação na revista Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.
Esta revista, seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, proporciona seu conteúdo em Full Open Access. Assim os autores conservam todos seus direitos permitindo que a Encontros Bibli possa publicar seus artigos e disponibilizar pra toda a comunidade.
Os conteúdos de Encontros Bibli estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.
Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
As obras deste periódico estão licenciadas com 