Redes de colaboração científica na produçãode conhecimento em doenças tropicais negligenciadas no Brasil: estudo a partir da plataforma LATTES do CNPq
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2020.e72981Palavras-chave:
Doenças Tropicais Negligenciadas, Colaboração Científica, Produção Científica, Análise de Redes Sociais, CientometriaResumo
Objetivo: Considerando a fulcralidade da colaboração científica para os avanços no campo das Doenças Tropicais Negligenciadas (DTN) e a necessidade de caracterização das redes sociais científicas, especificamente, relacionando-as com o fenômeno da produtividade, neste artigo, analisaram-se as redes de colaboração científica dos pesquisadores institucionalmente vinculados ao campo das DTN no Brasil, enfatizando as métricas de colaboração e a influência de alguns pesquisadores-chave na produção de seus pares.
Método: O presente artigo vale-se dos aportes cientométricos e de Análise de Redes Sociais. 2719 atores vinculados a programas de pós-graduação stricto sensu, Institutos Nacionais de Ciência e Tecnologia e servidores da Fundação Oswaldo Cruz compõem o universo do estudo. Para a realização do levantamento dos dados dos pesquisadores optou-se pela Plataforma Lattes do CNPq, valendo-se da ferramenta ScriptLattes. O período considerado foi 2015 a 2018. Com relação às redes, empregaram-se as ferramentas Gephi e UCINET & NetDraw.
Resultados: Verificaram-se a estabilidade da coautoria ao longo dos anos, a predominância de artigos com cinco ou mais autores, a diminuição ao longo do tempo dos artigos com quatro ou menos autores, a correlação entre produtividade e colaboração, o destaque dos bolsistas de produtividade do CNPq no grupo analisado e a existência de 762 comunidades no universo simples.
Conclusões: Esse estudo contribuiu para a compreensão das teias de colaboração no campo das DTN, demonstrando a crucialidade da organização em rede para o avanço do conhecimento em DTN.
Downloads
Referências
ALEJANDRO, V. A. O.; NORMAN, A. G. Manual Introdutório à análise de redes sociais: medidas de centralidade. 2005. Disponível em: http://revista-redes.rediris.es/webredes/talleres/Manual_ARS.pdf. Acesso em 15 fev. 2020.
BEAVER, D. B.; ROSEN, R. Studies in scientific collaboration: part I – the professional origins of scientific co-authorship. Scientometrics, Amsterdam, v.1, n. 1, p. 65-84, 1978
BONACICH, P. Power and centrality: A family of measures. American journal of sociology, v. 92, n. 5, p. 1170-1182, 1987.
BORGATTI, S. P.; EVERETT, M. G.; FREEMAN, L. C. UCINET for windows: software for social network analysis. Harvard: Analytic Technologies, 2002.
BORGATTI, S. P; EVERETT, M. G; JOHNSON, J. C. Analyzing Social Networks. California: Sage Publications, 2013.
BRAGA, M. J. C.; GOMES, L. F. A. M.; RUEDIGER, M. A. Mundos pequenos, produção acadêmica e grafos de colaboração: um estudo de caso dos Enanpads. RAP - Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 42, n. 1, p.133-154, jan. 2008. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rap/v42n1/a07v42n1. Acesso em: 01 fev. 2019.
BRASIL. Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação - 2016-2022. Brasília: Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações, 2016. 132 p. Disponível em: https://portal.insa.gov.br/images/documentos-oficiais/ENCTI-MCTIC-2016-2022.pdf. Acesso em: 01 fev. 2019.
CHEN, X. et al. Mapping the research trends by co-word analysis based on keywords from funded project. Procedia Computer Science, v. 91, p. 547-555, 2016.
DUTT, B.; KUMAR, S.; GARG, K. C. Scientometric profile of global dengue research. Collnet Journal of Scientometrics and Information Management, v. 4, n. 1, p. 81-91, 2010.
FIALLOS, A. et al. Scientific communities detection and analysis in the bibliographic database: SCOPUS. In: 2017 Fourth International Conference on eDemocracy & eGovernment (ICEDEG)., 2017. Proceedings of Fourth International Conference on eDemocracy & eGovernment (ICEDEG), IEEE, 2017. p. 118-124.
FREITAS, L. Q. de. Medidas de centralidade em grafos. 2010. 103 f. Dissertação (Mestrado) - Engenharia de Produção, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2010. Disponível em: http://objdig.ufrj.br/60/teses/coppe_m/LeandroQuintanilhaDeFreitas.pdf. Acesso em: 01 fev. 2019.
GEPHI. The Open Graph Viz Platform. 2017. Disponível em: https://gephi.org/. Acesso em: 01 abr. 2020.
GONZÁLEZ-ALCAIDE, G. et al. Evolution of coauthorship networks: worldwide scientific production on leishmaniasis. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, Uberaba, v. 46, n. 6, p. 719-727, dez. 2013.
GONZÁLEZ-ALCAIDE, G. et al. Scientific authorships and collaboration network analysis on Chagas disease: papers indexed in PubMed (1940-2009). Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo, São Paulo, v. 54, n. 4, p. 219-228, jul./ago. 2012.
HADDAD, E. A.; MENA-CHALCO, J. P.; SIDONE, O. Produção científica e redes de colaboração dos docentes vinculados aos programas de pós-graduação em Economia no Brasil. Estudos Econômicos, São Paulo, v. 47, n. 4, p. 617-679, dez. 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0101-416147414ejo. Acesso em 26 mai. 2018.
HOSSAIN, L.; WU, A.; CHUNG, K. K. S. Actor centrality correlates to project based coordination. In: Proceedings of the 2006 20th anniversary conference on Computer supported cooperative work. ACM, 2006. p. 363-372.
HU, J.; ZHANG, Y. Research patterns and trends of Recommendation System in China using co-word analysis. Information processing & management, v. 51, n. 4, p. 329-339, 2015.
LIU, X. et al. Co-authorship networks in the digital library research community. Information processing & management, v. 41, n. 6, 1462-1480. 2005.
MARTELLI-JUNIOR, H. et al. Pesquisadores do CNPq na área de medicina: comparação das áreas de atuação. Revista da Associação Médica Brasileira., São Paulo, v. 56, n. 4, p. 478-483, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-42302010000400024. Acesso em: 03 mar. 2019.
MENA-CHALCO, J. P.; CESAR JUNIOR, R. M. ScriptLattes: an open-source knowledge extraction system from the Lattes platform. Journal of the Brazilian Computer Society, Porto Alegre, v. 4, n. 15, p.31-39, 2009. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/jbcos/v15n4/04.pdf. Acesso em: 5 jun. 2017.
MORENO, J. L. Quem sobreviverá? Fundamentos da sociometria, psicoterapia de grupo e sociodrama. Goiânia: Dimensão, 1992.
PAVLOPOULOS, G. A. et al. Arena3D: visualization of biological networks in 3D. BMC systems biology, v. 2, n. 1, p. 104, 2008.
PRIBERAM (Lisboa). Serendipidade. In: PRIBERAM (Lisboa). Priberam dicionário: Serendipidade. Lisboa: Priberam, 2019. Disponível em: https://dicionario.priberam.org/serendipidade. Acesso em: 01 abr. 2020.
PRICE, D. J. de. S. O desenvolvimento da ciência: análise histórica, filosófica, sociológica e econômica. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos, 1976. 73 p.
PRICE, J. D. de. S. Litle science, big science. New York: Columbia University Press, 1963.
RECUERO, R.; ZAGO, G.; BASTOS, M. T. O Discurso dos #ProtestosBR: análise de conteúdo do Twitter. Galaxia, São Paulo, n. 28, p. 199-216, dez. 2014. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/gal/v14n28/v14n28a17.pdf. Acesso em: 01 nov. 2019.
SAMPAIO, R. B. As estruturas globais e regionais do campo de pesquisa, desenvolvimento e inovação das doenças negligenciadas leishmaniose e tuberculose sob a ótica das redes complexas. 2015. 219 f. Tese (Doutorado) - Curso de Ciência da Informação, Faculdade de Ciência da Informação, Universidade de Brasília, Brasília, 2015.
SCOTT, J. Social Network Analysis: a handbook. SAGE Publications, London, 2000.
SOBRAL, N. V. et al. Produção científica colaborativa na área da saúde tropical: uma análise da rede de colaboração do Programa de Pós-Graduação em Medicina Tropical da Universidade Federal de Pernambuco. RECIIS – Rev Eletron Comun Inf Inov Saúde, Rio de Janeiro, v.10, n.1, p. 1-15, jan. 2016. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/16954. Acesso em: 01 abr. 2020.
URBIZAGÁSTEGUI ALVARADO, R. Elitismo na literatura sobre a produtividade dos autores. Ciência da Informação, v. 38, n. 2, p. 69-79, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0100-19652009000200006. Acesso em: 20 abr. 2019.
VAZ, G. J. A construção dos sociogramas e a teoria dos grafos. Revista brasileira de psicodrama, v. 17, n. 2, p. 67-78, 2009.
WANG, J. Knowledge creation in collaboration networks: Effects of tie configuration. Research Policy, v. 45, n. 1, p. 68-80, 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Natanael Vitor Sobral, Zeny Duarte, Raimundo Nonato Macedo dos Santos, Ricardo Coutinho Mello
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve garantir:
- que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
- que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.
Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. Encontros Bibli reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.
Todas as submissões recebidas para avaliação na revista Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.
Esta revista, seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, proporciona seu conteúdo em Full Open Access. Assim os autores conservam todos seus direitos permitindo que a Encontros Bibli possa publicar seus artigos e disponibilizar pra toda a comunidade.
Os conteúdos de Encontros Bibli estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.
Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
As obras deste periódico estão licenciadas com 