Políticas editoriais de compartilhamento de dados em periódicos brasileiros de ciências sociais aplicadas na coleção SciELO
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2024.e95038Palavras-chave:
Periódicos, Políticas editoriais, Ciência aberta, Compartilhamento de dados, Ciências sociaisResumo
Objetivo: Dado o papel central dos periódicos na disseminação das práticas de ciência aberta, o presente estudo tem por objetivo investigar a presença e as características das políticas editoriais de compartilhamento de dados em periódicos científicos brasileiros de ciências sociais da coleção SciELO.
Método: Este é um estudo quantitativo de corte transversal descritivo das políticas editoriais de compartilhamento de dados de amostra com os 47 periódicos brasileiros de Ciências Sociais Aplicadas da coleção SciELO em 2022. Faz-se a análise de conteúdo temática das políticas editoriais extraídas da página eletrônica de cada publicação observando-se 18 variáveis, sendo 11 referentes às características dos periódicos e sete relacionadas às características das políticas.
Resultado: Cerca de 34% dos títulos possuem alguma política de compartilhamento de dados, dos quais 62,5% são políticas facultativas e 68,7% indicam repositório para depósito dos dados, sobretudo o SciELO Data. No geral, as políticas são incompletas ou silentes com relação aos tipos de dados e formatos aceitos para compartilhamento.
Conclusões: Os resultados corroboram a literatura empírica internacional, que apontam a menor frequência de políticas de compartilhamento de dados e a prevalência de políticas facultativas nos periódicos das ciências sociais. Novos estudos são necessários para investigar melhor as correlações entre atributos dos periódicos nacionais e características das políticas existentes e acompanhar a disseminação e o amadurecimento das políticas editoriais dessas publicações.
Downloads
Referências
ALBAGLI, S. Ciência Aberta: movimento de movimentos. In: SHINTAKU, M.; SALES, L. F. (Orgs.) Ciência aberta para editores científicos. Botucatu, SP: ABEC, 2019. p. 15-20. DOI: http://dx.doi.org/10.21452/978-85-93910-02-9.cap2. Disponível em: https://www.abecbrasil.org.br/arquivos/Ciencia_aberta_editores_cientificos_Ebook.pdf#capitulo02. Acesso em: 13 maio 2023.
ALBAGLI, S.; CLINIO, A. RAYCHTOCK, S. Ciência Aberta: correntes interpretativas e tipos de ação. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 10, n. 2, p. 434-450, nov. 2014. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v10i2.749. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/3593. Acesso em: 13 maio 2023.
ALEIXANDRE-BENAVENT, R. et al.. Correlation between impact factor and public availability of published research data in Information Science and Library Science journals. Scientometrics, Budapest, v. 107, p. 1-13, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-016-1868-7. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-016-1868-7. Acesso em: 13 maio 2023.
BABINI, D.; ROVELLI, L. Tendencias recientes en las políticas científicas de ciencia abierta y acceso abierto en Iberoamérica. Buenos Aires: CLACSO; Fundación Carolina, 2020.
BASTOS, J. L. D.; DUQUIA, R. P. Um dos delineamentos mais empregados em epidemiologia: estudo transversal. Scientia Medica, Porto Alegre, v. 17, n. 4, p. 229-232, out./dez. 2007.
BEIGEL, F. (Re)Opening the Social Sciences: the challenges of open science. Global Dialogue, v. 13, n. 1, 2023. Disponível em: https://globaldialogue.isa-sociology.org/articles/reopening-the-social-sciences-the-challenges-of-open-science. Acesso em: 13 maio 2023.
BERKOWITZ, H.; DELACOUR, H. Opening research data: what does it mean for Social Sciences? M@n@gement, [S. l.], v. 25, n. 4, p. 1-15, 2022. DOI: https://doi.org/10.37725/mgmt.v25.9123. Disponível em: https://management-aims.com/index.php/mgmt/article/view/9123. Acesso em: 13 maio 2023.
BEZJAK, S. et al.. The Open Science Training Handbook (1.0) [Computer software]. Zenodo, 2018. Disponível em: https://zenodo.org/record/1212496. Acesso em: 13 mai. 2023.
BLAHOUS, B. et al.. Data policies in journals under scrutiny: their strength, scope and impact. Bibliometrie: Praxis und Forschung, [S. l.], v. 5, 2016. DOI: https://doi.org/10.5283/BPF.269. Disponível em: https://www.bibliometrie-pf.de/article/view/269. Acesso em: 13 maio 2023.
BRYMAN, A. Social research methods. 4. ed. New York: Oxford University Press, 2012.
CASTRO, E. et al. Evaluating and promoting open data practices in open access journals. Journal of Scholarly Publishing, Toronto, v. 49, n. 1, p. 66-88, 2017. Disponível em: https://open.bu.edu/handle/2144/24792. Acesso em: 13 maio 2023.
CHRISTIAN, T.-M. et al.. Journal data policies: Exploring how the understanding of editors and authors corresponds to the policies themselves. PLoS ONE, São Francisco, v. 15, n. 3, e0230281, 2020. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0230281. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0230281. Acesso em: 13 maio 2023.
CHRISTENSEN, G. et al. Open Science practices are on the rise: the state of Social Science (3S) Survey. Working Paper Series No. WPS-106, Center for Effective Global Action, University of California, 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.31222/osf.io/5rksu. Disponível em: https://osf.io/preprints/metaarxiv/5rksu/. Acesso em: 13 maio 2023.
CURRIER, B.; BUTLER, C.; LILLARD, K. Safeguarding research: a review of Economics journals’ preservation policies for published code and data files. Federal Reserve Bank of Kansas City Working Paper No. 21-14, Dec. 2021. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3977279. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3977279. Acesso em: 13 maio 2023.
CURVALE, C.; PÉREZ-ARROBO, G. Documentation Requirements in Political Science Journals: Moving Towards Open Access Practices. Revista de Ciencia Política, Santiago, v. 41, n. 3, p. 477-495, 2021. DOI: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2021005000108 . Disponível em: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2021005000108&lng=en&nrm=iso&tlng=en. Acesso em: 13 maio 2023.
DIGITAL SCIENCE et al.. The State of Open Data 2022: The longest-running longitudinal survey and analysis on open data. [S. l.: s. n.], 2022. DOI: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.21276984.v5. Disponível em: https://digitalscience.figshare.com/articles/report/The_State_of_Open_Data_2022/21276984/5. Acesso em: 13 maio 2023.
DOSCH, B.; MARTINDALE, T. Reading the fine print: A review and analysis of business journals’ data sharing policies. Journal of Business & Finance Librarianship, Londres, v. 25, n. 3-4, p. 261-280, 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/08963568.2020.1847549. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08963568.2020.1847549. Acesso em: 13 maio 2023.
DUNLEAVY, P. Three false starts on the road to open social science. Blog LSE, June 27, 2022. Disponível em: https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2022/06/27/three-false-starts-on-the-road-to-open-social-science/. Acesso em: 13 mai. 2023.
FEENEY, J. Robust science: a review of journal practices in Industrial-Organizational Psychology. Industrial and Organizational Psychology, Washington, v. 11, n. 1, p. 48-54, 2018. DOI: https://doi.org/10.1017/iop.2017.84. Disponível em: https://www.cambridge.org/core/journals/industrial-and-organizational-psychology/article/robust-science-a-review-of-journal-practices-in-industrialorganizational-psychology/604E5761420648017CBC92A0A353D9E2. Acesso em: 13 maio 2023.
GALVÃO, T. F.; SILVA, M. T.; GARCIA, L. P. Ferramentas para melhorar a qualidade e a transparência dos relatos de pesquisa em saúde: guias de redação científica. Epidemiologia e Serviços de Saúde: revista do SUS, Brasília, v. 25, n. 2, p. 427-436, 2016. DOI: https://doi.org/10.5123/S1679-49742016000200022. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ress/a/F9fKy5PYP7TyvPMYJ6cjqNN/abstract/?lang=pt. Acesso em: 13 maio 2023.
HRYNASZKIEWICZ, I. Publishers’ responsibilities in promoting data quality and reproducibility. In: BESPALOV, A.; MICHEL, M. C.; STECKLER, T. (ed.) Good research practice in non-clinical pharmacology and biomedicine. [S. l.]: Springer Cham, 2019. (Handbook of Experimental Pharmacology, vol. 257.). E-book. DOI: https://doi.org/10.1007/164_2019_290. Disponível em: https://link.springer.com/chapter/10.1007/164_2019_290. Aceso em 13 maio 2023.
HRYNASZKIEWICZ, I. et al. Standardising and harmonising research data policy in scholarly publishing. International Journal of Digital Curation, Edimburgo, v. 12, n. 1, p. 65-71, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.2218/ijdc.v12i1.531. Disponível em: http://www.ijdc.net/article/view/12.1.65. Acesso em: 13 maio 2023.
HRYNASZKIEWICZ, I. et al. Developing a research data policy framework for all journals and publishers. Data Science Journal, Paris, v. 19, n. 5, p.?1-15, 2020. DOI: https://doi.org/10.5334/dsj-2020-005. Disponível em: https://datascience.codata.org/articles/10.5334/dsj-2020-005. Acesso em: 13 maio 2023.
IKEUCHI, U. An analysis of open research data practice, drivers, and barriers in Japan. Library and Information Science, [S. l.], v. 79, p. 21-57, 2018. DOI: https://doi.org/10.46895/lis.79.21. Disponível em: http://www.libinformsci.com/10.46895/lis.79.21/. Acesso 13 maio 2023.
JACKSON, B. Open Data Policies among Library and Information Science Journals. Publications, [S. l.], v. 25, n. 9, 2021. DOI: https://doi.org/10.3390/publications9020025. Disponível em: https://www.mdpi.com/2304-6775/9/2/25. Acesso em: 13 maio 2023.
JEONG, G. H. Status of the data sharing policies of scholarly journals published in Brazil, France, and Korea and listed in both the 2018 Scimago Journal and Country Ranking and the Web of Science. Science Editing, [S. l.], v. 7, n. 2, p. 136-141, 2020. DOI: https://doi.org/10.6087/kcse.208. Disponível em: https://www.escienceediting.org/journal/view.php?doi=10.6087/kcse.208. Acesso em: 13 maio 2023.
KIM, J.; BAI, S. Y. Status and factors associated with the adoption of data sharing policies in Asian journals. Science Editing, [S. l.], v. 9, n. 2, p. 97-104, 2022. DOI: https://doi.org/10.6087/kcse.274. Dipsonível em: https://www.escienceediting.org/journal/view.php?doi=10.6087/kcse.274. Acesso em: 13 maio 2023.
KLEBEL, T. et al. Peer review and preprint policies are unclear at most major journals. PLoS ONE, São Francisco, v. 15, n. 10, e0239518, 2020. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0239518. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0239518. Acesso em: 13 maio 2023.
LAAKSO, M. Open Science and open access publishing in Social Sciences. In: ENGELS, T.; KULCZYCKI, E. (ed.) Handbook on Research Assessment in the Social Sciences. London: Edward Elgar, 2022. p. 105-118. Disponível em: https://harisportal.hanken.fi/en/publications/open-science-and-open-access-publishing-in-social-sciences. Acesso em: 13 maio 2023.
LEE, Y. J.; CHUNG, E. Mapping open science using a keyword bibliographic coupling analysis network. Information Research, [S. l.], v. 27, n. 4, 2022. DOI: https://doi.org/10.47989/irpaper949. Disponível em: https://informationr.net/ir/27-4/paper949.html. Acesso em: 13 maio 2023.
MALI?KI, M. et al. Systematic review and meta-analyses of studies analysing instructions to authors from 1987 to 2017. Nature Communications, Londres, v. 12, 5840, 2021. DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-021-26027-y. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41467-021-26027-y. Acesso em: 13 maio 2023.
MALI?KI, M. et al.. Journals’ instructions to authors: A cross-sectional study across scientific disciplines. PLoS ONE, São Francisco, v. 14, n. 9, e0222157, 2019. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0222157. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0222157. Acesso em: 13 maio 2023.
MIGUEL, E. Evidence on research transparency in Economics. The Journal of Economic Perspectives, Pittsburgh, v. 35, n. 3, p. 193-214, 2021. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/27041221. Acesso em: 13 mai. 2023.
MOLES, N. Data-PE: A framework for evaluating data publication policies at scholarly journals. Data Science Journal, v. 13, p. 192-202, 2015. DOI: https://doi.org/10.2481/dsj.14-047 . Disponível em: https://datascience.codata.org/articles/10.2481/dsj.14-047. Acesso em: 13 maio 2023.
NAUGHTON, L.; KERNOHAN, D, Making sense of journal research data policies. Insights, Londres, v. 29, n. 1, p. 84-89, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.1629/uksg.284. Disponível em: https://insights.uksg.org/articles/10.1629/uksg.284. Acesso em: 13 maio 2203.
NOSEK, B. A. et al. Promoting an open research culture: Author guidelines for journals could help to promote transparency, openness, and reproducibility. Science, Washington, v. 348, n. 6242, p. 1422-1425, June 26, 2015. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aab2374. Disponível em: https://www.science.org/doi/10.1126/science.aab2374. Acesso em: 13 maio 2023.
OPEN KNOWLEDGE FOUNDATION (OKF). Updating the Open Definition to meet the challenges of today. Blog OKF, 16 mar. 2023. Disponível em: https://blog.okfn.org/2023/03/16/updating-the-open-definition-to-meet-the-challenges-of-today/. Acesso em: 13 mai. 2023.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). Making Open Science a Reality. OECD Science, Technology and Industry Policy Papers, n. 25. Paris: OECD Publishing, 2015a. DOI: http://dx.doi.org/10.1787/5jrs2f963zs1-en. Disponível em: https://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/making-open-science-a-reality_5jrs2f963zs1-en. Acesso em:13 maio 2023.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). Data-driven innovation for growth and well-being. Paris: OECD Publishing, 2015b. Disponível em: https://www.oecd.org/sti/data-driven-innovation-9789264229358-en.htm. Acesso em: 13 maio 2023.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A EDUCAÇÃO, A CIÊNCIA E A CULTURA (UNESCO). Recomendação da UNESCO sobre Ciência Aberta. Brasília: UNESCO Office Brasília, 2022. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_por. Acesso em: 18 jul. 2022.
PACKER, A. A eclosão dos periódicos do Brasil e cenários para o seu porvir. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 40, n. 2, jun. 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-97022014061860. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ep/a/RGBqtc7ZPMRFJSYLB37SXTp/?lang=pt. Acesso em: 13 maio 2023.
PERSIC, A. et al. The time for open science is now. In: SCHNEEGANS, S.; STRAZA, T.; LEWIS, J. (eds). UNESCO Science Report: the race against time for smarter development. Paris: UNESCO Publishing, 2021, p. 12-16. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000377447. Acesso em: 13 maio 2023.
PIWOWAR, H.; CHAPMAN, W, A review of journal policies for sharing research data. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON ELECTRONIC PUBLISHING (ELPUB), 12., 25-27 jun. 2008, Toronto. Proceedings […], Toronto, 2008. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/221436022_A_review_of_journal_policies_for_sharing_research_data. Acesso em: 13 mai. 2023.
PONTIKA, N. et al. Fostering Open Science to Research using a Taxonomy and an eLearning Portal. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON KNOWLEDGE TECHNOLOGIES AND DATA DRIVEN BUSINESS, 15, Oct. 2015, Graz Austria. Proceedings […]. New York: Association for Computing Machinery, 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.1145/2809563.2809571. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/10.1145/2809563.2809571. Acesso em: 13 maio 2023.
PROSSER, A. M. B. et al. When open data closes the door: A critical examination of the past, present and the potential future for open data guidelines in journals. British Journal of Social Psychology, [S. l.], p.1-19, 2022. DOI: https://doi.org/10.1111/bjso.12576. Disponível em: https://bpspsychub.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjso.12576. Acesso em: 13 maio 2023.
RESNIK, D. B. et al. Effect of impact factor and discipline on journal data sharing policies. Accountability in Research, Londres, v. 26, n. 3, p. 139-156, 2019. DOI: https://doi.org/10.1080/08989621.2019.1591277. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08989621.2019.1591277. Acesso em: 13 maio 2023.
RODES, S. M.; SALES, D. P.; ALVES, M. S. Política editorial de um periódico científico. In: RODE, S. M.; PRINCIPE, E. (org.). Comunicação científica aberta. Rio de Janeiro: IBICT, 2022. pp. 159-172. DOI: https://doi.org/10.21452/ABEC.2022.isbn.978-65-89167-68-6. Disponível em: https://www.abecbrasil.org.br/painel/uploads/www/geral/E-book-Comunicacao-cientifica-aberta.pdf. Acesso em: 13 maio 2023.
RODRIGUES, R. S.; NEUBERT, P. S.; HERMES DE ARAÚJO, B. K. Publicações de autores brasileiros: acesso, publishers e dispersão. Em Questão, Porto Alegre, v. 26, n. 2, p. 13–31, 2020. DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245262.13-31. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/97431. Acesso em: 13 maio 2023.
RODRIGUES, R. S.; OLIVEIRA, A. B. Periódicos científicos na América Latina: títulos em Acesso Aberto indexados no ISI e SCOPUS. Perspectivas em Ciências da Informação, Belo Horizonte, v. 17, n. 4, dez. 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-99362012000400006. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pci/a/P4GSxYP4sL4XHdchpNmzXLL/?lang=pt. Acesso em: 13 maio 2023.
SALES, L. F.; SAYÃO, L. F. Uma proposta de taxonomia para dados de pesquisa. Conhecimento em Ação, Rio de Janeiro, v. 4, n. 1, jan/jun. 2019. DOI: https://doi.org/10.47681/rca.v4i1.26337. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/rca/article/view/26337. Acesso em: 13 maio 2023.
SANTOS, L. L. S.; RODRIGUES, R. S.; NEUBERT, P. S. A publicação científica brasileira e chinesa indexada na Web of Science: análise da área de Ciência da Informação. Transinformação, Campinas, v. 35, e227169, 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-0889202335e227169. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tinf/a/mwYFrMFSyksG5RsJzD85MpM/?lang=pt. Acesso em: 13 maio 2023.
SAYÃO, L. F.; SALES, L. F. Dados abertos de pesquisa: ampliando o conceito de acesso livre. In: SALES, L. F.; VIOLA, C. M. M. Informação digital e suas diversas abordagens pela ótica de um cientista da informação. Rio de Janeiro: IBICT, 2021a, p. 185-198. DOI: https://doi.org/10.22477/9786589167136. Disponível em: https://ridi.ibict.br/handle/123456789/1186. Acesso em: 13 maio 2023.
SAYÃO, L. F.; SALES, L. F. Gestão de dados como serviço: proposta de um modelo. In: SALES, L. F.; VIOLA, C. M. M. Informação digital e suas diversas abordagens pela ótica de um cientista da informação. Rio de Janeiro: IBICT, 2021b, p. 285-334. DOI: https://doi.org/10.22477/9786589167136. Disponível em: https://ridi.ibict.br/handle/123456789/1186. Acesso em: 13 maio 2023.
SCHÖPFEL, J.; KERGOSIEN, E. Les revues SIC et les données de recherche. Balisages, [S. l.], v. 3, dec. 2021. Disponível em: https://publications-prairial.fr/balisages/index.php?id=641. Acesso 23 abr. 2023.
SHMAGUN, H. et al..The Uptake of Open Science: Mapping the Results of a Systematic Literature Review. ITM Web Conf., [S. l.], v. 33, 01001, 2020. DOI: https://doi.org/10.1051/itmconf/20203301001. Disponível em: https://www.itm-conferences.org/articles/itmconf/abs/2020/03/itmconf_ictessh2020_01001/itmconf_ictessh2020_01001.html. Acesso em: 13 maio 2023.
STUART, D. et al.. Whitepaper: Practical challenges for researchers in data sharing. [S. l.]: Springer Nature, 2018. DOI: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.5975011. Disponível em: https://figshare.com/articles/journal_contribution/Whitepaper_Practical_challenges_for_researchers_in_data_sharing/5975011. Acesso em: 13 maio 2023.
STURGES, P. et al.. Research Data Sharing. Journal of the Association for Information Science and Technology, [S. l.], v. 66, n. 12, p. 2445-2455, 2015. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23336. Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.23336. Acesso em: 13 maio 2023.
SWANSON, N. et al.. Research transparency is on the rise in Economics. AEA Papers and Proceedings, Washington, v. 110, p. 61-65, 2020. DOI: https://doi.org/10.1257/pandp.20201077. Disponível em: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/pandp.20201077. Acesso em: 13 maio 2023.
TEDERSOO, L. et al.. Data sharing practices and data availability upon request differ across scientific disciplines. Scientific Data, Londres, v. 8, n. 192, 2021. DOI: https://doi.org/10.1038/s41597-021-00981-0. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41597-021-00981-0. Acesso em: 13 maio 2023.
THE ROYAL SOCIETY. Science as an open enterprise. The Royal Society Science Policy Centre Report 02/12. London: The Royal Society, 2012. Disponível em: https://royalsociety.org/-/media/policy/projects/sape/2012-06-20-saoe.pdf. Acesso em: 13 mai. 2023.
VICENTE-SAEZ, R.; MARTINEZ-FUENTES, C. Open Science now: A systematic literature review for an integrated definition. Journal of Business Research, [S. l.], v. 88, p. 428-436, Jun. 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.12.043. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0148296317305441?via%3Dihub. Acesso em: 13 maio 2023.
VLAEMINCK, S. Data Management in Scholarly Journals and Possible Roles for Libraries — Some Insights from EDaWaX. LIBER Quarterly: The Journal of the Association of European Research Libraries, The Hague, v. 23, n. 1, p. 48-79, 2013. DOI: https://doi.org/10.18352/lq.8082. Disponível em: https://liberquarterly.eu/article/view/10647. Acesso em: 13 maio 2023.
VLAEMINCK, S. Dawning of a new age? Economics journals’ data policies on the test bench. LIBER Quarterly: The Journal of the Association of European Research Libraries, The Hague, v. 31, n. 1, p. 1-29, 2021. DOI: https://doi.org/10.53377/lq.10940. Disponível em: https://liberquarterly.eu/article/view/10940. Acesso em: 13 maio 2023.
VLAEMINCK, S.; HERRRMANN, L-K. Data policies and data archives: a new paradigm for academic publishing in Economic Sciences? In: SCHMIDT, B.; Dobreva, M. (ed.). New Avenues for Electronic Publishing in the Age of Infinite Collections and Citizen Science. Amsterdam: IOS Press, 2015. E-book. DOI: https://doi.org/10.3233/978-1-61499-562-3-145. Disponível em: https://ebooks.iospress.nl/publication/40893. Acesso em: 13 maio 2023.
WILKINSON, M. et al.. The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship. Scientific Data, Londres, 160018, 2016. DOI: https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18. Disponível em: https://www.nature.com/articles/sdata201618. Acesso em: 13 maio 2023.
ZANGIROLAMI-RAIMUNDO, J.; ECHEIMBERG, J. O.; LEONE, C. Research methodology topics: Cross-sectional studies. Journal of Human Growth and Development, Marília, v. 28, n. 3, p. 356-360, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.7322/jhgd.152198. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/jhgd/article/view/152198. Acesso em: 13 maio 2023.
ZENK-MÖLTGEN, W.; LEPTHIEN, G. Data sharing in sociology journals. Online Information Review, [S. l.], v. 38, n. 6, p. 709-722, 2014. DOI: https://doi.org/10.1108/OIR-05-2014-0119. Disponível em: https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/83734/ssoar-oir-2014-6-zenk-moltgen_et_al-Data_sharing_in_sociology_journals.pdf;jsessionid=063DA5C0A8D6351189700EBB1A581F15?sequence=1 . Acesso em: 13 maio 2023.
ZENK-MÖLTGEN, W. et al.. Factors influencing the data sharing behavior of researchers in sociology and political science. Journal of Documentation, [S. l.], v. 74, n. 5, p. 1053-1073, 2018. DOI: https://doi.org/10.1108/JD-09-2017-0126. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JD-09-2017-0126/full/html. Acesso em: 13 maio 2023.
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Carolina Dias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve garantir:
- que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
- que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.
Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. Encontros Bibli reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.
Todas as submissões recebidas para avaliação na revista Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.
Esta revista, seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, proporciona seu conteúdo em Full Open Access. Assim os autores conservam todos seus direitos permitindo que a Encontros Bibli possa publicar seus artigos e disponibilizar pra toda a comunidade.
Os conteúdos de Encontros Bibli estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.
Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
As obras deste periódico estão licenciadas com 