La concepción republicana sobre la relación entre libertad y propiedad
DOI:
https://doi.org/10.5007/1677-2954.2022.e85823Palavras-chave:
Republicanismo, Liberalismo, Propiedad, Libertad, RousseauResumo
Este estudio busca dentro de la tradición republicana, y más concretamente en el pensamiento de Rousseau, la inspiración para un problema permanente, a saber, el de la relación entre propiedad privada y libertad. Ello es así porque la propiedad, del mismo modo que puede servir de garantía a la independencia del ciudadano, cuando es excesiva se convierte en un peligro para la libertad de los otros. Mientras que muchos filósofos de la Política justifican que solo los propietarios sean ciudadanos, otros como Rousseau defienden que todos los ciudadanos deben ser propietarios, aunque se trate de una propiedad limitada y basada en el trabajo. Para el republicanismo de nuestro tiempo, el lema rousseauniano de que ningún ciudadano sea tan rico que pueda comprar a otro, ni tan pobre que se vea obligado a venderse, sigue siendo un principio válido. El republicanismo clásico privilegiaba la propiedad de la tierra, al considerar que los pequeños propietarios eran los mejores ciudadanos. Sin embargo, las condiciones económicas actuales obligan a buscar fórmulas más imaginativas para garantizar el mismo ideal republicano de la autonomía y la no dominación.
Referências
ABBAGNANO, N. Historia de la Filosofía, t. II. La filosofía del Renacimiento. La filosofía moderna de los siglos XVII y XVIII. Traducción de J. Estelrich y J. Pérez Ballestar. Barcelona: Montaner y Simón, 1978.
ARISTÓTELES. Política. Edición de J. Marías y M. Araújo. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1997.
BERTOMEU, M. J. Pobreza y propiedad. ¿Cara y cruz de la misma moneda? Una lectura desde el republicanismo kantiano. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, n. 57, jul-dic 2017, p. 477-504.
CASASSAS, D. Sociologías de la elección y nociones de libertad: la Renta Básica como proyecto republicano para sociedades de mercado. Isegoría, n. 33, 2005, p. 235-248.
CASSIRER, E. Filosofía de la Ilustración. Traducción de E. Imaz. México: Fondo de Cultura Económica, 1993.
CASTILLO VEGAS, J. L. Ciudad rica y ciudadanos pobres. La consideración de la riqueza en el republicanismo florentino. Ingenium. Revista de historia del pensamiento moderno, Universidad Complutense de Madrid, n. 7, 2013, p. 71-91.
DÍAZ-PLAJA, G. Introducción al estudio del Romanticismo español. Buenos Aires: Espasa-Calpe, 1954.
DOMÈNECH, A. Individuo, comunidad, ciudadanía. In: ROSALES, J. M. - RUBIO CARRACEDO, J. – TOSCANO MÉNDEZ, M. Retos pendientes en ética y política. Madrid: Trotta, 2002, p. 29-46.
GRIMSLEY, R. La filosofía de Rousseau. Traducción de J. Rubio. Madrid: Alianza Editorial, 1977.
HARRINGTON, J. The Commonwealth of Oceana and A system of Politics. Edición de J. G. A.
Pocock. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
HOBBES, Th. Leviatán. Edición de C. Moya y A. Escohotado. Madrid: Editora Nacional, 1979.
LOCKE, J. Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil. Traducción de C. Mellizo. Madrid: Alianza, 1990.
MAQUIAVELO. Discursos sobre la primera década de Tito Livio. Traducción de A. Martínez Arancón. Madrid: Alianza, 2000.
MARTÍNEZ, F. J. Mundialización y redistribución: la propuesta de la Renta Básica. Revista Internacional de Filosofía Política, Universidad Autónoma Metropolitana, Madrid, n. 19, 2002, p. 5-15.
NAMER, G. Le système social de Rousseau. De l´inéqualité économique à l´inégalité politique. París: L´Harmattan, 1999.
OVEJERO, F. Capitalismo y republicanismo: un panorama. Revista Internacional de Filosofía Política, n. 23, 2004, p. 113-137.
OVEJERO, F. Incluso un pueblo de demonios: democracia, liberalismo, republicanismo. Buenos Aires: Katz Editores, 2008.
PEÑA, J. Democracia y ciudadanía: el enfoque republicano. Revista Laguna, n. 45, 2019, p. 9-34.
PETTIT, P. Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno. Traducción de T. Domènech. Barcelona: Paidós, 1999.
PINZANI, A. Gobierno de las leyes y/o gobierno de los ciudadanos. ¿Hay compatibilidad entre republicanismo y democracia liberal? Isegoría. Revista de Filosofía moral y Política, n. 33, 2005, p. 77-98.
REED AMAR, A. Cuarenta acres y una mula: una teoría republicana acerca de los derechos básicos. In: GARGARELLA, R. (comp.), Derecho y grupos desaventajados. Barcelona: Gedisa, 1999, p. 31-39.
RODRÍGUEZ PANIAGUA, J. M. Historia del pensamiento jurídico. Madrid: Universidad Complutense, 1984.
ROUSSEAU, J.-J. Discurso sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres. Estudio preliminar de A. Pintor Ramos. Madrid: Tecnos, 1989.
ROUSSEAU, J.-J. Oeuvres complètes, III. París: Gallimard, 1964.
RIVERO, Á. Republicanismo y neo-republicanismo. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, CSIC, Madrid, n. 33, 2005, p. 5-18.
VILLAVERDE, M. J. Rousseau y el pensamiento de las luces. Madrid: Tecnos, 1987.
VIROLI, M. Jean-Jacques Rousseau and the ´well-ordered society´. Traducción de D. Hanson. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.
WELZEL, H. Introducción a la Filosofía del Derecho. Derecho natural y Justicia material. Traducción de F. González Vicén. Madrid: Aguilar, 1979.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
This obra is licensed under a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional